ペンタックスデジカメ写真掲示板

正月休み中に行った久能山東照宮。
何十年ぶりかに塗り替えたばかりだそうです。
色がとても綺麗でした。

浅草の初春風景です。
フォトショップでサイズ変更だけしてみましたが
レンズ名が出るでしょうか。

出ませんね。残念。
ＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ２．８です。

古いバージョンではレンズ名が表示されるのにおかしいですね。
新しい機能の付加された新バージョンも、この点に関しては改悪ですね。

DFA100ｍｍのテストで遠景です。

このマクロ、遠景もいい感じですね。
私はマクロレンズはマクロだけと思っていました。
遠景も撮れるんだ。知らなかった。お恥ずかしい。

コマツさん　こんばんは
このレンズ、歪みが少ないことに気が付きました。
この画像以外に10数ショットパノラマ雲台にカメラを載せて撮ったのですが、パノラマ合成の際トリミングが殆ど無かったのです。
最近のペンタックスの単焦点レンズは確かに歪み少ないです。
ＤＡ40ｍｍのWebで見たのですが、歪み少ないです。このレンズも期待してます。

DFA100ｍｍのテストです。

これはすごくリアルですね。とても暖かく柔らかい。
革に匂いがするみたい。１６００とは思えないな。

純正の場合はフォトショップでいじっても出るみたいですよ。

初めてRAWからPentax　Photo　Laboratoryで現像してみました。
何もいじらずにそのまま現像しました。フリースと皮の質感の出ているでしょうか。
Photo Laboの場合はRAWからでもレンズ名は出るようですね。

５０ｃｍぐらいまで近づいても撮らせてくれました。

元旦に自宅から撮影した初日の出です。

１８−５０Ｆ２．８でお散歩です。

最初は露出不足だったので次にシャッター速度を遅くすると今度は露出オーバー気味になってしまったのでphotpshopで少し減感しました。

フォトショップでいじってもレンズ名が出ているなあ。
托鉢姿は珍しいですね。

RAWからではなくjpgからだから表示されるのでしょうか。

Elements3.0の場合、カメラ生成jpgでもPhoto Lab生成jpgでもレンズ名とホワイトバランスは消えてしまうのですが、mukaitakさんの使われているバージョンのphotpshopでは消えないようですね。
私の場合Photo Labで現像後vecterで見つけたフリーソフトでリサイズ＆回転してます。

コマツさんに習ってキューバのラムのミニボトルを撮りました。
これ（5.6）でも開放です。

これもＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５です。
中国産の焼酎が出てきたので、解放で撮ってみました。
ガラスの質感はどうでしょうか。

あ、間違えた。Ｆ２.８でした。

紅葉はもうお終いと思っていたらまだありました。

これはさすがにかなり荒れていますね。
でも、その粒状感が、このシーンにマッチしたのかも。
なんとなく、日本画風で、奥山に紅葉踏み分け啼く鹿の
という風情ですね。１６００の不思議な効果ですね。

ご希望にお応えして一枚。
解放で狙ってみました。

レンズ名が違いますねえ。

ＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ２．８です。

IDが重なってるのはどうしようもないですね。。。
とりあえず、併記するようにしてみました。

管理人さん
ご配慮ありがとうございます。ＳＩＧＭＡ社にＩＤを
重ねないようにみんなで要望しましょうよ。

ということは、シグマ55-200ｍｍも表示できるのかな？

たまたまシグマの社員の方と話す機会があって、
一応レンズID重ならないようにしてくださいよと伝えておきました。(^_^;

つるきちさんが探すのは大変でしょうから、一番上に持って行き
ます。

今年が最後だそうで　残念！
シルキーで現像だとレンズ名が出ませんね
ＦＡ５０　Ｆ１．４

水に映った影の方が明るいのですね。初めて気がつきましがどのような理由でそうなるのでしょうかね。

ほんとうだ。不思議ですね。反射光の方が明るく写ってる。

撮影していながら、なぜでしょう？？
イルミネーションの角度のせいかな？

コマツさん、sigma 18-50 2.8の購入おめでとうございます。
sigma 18-50 3.5を持っている私もうらやましくて誘惑されそうです。
レンズは怖いですね。
すばらしい作品を期待しております。

迷いに迷った末に、１８−５０のＦ２．８を買っちゃった。
ほんとにバカですね。１６−４５と１８−５０Ｆ３．５は
どうするんでしょう。

あれー！！２８−７０だって。僕のは１８−５０でーす。

コマツさん、使い心地はどうですか？
サンプルどんどん上げてください

今度は暗いバーの中です。
もう鑑賞に堪えません。
かわいいママさんも台無しですね。
ごめんなさい。

おっと、レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５−５．６

１６００でのノイズ実験です。
この宴会は割合に明るい部屋でした。
まあ、まあ、写真として通用します。

あれ？エレメントでサイズ変更したら、レンズ名が出ないや。

レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５−５．６

面白い石造を見つけました。
今回は意識して１６００です。

つられて口元が緩んでしまいました。
＞今回は意識して１６００です。
でも、どうして？

mukaitakさん
１６００でも明るいところでは、ノイズが目立たないようです
ね。暗いところで撮ると猛烈なノイズで、使い物になりません。

>＞今回は意識して１６００です。
>でも、どうして？
単純に、２００に戻すのを忘れて１６００で撮ってしまったのではなく、はじめから１６００の設定を承知の上で撮ったということです。
手ぶれの影響を少なくする意図もありました。

期せずして自画像になってしまいました。

mukaitakさん
こんにちは。mukaitakさんも１６００ですか。
こういう被写体だと、ノイズはあまり気になりませんね。
それにしても、面白い。思わず笑ってしまった。

コマツさんに指摘されるまで２００に戻すのを忘れていました。
道理で絞りのわりに高速シャッターが切れたわけです。

横浜で超高感度を試しました。
１６００にして手持ちで何とか撮れました。

しつこくもう一枚。同じく新宿御苑です。
エレメンツで少しいじりました。
データ出るかな。

やはりレンズ名が出ませんね。

ＳＩＧＭＡ１８−５０ＤＣ　Ｆ３．５−５．６

ふきさん
どうもです。私の紅葉の穴場は新宿御苑です。
それも千駄ヶ谷よりの奥の方に紅葉山があって、先週の土曜日でも
真っ赤でした。人はほとんどいません。カメラマンだけです。

ここは桜の頃も４月半ばまで色んな種類の桜が次々に咲くので、
素人写真にはもってこいです。駐車場も広いし。

私のような田舎者は東京に憧れてしまいます。

デジカメってやっぱり赤が苦手なんですよね。
暗めの画像でも赤い実の階調がギリギリの感じがします。
これも手持ちで少しブレたかな。

幹の迫力で紅葉がひときわ映えていますね。面白いアングルだと思います。

大きな幹と、真っ赤な紅葉。どっちが主役やら。

まだこんなに鮮やかな紅葉が見られるのですね。
DSの鮮やかモードってやつですか？葉っぱが真っ赤でマブシ〜(*_*)
＞大きな幹と、真っ赤な紅葉。どっちが主役やら。
この構図からコマツさんは、たぶん大きな幹の方を主役に持ってきたんじゃないかな〜と思いました。

この板は撮影データが細かく表示されていろいろ参考になるので、とても気に入りました。
これから度々画像を貼らしてください。