ペンタックスデジカメ写真掲示板

コマツさん、sigma 18-50 2.8の購入おめでとうございます。
sigma 18-50 3.5を持っている私もうらやましくて誘惑されそうです。
レンズは怖いですね。
すばらしい作品を期待しております。

迷いに迷った末に、１８−５０のＦ２．８を買っちゃった。
ほんとにバカですね。１６−４５と１８−５０Ｆ３．５は
どうするんでしょう。

あれー！！２８−７０だって。僕のは１８−５０でーす。

コマツさん、使い心地はどうですか？
サンプルどんどん上げてください

今度は暗いバーの中です。
もう鑑賞に堪えません。
かわいいママさんも台無しですね。
ごめんなさい。

おっと、レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５−５．６

１６００でのノイズ実験です。
この宴会は割合に明るい部屋でした。
まあ、まあ、写真として通用します。

あれ？エレメントでサイズ変更したら、レンズ名が出ないや。

レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５−５．６

面白い石造を見つけました。
今回は意識して１６００です。

つられて口元が緩んでしまいました。
＞今回は意識して１６００です。
でも、どうして？

mukaitakさん
１６００でも明るいところでは、ノイズが目立たないようです
ね。暗いところで撮ると猛烈なノイズで、使い物になりません。

>＞今回は意識して１６００です。
>でも、どうして？
単純に、２００に戻すのを忘れて１６００で撮ってしまったのではなく、はじめから１６００の設定を承知の上で撮ったということです。
手ぶれの影響を少なくする意図もありました。

期せずして自画像になってしまいました。

mukaitakさん
こんにちは。mukaitakさんも１６００ですか。
こういう被写体だと、ノイズはあまり気になりませんね。
それにしても、面白い。思わず笑ってしまった。

コマツさんに指摘されるまで２００に戻すのを忘れていました。
道理で絞りのわりに高速シャッターが切れたわけです。

横浜で超高感度を試しました。
１６００にして手持ちで何とか撮れました。

しつこくもう一枚。同じく新宿御苑です。
エレメンツで少しいじりました。
データ出るかな。

やはりレンズ名が出ませんね。

ＳＩＧＭＡ１８−５０ＤＣ　Ｆ３．５−５．６

ふきさん
どうもです。私の紅葉の穴場は新宿御苑です。
それも千駄ヶ谷よりの奥の方に紅葉山があって、先週の土曜日でも
真っ赤でした。人はほとんどいません。カメラマンだけです。

ここは桜の頃も４月半ばまで色んな種類の桜が次々に咲くので、
素人写真にはもってこいです。駐車場も広いし。

私のような田舎者は東京に憧れてしまいます。

デジカメってやっぱり赤が苦手なんですよね。
暗めの画像でも赤い実の階調がギリギリの感じがします。
これも手持ちで少しブレたかな。

幹の迫力で紅葉がひときわ映えていますね。面白いアングルだと思います。

大きな幹と、真っ赤な紅葉。どっちが主役やら。

まだこんなに鮮やかな紅葉が見られるのですね。
DSの鮮やかモードってやつですか？葉っぱが真っ赤でマブシ〜(*_*)
＞大きな幹と、真っ赤な紅葉。どっちが主役やら。
この構図からコマツさんは、たぶん大きな幹の方を主役に持ってきたんじゃないかな〜と思いました。

この板は撮影データが細かく表示されていろいろ参考になるので、とても気に入りました。
これから度々画像を貼らしてください。

味をしめて２回目の写真投稿です。
薄暗くなりかけた時間帯で、絞り開放,1/15s,手持ちはちょっとつらいですね。
RAWをPANTAX Photo Labで展開、Elements3.0の方が良いのにな〜
そういえば*istDsでPhoto Labバージョンアップしたけど、どのくらい良くなったのかな？

　やっぱりPhotoshopElements3.0で読み込むとRAWでもjpegでも
Exif情報の一部がなくなってしまうようです。
　Exif情報をそのままにリサイズできるフリーソフトをVectorで
見つけたのでテストで投稿してみます。
　せっかくElements3.0買ったのにRAWの展開はPhoto Labでないと
Exifがダメなんだよな〜

こんにちは、ふきさん。
僕もElements 3.0買いました。今までPaint Shop Proを使ってて、今回初めてPhotoshopを買ったのですが、自動補正なども使いやすくて、値段の割に優秀なソフトですね。

Exif情報の一部、レンズやホワイトバランスの値は、メーカー独自フォーマットで格納されてるので、Photoshopで現像すると入ってないんですよ。こればっかりは、仕方ないですね。。。

返信ありがとうございます。
私も今までPaintShopProをつかっていましたが、写真を扱うには管理人さんがおっしゃる通りElements 3.0は値段の割に大変優秀だと思います。
RAWの現像では純正のものと比べると出来上がりがかなり良いですね。
でも、まだ慣れてなくて年賀状作りはPaintShopProでやってます(^^;)

ＳＤカードが壊れて読めなかった写真が復活しました。
嬉しくてここに記念にアップします。エレメントで少し
いじっているので、レンズ名が出ないかもしれません。

いま見たら何も出ませんね。そうか、一度壊れたファイル
だからだな。

ファイルの修復お疲れさまでした。

別のショットですが、ノートリミング、リサイズのみの写真を貼ります。
ファームウェア欄にはPhotoshop Elementsとではなく*ist D Ver1.11と表示されますね。

動体は難しい。トリミングで切り出しました。

mukaitakさん、はじめまして。
　鳥撮は難しいですね、私も何度も挑戦しましたが失敗ばかりです。
この掲示板は撮影データが自動で表示され、レンズ名の表示にまで
対応されたので、大変興味をもって見させていただいております。
　それで図々しいのですが、mukaitakさんに教えてほしいことがあります。
この作品トリミングされているとのことですが、ソフトは何をお使いなのでしょうか？
PhotoshopElements3.0を購入したのでRAWデータの現像に使っているのですが、
レンズIDなどの一部Exifデータが消えてしまうようです。
mukaitakさんのは表示されているので、もしよろしかったらご教授下さい。
長文で失礼しました。

ほんとうだ。私も知りたい。

ふきさん、コマツさん、今晩は。そういえばトリミングしたのにデータが消えていませんね。なぜか分かりません。当該の写真はRawではなくS Fine の Lサイズで撮ったものをトリミングしています。ソフトは Adobe Photoshop Elementsです。Version Numberは表示されていませんが2003年4月頃購入のものです。そういえば、いつもリサイズはしておりますが、そのときもデータは消えていませんでした。

　お返信ありがとうございます。
PhotoshopElementsを使ってらっしゃるのなら私と同じなので不思議ですね〜。
　上にも書きましたが私の場合RAWデータの展開のみに使っているので、Jpgなら問題ないのかもしれませんね。
今度やって見ることにします。

昨日の寒さで震えながら撮りました。
このレンズ、ホントに良いです。

秋の葉に加えて秋の実です。

抜けが良いというのか、単なるシャープとは違った意味で
いいですねえ。土塀の味がなんともいえない。

タムロンで撮りましたがうまく表示出来るかな。
たまには女性もいいでしょ。

色合いが映えますね。
このレンズ私も持っていますが良いレンズですね。

私のも秋の葉です。

秋の葉です。

純正以外のレンズ名は出るかしら。
会社の庭になった柿です。

ノグチさん
すばらしい。
でも、レンズ名の後の方の１５−３０は何だろう？

これは、18-50と15-30のレンズIDが同じなので区別できないからなのです。
といっても、使用時の焦点距離が50mmなら、15-30はありえませんね。(^_^;

いつの間にかレンズ名の１５−３０が消えている。
ノグチさん、常に改良されてますね。敬礼！！

リサイズもダメなんですね。
大きいから送れるかなあ。

ノグチさん
成功です。すごいや。
純正以外はどうなんだろう。

最後に残った枯れ葉。頑張ってるね。

レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０　F3.5-5.6

こんにちは、コマツさん。
実はペンタックスのレンズ名が出るようになったのですよ！
次はPhotoshopのレタッチ無しで投稿してみてください〜

レンズはシグマ１８−５０ｍｍ

こういう構図をよく思いつきますね。センスだなあ。
それにしても庭の紅葉がきれい。
シグマの１８−５０は２種類ありますが、Ｆ３．５−５．６
ですか、Ｆ２．８ですか。

残念ながら先に出た暗い方のレンズです。
携帯性には満足していますが、どんどん新しいレンズが出て目移りがします。

私もこのレンズ愛用してます。最近、ＤＳにつけっぱなしです。
内蔵ストロボがけられないし、軽くて小さくて。
玉に傷は安すぎること。（笑）
でも、写りはワンランク上だと思います。価格の安さに評価が影
響されてるみたい。