ペンタックスデジカメ写真掲示板

地蔵づいております。

提灯の灯りが好きです。
ＩＳＯ８００ですが、ノイズはこんなもんでしょうか。

いい雰囲気ですね。
*ist DS の画像を見慣れていないので比較はできないですが、極めてローノイズに思えます。
無理に暗部を引き上げようとしない限り何ら問題ないのではないでしょうか。

えぬさん
始めまして。素晴らしいギャラリーを拝見しました。
プロの方のお墨付きをいただいて、感激です。
８００までは使えますね。

いえいえ、私は写真関係は全くプロじゃないです。
こちらの掲示板で他の方の写真を見ても、800は充分使えそうですね。1600もある程度覚悟して使う分にはいけるような気がします。

赤の競演になりました。

ギョロ目が面白くて。

ホントに面白い。生きてるみたいだ。
このレンズ、軽くて良いですね。
私も最近はいつもこのレンズになっちゃう。
旅に持って行くのは、やっぱり軽くて小さいのがいいですね。

最近純正の１６−４５ｍｍに触手が動き出して困っております。
自分の腕は棚に上げてレンズに頼りたい今日この頃です。

１６−４５は確かに良いけど、重くて長くて旅には辛いものがあ
ります。私は結局、ダイビング専用にしてしまいました。
広角側が伸びるので、ハウジング作るには好都合だそうです。
ちょっともったいないけど。

コマツさん、少しだけ衝動を抑えて頂きありがとうございます。
ナルホド、広角側が前に来るのでケーシングの窓口を小さくしても広角に対応できるわけですね。
前に伸びる分ケーシングが大きくなるのではないかと思っておりましたが、むしろこれが良かったのですね。

タムロン９０マクロを下取りして、ＤＦＡ１００を買おうとしたら
下取り価格が低いためＤＦＡ５０を追加で購入しました。

左ＤＦＡ５０　右タムロン９０
Ｆ８．０　１／４５

うーん、悩ましいなあ。マクロ買いたいけどどれを買ったらいい
のか。ＴＥＴＵ９９９さんは買い換えの理由は何？

タムロンの写りには不満はないのですが、
ＡＦ／ＭＦの切り替えが２段階（レンズ＋本体）になってしまうのが、買い替えを考えた一番の理由です。

ＤＦＡのクイックフォーカスシステムは便利ですよ。

ちょっと覗きました。

　先日、京都へ旅行に行ってきました。外国人も含めデジタル一眼レフカメラを首から下げた観光客が結構いました。イオスキッスデジタルが多かったようです。ist.dは見かけなかったですね・・・・。
URLの方にネットアルバムのアドレスを記しておきました。お暇でしたら是非ご覧下さいませ。

お久しぶりです。良く晴れてよかったですね。
このレンズは何でしょうか。
アルバム見ました。きんきらきんの金閣寺より祇園の方が
情緒ありますね。ワンちゃんもかわいいし。

コマツ様、感想ありがとうございました。レンズはペンタックスDA16~45mmです。このレンズは少しかさばるものの、気に入っています。（ってほかのレンズはあまり知らないのですが・・・。）一緒に持っていったタムロンの28~300mmは100枚中、2枚しか撮りませんでした。

横浜に咲いていた河津桜。
もう春ですね。

管理人さん
レンズ名をクリックすると、そのレンズで撮った写真が一覧で出るんですね。
これは面白い機能です。ボディ本体の比較が出来そう。

レンズで分類できるのは本当にすばらしい機能ですね。管理人さん、ありがとうございます。
カメラ機種での分類には気がついていたのですが、レンズでも分類できるとは、正に驚きです。このすばらしい掲示板にもっと多くの人に来て欲しいですね。

そうなんです。
趣味の写真と仕事に関係したSEO実験を兼ねて、色々試してるうちに、
http://www.google.co.jp/search?q=finepix+s3pro
http://www.google.co.jp/search?q=dimage+a2
といった機種名で検索すると、かなり上位に表示されるようになってきました。

次はレンズ名で検索した時にも同じようにと野望を抱いてます。(^_^)

ＩＳＯを戻し忘れた。いつもやる失敗です。

データーが表示されていませんが、何か特殊なソフトをお使いですか？

いいえ、Photoshop Elementsの古いバージョンです。写真２枚を合成するとさすがにデータはすべて消えてしまいますね。

同じ青サギの続きです。雁首写真を撮ったあと完璧版を狙っていたところ急に飛び立たれてしまいました。鳥の撮影には習性の研究と気長さが必要のようです。私には出来ない。

レンズはTAMRON 28-300,
上が300mm,　1/90, F6.3,　ISO200
下が300mm, 1/750, F6.3, ISO200

いずれも若干のレタッチをしました。

mukaitakさん
青サギへの挑戦、ご苦労様です。鳥の撮影は苦労しますね。
撮影の状況が良く伝わってきて、面白い組写真として、
拝見しました。

青サギを見つけ慌ててシャッターを切ったところ、マニュアルのままで露出を合わせなかったため超アンダーになってしまいました。上が元のまま、下がレタッチ済みのものです。白飛びと違ってアンダーの場合はレタッチソフトでかなり救われることを改めて確認した次第です。

レンズはTAMRON 28-300,
250mm,1/1000,F6.3,ISO200でした。

最近買いましたが、今まで私の買ったレンズの中で最高のボケ味ですね。
LX/MXも持っていますが、最近は*istDsばかりです。

チリペッパーさん
こんにちは。リミテッドレンズはあこがれの対象です。
欲しいけど買えない。さすがに良い感じですね。

本掲示板でFA77Limitedの作例はこれだけなんですね。
良いレンズなんで、また投稿できそうな作例ができましたらお邪魔させていただきます。

たいがいの85mm F1.4クラスは結構大きく重いので、この77mmはうらやましい限りです。
良い写真が撮れたらまた見せてください。m(_ _)m

もうすぐ春ですね。

雪の山陰を歩いてきました。

どぶ川もカンバスになるようです。

意表をつきますねえ。たしかにきれいだ。
どうしてこういう被写体に目がいくのだろう。
脱帽です。

散歩中に見つけたモンローです。

出雲大社へ行ってきました。

レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５

新宿のPENTAXショールームに行った帰りに都庁で試し撮りをしました。
ＰＬを使ったような色合いにビックリです。

test

test

test2

test3

春節で賑わう中華街です。
ワンコロさんに刺激されて。

レンズは１８−５０の方です。

はじめまして、コマツさん。
今まで、と言っても、フィルム歴２年、デジイチはまだ、数週間と、キャリアは浅く、おまけに撮るものは飛行機ばかりと、かなり偏っていました。これからは様々なジャンル、特に町並みなどのスナップにもチャレンジしてゆこうと思っています。
出来る限り写真もアップしてゆきたいと思っていますので、どうぞ、宜しくお願い致します。

初投稿です。
年明け早々念願の一眼デジカメ(*ist D)を購入しました。ただ、なかなか写真を撮りに行く時間が無くようやく、撮った一枚です。ちなみにＭＺ−３併用していますが、フィルムの出番が少なくなりそうです。（笑）

レンズ名が出ていませんでした。
DA 18mmF3.5〜55mmF5.6AL

ワンコロさん、*ist D 購入おめでとうございます。
私もMZ-3を持っていましたが*ist D購入に伴い処分してしまいました。銀塩の時はフイルム代現像焼付け代をケチる意識が常にあり撮影枚数から言うとコストパフォーマンスは最悪でしたが、*istDになってからは駄作を含め撮影枚（？）数が飛躍的に多くなりコストパフォーマンス抜群です。それに写真の整理に困らないし言うことなしです。

ワンコロさん、はじめまして。
今年になって、DSでは無くDを選ばれたことに拘り（良い意味で）を感じます。
画像のレタッチをしたり、RAWの現像に純正ソフト以外を使用するとレンズ名とＷＢが表示されないですね。
これらの情報はメーカー独自フォーマットで格納されてるので、しかたないそうです。
又、ＷＢは純正ソフトでもグレー点指定や色温度指定を使うとエラー表示になるようです。

mukaitakさん、ふきさんはじめまして。
私もようやくデジイチの仲間入りを果たしました。（笑）
>銀塩の時はフイルム代現像焼付け代をケチる意識が常にあり。
私も、同様でいいシーンに巡り会っても、フィルムがもったいないないなどとよけいなことを考えて、幾度となくいいシーンを逃したことか．．デジカメの場合失敗したと思ったら直ぐに消去出来るので、いいなと思いつつ緊張感が少し薄れる感じが若干します。ただ、緊張している割にはいいシーンを逃しているんですね。実際は（笑）
>DSでは無くDを選ばれたことに拘り（良い意味で）を感じます。
余り拘る方ではないのですが、当初、DSかDにするか、かなり迷いました。Dの情報があまりにも少なく（泣）本屋で立ち読み、店先で実機をいじくりまわし、ネット徘徊を繰り返しました。１年後発売されたDSの方が、画質や操作面でアドバンテージがあったのですが、Dに決めたのは、３つ理由がの決め手でした。１つ目は、RAWデータで撮ってあとでゆっくり現像を楽しみたいと思っていたので、出来るだけ容量の大きいメディアであるＭＤが使えること。２つ目はシャッター音の良さ。余り気にすることではないと思うのですが、意外と比重が高かったです。最後にPENTAX初のデジイチと言うことで、相当、作り込まれているのではないかと言う理由でした。
長々となってしましましたが、今後とも宜しくお願い致します。

フィルムがもったいないない→フィルムがもったいない
誤字すいません。

ダイビングは全然わかりませんが、水中ハウジングってサイバーな感じでかっこいいですね。

キャノンやニコンは水中ハウジングがいろんなメーカーから発売されますが、
ペンタックス用は見つかりませんでした。しょうがないから、特別注文で、
作ってもらいました。２ヶ月かかりました。ＤＩＶというメーカーです。

ＤＩＶではこの機会に*istＤ用とＤＳ用のハウジングを売り出すそうです。

レンズは例によってＳＩＧＭＡ１８−５０F2.8

水中ハウジングにしてはコンパクトに仕上がっていますね。
ところでレンズはＳＩＧＭＡ１８−５０F2.8に合わせてハウジングを作られたのですか。いずれにしても素晴らしい写真を期待しております。

mukaitakさん
こんにちは。レンズはｓｍｃ１６−４５です。
ＳＩＧＭＡが来てから出番が無くて淋しそうなので、
水中専門にしました。ズームリングにはギヤ用の
はちまきがついて精悍になりました。（笑）
でも、未だ５本しか潜っていないので、宝の持ち腐れ、
猫に小判といったようなものでしょう。ご指導お願いします。

コマツさん、本格デジタルカメラでの水中撮影、羨ましいです。
水中では地上より画角が小さくなるのでコマツさんの選択、広角ズームが正解ですね。マクロ撮影以外で少し距離のある被写体には色を出すためには内蔵ストロボでは少し不充分で、いずれ大きなす外付けストロボが必要となるでしょうね。水中ではストロボの力が地上の半分しか出ないことと真正面からのストロボ光は水中の浮遊物に当たり反射光を写しこんでしまうことが多いためです。いずれにしても地上とは違った面白さがありますので頑張って下さい。

管理人さん
トヨダさんのページ紹介していただいてありがとうございます。
mukaitakさんの水中写真もすごいけど、トヨダさんもすごいです
ね。私も頑張ろう。

PENTAX PHOTO Browser2.1さっそく使ってみました。
プレービュー画面の大きさが４段階で選べ、色温度指定、トーンカーブとヒストグラムの同時表示、白＆黒つぶれ表示等調整項目が増えました、それに出力画像サイズとjpg圧縮率の指定まで出来るようになったので、ver.1からかなり進化して使いやすくなりましたよ。
ちなみに画像は昨日、雪が止んで晴れてきたところです。

良さそうですね。早速ダウンロードしてみます。

姫路城内の展示です。薄暗かったので展示は写真ほど綺麗ではなかったのですが内蔵ストロボ様様です。横着をしてフードをはずさなかったので下部が少しけられています。

は、は、は、、私もよくやります。
もっと黒々とね。

初めて富士山に挑戦しました。
撮影の名所らしく、たくさんのカメラマンがいました。
富士山の撮影って思った以上に難しいですね。
ＰＬフィルターが欲しくなりました。

レンズはＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ２.８です。
エレメンツで少し修正しました。

今度は空からではなく地上からの挑戦ですね。
手前の蒲（？）の存在とその色が画像を引き締めているように思いました。