ソニーデジカメ写真掲示板

ミー君さんはじめまして。 100softですか！へぇ〜面白いですね。 確かソフトの効かせ具合を変えられるんですよね。 ソニーから再販してくれないかな。

りょうじさん はじめまして。 ＞めったに手に入らない そうなんですよね。。だから、、新品が置いてあったのにはびっくりしました。。(@_@) さすがに箱は古くボロでしたが・・(^^ゞ で、仰るとおり、ソフト無しでもとっても優秀で、開放からすごくシャープでさすがです。 MikeTaroさん はじめまして。 ソフトは３段階に変えられます。 絞ると「３」にしてもソフトの効き具合が少なくなりますが、 こういったレンズは私はやっぱり開放で行きたいので、「１」で十分といった感じですね。 ちなみに、今回のヒマワリは開放＋ソフト１です。

うぅ〜新品良いなぁ。 いやいや、私は100マクロの方をゲットしたいと思います。 う〜でも100softも使ってみたいですね〜参った。

こけさん、どうもです。 開放も良いですね！これだけ写ればバッチリですね〜 でもボケ具合はもう一つという感じでしょうか。 ツァイスもSTFもGも全部欲しいですね〜(笑) でも自分はマクロが大好きだと言う事に気が付いてしまいました。 まずは50で腕を磨きつつ100マクロゲットを目指そうかと。 で、その次は200マクロ！？

ぼのさん、こんばんは。 なんか凄く爽やかですね〜夏休みっ！って感じがします。 SilkyPixも新しいバージョンは凄く良いですよね。激しく重いけど。

皆さん、アドバイスありがとうございます！！ 皆さんのアドバイスと写真をお手本に、勉強させていただきます！！ 今度、友人の結婚式があるので、会場を見渡せる超広角レンズを購入しようと思っているのですが、会場を暗くする演出が多い結婚式では、明るいレンズを選ぶ必要があるような気がしてきました。 （今、手持ちのレンズは、28-80mm F4-5.6と、100-300mm F4.5-5.6です。） 皆さんは、結婚式に出席するとしたら、どのようなレンズをチョイスされますか？？

努四郎さんこんにちわ。 結婚式での撮影経験はないですが・・・ 超広角レンズというと必然的に撮影倍率も落ちるので、 人も小さく写ってしまいます。 それは、かえって良くない気もします。 広角でも高倍率でも撮れるものというと、 シグマ　24-135 F2.8-4.5とか良いのかも・・・ (タムロンも同じようなの出てますがちょっと暗いかな) これを買ってしますと、28-80mmとかぶっちゃいますが・・・

やっぱり明るい単焦点ではないでしょうか。 是非50mm F1.4などでこんな感じの写真を撮ってあげてください。 http://photoxp.daifukuya.com/exec/konicaminolta/3036

こけさん、こんばんは。 私も基本は鮮やかが好きです。 でも、やっぱりちょっと鮮やか過ぎかも知れません。 鮮やか＋１．５位があると良いんですが。 もう一度＋１で試してみます。 白っぽくなるの以前の写真でなんとなく感じてました。 空気のせいとかもあるかもしれませんね。 そちらは凄くカラッとしてそうです。 PLは効かせ具合が難しいですよね。 私はまだまだ全然使いこなせていません。

ウ〜ン、これ微妙な問題ですね。 あくまでも表現の世界なので、これはこれで良いのでは。 空の色の出方で僕も戸惑ってます。 もう少し明るく表現して欲しいのですが・・。 こけさんと同じくPLフィルターが大好きなのですが（銀塩のポジでの撮影は好んで使ってました）、以上に暗くなるんです。（；_；） 銀塩のポジとα7Dでは好んで使ったいたのですが、α100では本当に大変な事になるんです、まるで日食みたいに・・。

なんとなくもう少しで好みの色になりそうなので頑張ります。 ところでPLフィルターですが、私は日食みたいになったことは無いです。 私が使っているのはハクバのWPCワイドC-PLです。 露出の関係かな？相性があるんでしょうか。 それともフィルターの寿命とか。。。

こちらはミノルタ撤退時に新品の争奪戦があったようで、 新品在庫は全く見かられないんです。中古のみですね。 Canonのレンズは分からないですが、このレンズはシャープさと 階調表現とボケ具合のバランスがとても良いと感じました。 凄く安心して使えますね。 これであと広角で良い単焦点があるとバッチリなんですけどな。 安目の価格帯で。DT 16mm F2.0とかDT 10mm F2.8とか。。。

サンフランシスコにあるカメラやはかなり怪しいですが、 古いでも中古ではない、レンズが結構おいてあります。 宝探し＋値切り交渉だけでも楽しめます。 広角の短焦点はSIGMA 14mm F2.8を持っていますが、値段相応 です。あと、デジタル設計レンズは35mmでは使えないので 将来を考えるとちょっと手が出ないですねー。 ズームレンズでも17-35mm F2.8-4 (D)なら良いのでは？

私はフルサイズとかに拘らないのでAPS-C専用でも問題ないのですが、 考えてみればAPS-C専用でも広角が凄く良い写りっていうレンズは見たこと無いですね。 バックフリンジが短くならないとイメージサークルが小さくてもあまり設計は楽にならない と言う話もあるようですからAPS-C専用の広角側は結構無理して作っているのかもしれないですね。 Tamronの17-50 F2.8に期待しているのですが、それの広角がダメだとしたら やっぱりフルサイズ用が良いのかな？ Sigma 12-24mm F4.5-5.6とかも良さそうですよね。

こけさん、こんばんは。 レンズ沼やばいですね。これで高価なGレンズやツァイスに はまったらどうなる事か。。。 135mm F2.8は私も中古やさんで見かけた事があります。 シンプルなデザインで気になってました。 古いレンズとのことでしたが、良い写りですね。 開放付近とかの描写とかってどうなんでしょうか？

さすがに、Gレンズは売ってもいないですし、高価ですから。 85mmG(D)だけ持っていますが、やっぱり改造度はすごいですね。 Gレンズに限らず短焦点はやっぱり良いですね。 今週末に、135mm/50mmのテストをしてみますね。

こけさん、こんばんは。 こけさんも85Gをお持ちでしたか！うらやましいぃ！ 他にもSTFやソニーのツァイスなど単焦点で凄そうなのが 多いのですよね。でもさすがに高いですね〜 頑張ってもどれか1個しか買えそうに無いです。 50mmのようにリーズナブルで良い写りの方も充実して欲しいですね。 > 今週末に、135mm/50mmのテストをしてみますね。 おぉ！楽しみです！よろしくお願いします。

nice bokeh

tomi8さん、こんばんは。 やっぱGレンズでしたか！うはぁ〜やっぱ良いですね。 ん〜ヤバイなぁ欲しくなってきちゃったですよ。 ボケって英語ではbokehって書くんですね。

tomi8さん、 初めまして、りょうじといいます。_(._.)_ 素晴らしい描写、ボケ、羨ましい限りです。 僕もいつかはこの夢のお姉ちゃんレンズ、ゲットしたいと思ってます。 1.020万画素でも存在感は抜群ですね。 これからも写真の投稿お願いします。

ご無沙汰してます。<(_ _)> う〜む、ちょっと微妙ですね！？ α100の1.020画素の等倍は怖いですね。 もう少しテスト、お願いします。

こけさん、どうも有り難うございます。 マクロ撮影も大分慣れてきたかも。 でも体の一部をどこかに固定出来るうちは結構良いのですが、 中腰とかだとダメダメです。ピントも合わないしブレまくりですね。 腰痛はシンドイですよね。無理せず養生してください。

この花（植物まったくわかりません）僕の家にもあるのですが、微妙な感じを出すの難しいのです。 これは良い感じですね。 この設定で少しレタッチしてコントラストを上げればちょうど良いのではないでしょうか。 でも、この微妙な感じが失われるかなぁ。

りょうじさん、コメント有難うございます。 この花私も名前は分かりません。(笑) でもあちこちの家の庭先で良く見かけますよね。 淡い感じがとても好きです。 ところで、やっぱコントラストは−１の方が良いかもしれませんね。 でも、たま〜に鮮やか過ぎてパステル調になっちゃうのが難点では あります。

低空飛行、格好良いです。^_^;) 札幌もなんでか海から３０キロ近く離れているのに、陸、丘（？）カモメがいるんです。 営巣までして、三世代目が育っている感じですね。 18〜200、ちょう魅力あります。(--,)

やっぱり内陸にもカモメがいるんですね〜 こちらのカモメは休日にはスポーツ少年に蹴散らされるので 落ち着いて巣作りは出来ないですね。むぅ。 風が強かったのでホバーリングのようにゆっくり低空を飛んで くれるので撮りやすかったです。 でも近づくと直ぐ飛んで行ってしまうので望遠必須ですね。 18-200のお陰でチャンスに強くなった感じです。 TAMRONは柔らかい描写と高いコントラスト、望遠側のシャープさが良いです。 広角側は結構滲みますがSIGMA 17-70も滲みますし私には十分だと感じました。

どうもありがとうございます。 さすがにMacroレンズだけあってこういうシーンは得意です。 これで美しい蝶々だともっと良かったんですけどね。

おお〜！　見事の一言ですね。 こんなに健気に手足を伸ばし、花に潜り込むって知りませんでした。 描写も凄いけど、生態がスックープって感じですね。^_^;)

りょうじさん、こんばんは。 顔を思いっきり突っ込んで存分に蜜を吸った後、 ちょこっと頭をだして、また直ぐ頭を突っ込みます。 なかなか可愛い動きでしたよ。 花を取っていて偶然遭遇したんですけどラッキーでした。

手放したら、たぶんレンズ代に消えるのでしょう。 (もしくは安くなった20Dとかちょっと高いD200とか？(^^;; ） コントラストとシャープネスは読めたんですが、真ん中が 彩度なんですね。憶えておかなきゃだめですね。 最近の一眼は多言語使用なのですが、SONYのαは中国語が 二種類も入っているのに日本語が無いんですよ。

オモチャ好きの僕なんですが、バイクまではさすがにわかりません。 でも、これって水平対抗エンジンでないみたい、どう言うことなんですか？？ もうそんな時代ではないのかなぁ。

そこに気がつくところが鋭いと思いますよ。 F650だけは、V twinで、エンジンはBMW純正ではなく どこか別のところに委託しているのもあるということです。 これ以上の大きいやつは、水平対抗です。

> けどそれだけでは当たらない可能性が高いからRAW撮りが正解かも。 RAWで撮ると現像が面倒で。。。ダメ野郎で済みません。 それとSilkyPix買ったのに撮って出しのJPGの方が綺麗だったので 正直ガックシ来てるというというのも原因かも。 > 思うけど、なんでKISS選ばなかったん？ もちろん一番最初に検討しました。でも持った感じで小指が はみ出すし液晶が小さいので、これは無いだろ〜って感じでした。 展示品の幾つかがどっかしら壊れていたのも印象が悪かったかも。 30Dは凄く良さそうでしたがちょっと高かったですしね。 それと、やっぱりボディ内手ぶれ補正がないのは痛いですよ。

僕もRAW現像、挫折組です。（；_；） 現像してもどうしても違和感があり、JPGの方が雰囲気があるんです。 いろんなサンプル写真とかホームページ、ブログを見てみると、やはり基本的な設定は穏やかな設定みたいですね。 ソニーのサイバーショットのイメージから期待していたのとのギャップで戸惑っているのかもしれません。 これからいろんな設定、RAW画像での再挑戦等、１年間ぐらいは楽しめそうですね。 これも趣味のうちと思えば楽しいかもですね。

RAW現像はもうちょっと使い勝手が良いと嬉しいですよね。 今のままでは品質含めてちょっと。。。 せめて10倍位早く(１０秒以下で現像)なって欲しい。 >ソニーのサイバーショットのイメージから期待していたのとのギャップで戸惑っているのかもしれません。 正にそんな感じだと思います。 意外と地味と言うか渋めの画が出てくる印象を持ちました。 最初はとにかくコントラストが高すぎて、時々劇画タッチの 画になるしディティールが吹き飛んで使い物にならんなぁと思い、 コントラスト下げると今度は色が全然乗って来ないので薄い感じの 画になっちゃいました。 で、彩度を上げてみて自分としてはかなり良い感じになって 来たと思っています。 でも色々なシチュエーションで試して、他のモードにも手をだすと 本当に１年位は色々悩むんでしょうね。それも楽しいですが、 その頃には次の機種に手を出してそうですね。困ったものです。

追伸、 フォトコン板に投稿しようと思ったのですが、４文字熟語が思い浮かばない。 トホホ（；_；）

うーーーと、効果客船　光華客船　とか。　　豪華脚線　ありゃ？

オフィシャル様ぁ〜、アドバイス感謝です。<(_ _)> 「豪華脚線」、これだな。（笑

ドラム缶は、車止めです。 その下に赤いラインがあるのですが、これは 駐車禁止区域で、それでも車を止める人がいるので 置いてあるようです。 28-105(NEW)と35-108(NEW)と同じ値段で迷ったのですが、 35mmは使ったこと無いので、こちらにしたんですが、 (ズームレンズって今何mmとか見ないですし) こちらでも当分遊べそうです。

決して言い張るわけではないのですが・・。 ＞内地ではバキ☆＼(^。^;) 車止めは北海道にもあるべさ。（(≧ヘ≦） こんなに大きくって、デザイン的にはいけてないと思ったんだわ。 アメリカ人の感性は今はわからないなぁ。やはりテロ対策デザインだと言い張りたくなりますね。 50年代から70年代までは車はイケてた。 今でも、MacとiPodはイケてる。 こけさん、 いろいろは観点からの写真レポートお願いします。<(_ _)>

最近慣れてしまったので、日本がどんなだか 忘れそうですが、へんなものを撮ってアップしていきますね。 でも、最近はテロは本当に怖いですね。特に標的国にいると・・・

雰囲気？　 伝わって来ました、なんか違う世界の生き物のような感じが。 このクラスはしっかりとした三脚が必携ですね、たぶん。

まちがえた、ソニーは　それでえぇじゃんか

そういえば、昔ふるさと創生事業とかで 金塊買ってた村があったことを思い出しました。 それにしても、重さも250kgとは・・・小錦くらい？

コメントありがとうございます 調べたらギネスにも載っているそうです 最初は200kgの金塊を展示していたそうですが どっかの国に抜かされたので250kgを作ったとか このぐらいの気合いがないと世の中生き残っていけないべな