風景写真掲示板

コメントありがとうございます。 3本が並んで写ってますが、画角は120度程ありますので、それぞれ違う方向から流れ込んでいて壮観です。更にすぐ近くまで寄れますが、上部が見えなくなるのと飛沫というより雨みたいな感じに。今までも防滴レンズにかかわらず、結構濡らしてしまいますが、今のところトラブルはありません。（星撮りでも、夜露でびっしょだし） 暑い日は、ミストの中から離れたくなくなるくらい気持ち良い場所です。 oazさん、よく高画素の色合いという話をされますが、私はそんなに違いを感じていません（結構アバウトなのもあり）。機種ごとに自分の標準色のデフォルトのプロファイルを作成して、ペンタでもニコンでもキャノンのコンデジでも出来るだけ近いイメージになるようにしています。最初のプロファイル作成の時だけ、ちょっと苦労しますが、あとは結構楽です。どちらかというと、機種毎にWBが揃っていない事の方が大きい様な気がして、機種ごとにWB晴れの標準のプロファイルを作成しています。AWBで、う～んという時は、とりあえずそれを基準に調整したりします。

黒い岩に白い滝の流れが引きたちますね。 ８ミリとは、大変な画角ですね。 無理に3本入れなくても、右側のやつがすばらしいので、それを中心に真ん中のやつを横に入れるような写真でいいような気がします。 もちろん、そういう写真も撮られているとは思いますが。 oazさんのいわれるのは、高解像度のせいかどうか。 ペンタックスは、Kシリーズの途中でソニー製のセンサーに切り替えたでしょう。 まずはその影響が疑われますね。 確かK-5は、α580の16Mと同じセンサーを使っていると思うのですが、私は気に入っています。 実は私のα580は、徐々に調子が悪くなって、どうしようもない状態になったので、２ヶ月くらい前に同じ機種をまた買いなおしたんです。 ソニーの24Mセンサーは、当然解像度は上がっているのですが、それ以外の項目はこの16Mのほうが上というテスト結果が出ていますので。

スカイハイさん、こんばんは。 確かに無理して入れる必要は全くないのですが、三本滝と言っている手前、3本入っているのをチョイスしてみました。ご想像の通り、色んな組み合わせで撮ってはいます。 ソニーの16MセンサーはK5からですが、発売前にネットで見た画像サンプルひと目見て、「あっ、これは買うしかない！」と、思うくらい明らかでした。速攻K5買って、また驚いて。高画素化したのに、デメリットが全くないじゃないか！　で、しばらくしてもう1台。というわけで、現在K5は2台持ちですが、このセンサーは今だに満足できる逸品と思っています。低感度は24MのK3と使い分けで楽しんでいます。