レンズテスト掲示板

おはようございます。 陰陽ときれいにつながって、美しい写りですね。 この当時、光学ガラスはどこだったのでしょうね ショットガラスでしょうか Zeissは同じ重さの金より高い光学ガラスを使っていると Zeissの特約店、創業者が言ってました。

こんばんは ライカはショット社の硝材を使っていたとは聞いた事がありますが、 CZはどこで調達していたのでしょう？ トリウムは流石にこの時期には、使っていなかったでしょうが、鉛などは 画質向上の為に　使用していたと思われますね。

カメラ店の創業者の、同じ重さの金より高い・・ これは、相当昔のはなしでしょう、Leica1台家1軒と言われた頃、 京セラの、製造工程でTスターコーティングの蒸着工程は、日本人を排除してドイツ人が本国からもってきた材料を秘密裏に蒸着していたそうです。 contaxT2の発売時期に、ﾚﾝｽﾞの製造が間に合わなくて、ドイツ製のガラスを組み込んだという、記事を読んだことがあります、 どこの、ガラスを使っていたのか・？優れたガラスであれば、ショットにこだわらない、Zeissは世界基準である、この発言から、優秀なものは、国籍を問わず、受け入れていたのでしょう。

こんばんは。 このシリーズの、どの写真も大好きです。 色乗りも描写も素晴らしいですが、なにより撮り手が素晴らしいと思います。 すてきな作品ですね〜。

この55　1.2・・・ 買おうか迷いました・・特約店の社長が 今すぐ、買わなくても良いでしょう・・と言ったので 見送り、三振をくらってしまいました。 開発時、F1.0の設計だったそうですが、contaxのボディが1.2までしか 対応していないので、1.2になったそうです。

taketyh1040さん　こんばんは 見て頂いてありがとうございます。 いつもながらの　ワンパターンの作風ですが お時間のある時は、是非又覗いてください。 笑休さん　こんばんは contaxのボディが1.2までしか＞ これは知りませんでした。 EFマウントは50㎜でF1.0の明るさを確保する為に、 今の大きさに決められたと云う事は有名ですが。

オリジナル画像では　電球のフィラメントまで確認出来ます。

おはようございます。 500万台末期ですか・・・すごいですね。 私も、所有しておりました・ 私の、知人も所有しており、あまりの写りのよさに 今も、持ってると、言っていました。

こんばんは 精緻な風景写真は少々苦手かも分かりませんが、 陰影の出方、立体感などは今でも１級品だと思っています。

私が、持っていたのは 500万台末期でしたが・・ GEMさんの、お持ちの白インク流し込みがない固体 そこまでの、知識が当時、なかったので、不明です。 中古で、買いましたが 買ったお店、筋金入りZeiss取扱い店ですが 2万円でしたので、GEMさんのお持ちの物とは違うかな・・とおもいます。

こんばんは メンテの関係もあってが　一時MMの価格が高騰していた様ですが、 写りはAEの方が個性的でキレもある様です。 この時代のレンズの写りの良さは硝材も大きく影響していると思います。

こんばんは、1/41ですか・・よく止まってますね・・一脚使用は？ Y/CD・・これ・素晴らしい銘玉でした・・APOの冠をつけるか・Zeissで議論されたようです、同じ21ﾐﾘで・・AFレンジファインダー用のD21ﾐﾘも素晴らしいうつりでした・・あのまま・ﾃﾞｼﾞﾀﾙに移行してくれてたら・・どんなに、しあわせだったか・・・・・。

こんばんわ。 何時ものスナップの場所ですね～。テストとなると、ついつい何時もの 場所を撮りたくなりますね。ポイントなんかも把握してるから色々比べやすいし。 でも以前はニコンで使われてませんでしたか？キャノンマウントも購入されたのでしょうか？ このレンズα7Rで使うと周辺部が微妙に青被りするんですよね～ 今度出るLoxiaのD21F2.8はどうなんだろうか気になってます。

笑休さん　こんばんは このレンズY/Cレンズのディスコンが決まると　取り合いでしたね。 今までの20㎜レンジのレンズの常識を遥かに超えるその写りには びっくりしたものです。 miniYKさん　こんばんは コシナツァイスはZFを購入しております、かなり有名なアマの方が、 以前SLR用フォクトレンダーのレンズを撮り比べていらっしゃいました。 絞り機能のあるレンズのマウントとキヤノンの様な電磁絞り採用のレンズ での撮り比べです。（FマウントとEFマウント） ボケに関しては矢張りFマウントの方が綺麗でした、小は大を兼ねる、 FマウントならEOSにも使用出来て便利です。 MFレンズならG仕様にはならないと思うので、これから買うならFマウント。

レンズ名訂正です。645　APO-Makro Planar T* 120mm F4M

contax６４５・・もう少し早く世に出れば、絶大の称賛をえたのでしょうが 遅咲きの天才・・645の開発の話は、いろいろな筋から聞いていましたが 秘密秘密で、いつ発売なのか・・と思っているうちに、デジタルの幕があがってしまいました。 京セラの営業も、こちらの645を推奨していました。 ハッセルの120も凄いレンズですが、APOという冠を少々のものでは、つけないZeissの気合いの入れよう、納得できる、写りですね。

こんばんは Nデジ使用の際にも　６４５レンズ貸出はされていたのですが、 このレンズだけはいつも予約が一杯でした。 120㎜F4ながら深度の巾は狭く、尚且その重さとの戦いです。

訂正します、105㎜です。

プロが撮影した写真は、一見、物足りないようにみえます。 この、写真のように、ずーっと見続けても、見飽きない写真が素晴らしいと思います。

こんばんは ありがとうございます、まさに未完の勝利です。 さすがのコダックセンサー　撤退とは寂しい限りです。

そうですね、同じ想いです。 50ﾐﾘ・・contarexの55ﾐﾘ、わずか5ﾐﾘの違いですが、使いやすい画角でした 85ﾐﾘにも・・同じような、印象があります・・７５ﾐﾘや、80ﾐﾘのほうが、気持ちの問題レベルでしょうが使いやすい、そう　感じていました。

こんばんは 僅かな画角の違いですが、使い勝手に影響しますね。 最近は　50㎜を何とか使える様にと努力をしております。 本心は、レンズ一本で気楽に撮影に出かけたいと思っています。

おはようございます。 私はﾌｨﾙﾑ時代しか、知りませんが、デジタルでも切れと妖艶さは凄いですね。 まだﾌｨﾙﾑ時代のﾌｫﾄｷﾅで、Zeissの広報が、ﾌｨﾙﾑが進化して、わが社のﾚﾝｽﾞの真髄を皆様にお見せできる時代になった、と語っていました。 オールドと呼ばれるﾚﾝｽﾞ達は、自分の真価を世に問いたいとおもってるのを、証明してくれる・・それを、GEMさんは、目指しているのが、よくわかりました。

こんばんは 3600万画素までは　自分なりには使えたと思っているのですが、 所詮スナップ写真が主体ですが、じっくりと時間をかけて使い こなしていきたいと思っています。

GEMさん、こんばんわ。 コメントと入れ違いでまた一枚投稿してしまいました(^-^; やはり85mmより55mmの作例の方が多いですかね？ 先の投稿でどうやって撮影したかと言う事でしたが、数日の雨なのか ピーク過ぎたからなのか？花が下を向いていたので空バックにこちら 向いている構図が取れました。 雲の流れが早く薄曇りだったり陽が出たりでキツイ影も出ずに撮りやすかったです。

こんばんは ありがとうございます。 脚立などはご使用になったのですか？

こんばんわ。 河原にずら～と４００ｍ程咲いているので、選り取り見取り？ 撮りやすそうなの選んだので脚立は使わずに撮っています。

写真間違って投稿した様です、フルサイズの600万画素。 レンズ性能もあってか　克明な描写には驚きです。

リクエスト・対応いただき感謝いたします。 そうでしたね・・マクロはゾナーでしたね。 当時、Nsystem・フィルムのNボディと標準ズーム、P85 1.4を買いました Ndigitalはカメラ屋の売り出しで、京セラの営業が50万の特値を出してくれましたが・・これ・買って帰ると、嫁さんが、怒るだろうな・・・ 結局・・踏み切れませんでした、 その後、contaxは、なくなって、contax難民となり安住の地を失い現在に至っております。 当時のカタログ、モスクの写真・・玄人好みの素晴らしいものでした この、ゾナーも、しっかりとした質感描写で、素晴らしいものです。 良いものを見せていただきました、ありがとうございます。

笑休さん　こんばんは Y/CやライカRのレンズを多くの人は、オールドレンズと呼んでいますが、果たしてそうなのか？　 今回自分が５Dsにチャレンジしている理由も実はそこにあります。

ほぅ・・・・kodakがでてくるとは・・・思いませんでした。 現像が難しい機材だ・と聞いておりました。 もし、願いをきいていただけるなら・・Contax Ndigitalがみたいのですが・・。

このカメラの前身14n、Nデジも当初は　初代１Ds入荷を待ちきれず 購入したものです。 母体がF８０なので　CPU非搭載のレンズではマニュアル操作になる のが欠点ですね。