Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
イメージ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds Mark II |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/664sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| ISO感度 | 250 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1600 (2.61MB) |
| 撮影日時 | 2006年10月01日(日) 09時58分 |
本当は此を撮りに行きました。 雨と時折の風、たま〜の休みもハードな撮影。 離れて見てね。 _(_”_;)_バタッ
1Dsの画像ですね 一度こんな風に撮ってみたいです。 拡大すると水滴がとても綺麗で印象的です。
■はっしさん 右を主題の真後ろにして撮影してみましたが、ボケがハンパ、 寄り切れず(-_-) 左側の隙間を花の赤で埋めようとしても、今度は主題が見えなくなり(T_T) 難しいです。 全然違う絵ですが、茎の緑が鮮やかなのをアップしてみます。 ■きしさん ある意味、せっかくの雨なのに寄り切れない・・・ >赤のディテールがよくでていいですね。 ありがとうございます。 これは正直カメラ性能ですね。 腕の無さを道具でカバー?(してるつもり)・・です。 私のような未熟者には、晴れた日より暗い日の方が、露出の間違いが無いようです。(現像時、露出補正していません) ■一歩さん >水滴がとても綺麗で印象的です。 ありがとうございます。 雨スジを写し込んだ絵も有ったのですが、ブレブレでとても人前には出せませんでした。難しいです。
秋桜
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D70 |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2000x3008 (322KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月28日(木) 15時16分 |
秋らしい高い空のもとでコスモスがきれいに咲いていました。 SILKYPIX3.0での発色です。タムマク90mmのにじみかたは柔らかい というよりとけてしまったようになりました。 バックの花はもう少しはなれたほうが良かったかな・・・?
森さん、ありがとうございます。 秋の青空に映えて良い色が出てくれました。 マクロレンズの威力は魅力的ですよね! 麦さん、こちらこそお久しぶりです! 撮影条件に恵まれたのがよかったと思います。 いくつか絞りも変えて撮ったのですが、選んだこの画の ボケ加減が気に入っていただけてうれしいですよ!
本当ににじみかたが綺麗ですね。 コスモスは、当分楽しめると思いますので、 下から撮ってみたいです。 でも、この素晴らしいにじみは無理ですが・・・
一歩さん、ありがとうございます。 今がちょうど見頃のコスモスですね。 群生の姿もよいのですが、下からのクローズアップも好きな構図です。 ぜひトライしていただき見せてくださいね!!
水面
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DS2 |
| ソフトウェア | *ist DS2 Ver 1.00 |
| レンズ | SIGMA Lens |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1000sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 800 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1600 (1.79MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月30日(土) 12時10分 |
風で揺れる水面は、一時たりとも同じ模様を留めません。 スイレンと波、スイレンを引き立てられないかと樹の影から撮りました。 ご批評をお願いします。
masaさん、素晴らしい作品だと思います。 覗き見スタイルで印象的であり、視線を上手く導いていますね。 絶妙だと思います。
森さん、ありがとうございます。 >覗き見スタイル 波とスイレンをいくら構図を変えて撮っても、どうしても スイレンが波に負けてしまうので、苦肉の策で覗き見しま した。
風の中で、丁度見ごろのスイレン とても良い雰囲気が出ていますね。 風紋を後方にのみ入れて上手く処理されて いると思います。
白いベール
セセリチョウが食事中です。 上品にベールをかけています。 ニコンD70 シグマ105ミリ
masaさん、うれしいコメントをいただきましてありがとうございます。 どこにでも居ますがなかなか愛嬌のある顔をしていますね。 これからもよろしく。
初めまして。 他の作品も拝見しましたが、安定感のある作品ばかりですね。 この作品のモデルさん、私も沢山撮りましたが迷作ばかりです(__)
麦さん、うれしいコメントをいただきましてありがとうございます。 いやー相手がセセリですので撮影できたのですよ。 案外じっとしていてくれますから。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 30D |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 3.0 Windows |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/50sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 平均測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 683x1024 (151KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 12時27分 |
本当はワサワサと群生を作る子達ですが(笑) 林の中でたたずんでいた姿からのタイトルです。 昭和記念公園のこもれびの丘では、 こんな感じで咲いています。 でも、急な坂道なので転げそうですが。。(苦笑)
光が良くまわってますね、 季節感と環境を大切に撮られている気持ちがよく伝わってきます。 昭和記念公園ですか、 毎日この近くには行くのですが(本部がモノレールの立飛なもので)、最近はちょっとご無沙汰です。
一歩さん、鵜飼さんありがとうございます > タイトルにぴったりです たまぁ〜に、タイトルが現場で浮かぶ事もありますが、 大抵は、写真をボォ〜っと見て付けています。(笑) 自分の視点が再認識できるからか、この方法が気に入ってます。^^ > 光が良くまわってますね、 この日は良く回るというよりあたりすぎ!という感じで露出に苦労しました。(苦笑) 昭和記念公園には地ビールもありますので、散歩に持ってこいですよ。(爆) ちょっと寒いですけど。(^^ゞ ことネイチャー撮影ではいつでも何かしら撮れるので、よく利用しています。
ガッチリ日の丸構図 凛とした雰囲気が感じられます。
紅い絨毯
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital X |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F7.1 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3888x2592 (10.2MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 12時40分 |
季節の花をと出掛けました 満開では無かったですが、紅を堪能しました。
きしさま コメントありがとうございます >なかなかいい場所ですね。 絨毯の感じ出てます 左下のまばらな部分の面積を減らしたら・・・ 確かに上へ振るとその部分はすっきりすると思いますが 右側の木と川が単調になると思いこれにしました。 もう2日後に行くことができれば多分満開かなです。 はっしさま コメントありがとうございます >うまくまとまった構図ですね! 人を避けるのに苦労しました 川面と葉の色、そして光線来年の課題にします。 まあちさま コメントありがとうございます >自生でしょうか? 自生です 先々週頃の週刊新潮に掲載された所です。 年々人出が多くなりアングルに苦労します。 所どころ堤防から降りることもできますが限られます。 広角は現在持ち合わせがないので来年の課題にします。
一歩さん、斜に決めた構図がとても印象的です。 広角とは行かなくてももう少し短焦点のレンズのほうが 決まったかもしれませんね。 しかし良いですね、この構図は頭の中に入れました。
森さま コメントありがとうございます >斜めに決めた構図がとても印象的です。 もう少し短焦点のレンズのほうが決まったかもしれませんね。 ご指摘のとおりです。 昨年同じ場所で「キアゲハ」が沢山おりましたので今回もと 思いこのレンズにしましたがはずれでした。 やむなくこのレンズで遠景となってしまいました。
赤と黒
石碑を背景に彼岸花を。 実はこの撮影時に茎の緑がとても印象的でしたが PCで見ると期待したほどには見えませんでした。 それで題名は赤と黒にしました。
す〜ツと長く伸びた茎が印象的です。 背景の感じがとても良いですね。
一歩さん、茎を見ていただきうれしく思います。 彼岸花の茎は素晴らしい被写体だと思います。
木洩れ陽
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DS2 |
| ソフトウェア | *ist DS2 Ver 1.00 |
| レンズ | SIGMA Lens |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x2400 (988KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 11時23分 |
自宅近くの里山で、樹林の下に咲いたノダケに出会いました。 チョコレート色の花が木洩れ陽に浮き上がり、葉っぱに丁度 影が落ちて、なんとも不思議な絵になりました。
まあちさん いつもありがとうございます。 >山あいの風情山あいの風情を伝えてくれるので、自然の風景とい>う意味では… ありのままの自然の感動を素直に伝えたいという ネイチャーフォトの原点を忘れないようにしたい と思います。
これはとても印象的な作品ですね。 暗い背景に浮かび上がっているようです。 上手く光を捉えていることに舌を巻きます。
森さん ありがとうございます。 葉の上に落ちた影を意識しすぎて、肝心の花のピントが 甘くなってしまいました。
おたふく豆
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 5D |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 31mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 2.0sec. |
| 絞り値 | F14 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4368x2912 (365KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月22日(金) 23時00分 |
現在、当店で催している九州物産展で買ったおたふく豆です。 これが実に美味い!!!(びっくりマーク三つ付き) 大ぶりで柔らかく、今夜の夕飯はこれで終わり。
えぇ!これで夕食終わりですか??! ・・・というか、、、 プラスお米(か、麦)の水でしょ。。。^^;
突然のレスすみません。 この写真すんごい不思議ですね〜? どうやって撮ったんでしょうか? DPPは左右反転の機能はないし、 鵜飼さんは三脚使われる方ではないようですし、 気になっちゃいました。(笑
まあちさん、TUUKYさん誠にありがとうございます。 >えぇ!これで夕食終わりですか??! いえいえ帰りにラーメン食べてますので 九州の食材って美味しいものがたくさんありますね、 焼酎にラーメンと好物がたくさん! >三脚使われる方ではないようですし 三脚もってますよ、ただ使う頻度が著しく低いです。 荷物嫌いと言うのもあるのですが、出来るだけ手持ち撮りで済ませてしまいます。 二つ以上の荷物はスキーに行く時ぐらいでしょうか
萩寺にて (2)
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital X |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/50sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3888x2592 (6.79MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月17日(日) 07時44分 |
納得できず再度撮ってみました。 コメントをお願いします。
考えるさま コメントありがとうございます。 >50mm.100mmマクロ買って勉強しなおすべきだろうな... 色々と試行錯誤してスキルアップしたいです。
突然のレスすみません。 250カット撮られていかがでしたでしょうか? レンズを変えて、光を変えて色々試されたんだと思いますが・・・。 私も自分でどーしたらもっと?という事にぶつかります。 そんな時はいつもファインダーを覗いている目と逆の目でファインダーを 覗きます。 写真は両目で鑑賞するのに撮影する時は片目ですから出来上がりの 印象が大分かわってくるのと、 右目は組み立ての目、左目は創造の目(右脳と左脳の関係から)だと思っているので いつもと違う方の目で撮影されるのも壁にぶつかった時は有効だと思います。 一度お試しされてみては?・・・たのしいですよ!
TUUKYさま コメントありがとうございます。 >250カット撮られていかがでしたでしょうか? 試し撮りを兼ねて撮りました。 残念ながら満足なものは数カットでした。 CFがROWでどのくらい撮れるかもチェックしました。 貴重なヒントをいただきましたので常に右脳、左脳を意識 して丁寧に撮りたいです。
真紅
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| 焦点距離 | 70mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 平均測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3504x2336 (730KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 08時28分 |
連貼りで申し訳ありません。 先日入手した SIGMA17-70 DC MACRO の最初のショットです。 70mmでマクロレンズなみの画が撮れるかためしてみたものです。 彼岸花のどこへフォーカスポイントを置くかいつも悩まされています。
NEWレンズゲットおめでとうございます。 > 彼岸花のどこへフォーカスポイントを置くかいつも悩まされています。 ほんと、迷います。(苦笑) ついでに、こういう時の入れ加減も。(笑) いい案配の空間が、落ち着いた感じでよいですね♪ 私など安心して見られる開け加減が難しくいつも悩みどころです。(^^;ゞ
森さん、ありがとうございます。 銀河宇宙のようなイメージをうかべられたそうで、 そのままタイトルに使えるかもしれませんね。 赤の出かたはピクチャースタイルの風景モードで飽和気味なので 彩度をマイナスに調整してみたものです。 まあちさん、ありがとうございます。 落ち着いた感じをうけていただきうれしく思います。 お散歩撮影にはこのレンズ一本でほとんどカバー出来そうですね。
真紅鮮やかです
晩夏の田圃
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F7.1 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3504x2336 (1.14MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月03日(日) 16時01分 |
稲穂も顔を出し始めカラフルなネットが目をひきました。 鳥や昆虫は大変ですが、おいしいお米を収穫するためには仕方ないですね。 ちょっとネットがごちゃごちゃしてしまいました。
ネットのうねりにおしゃれなものを感じました。 広角で撮影されても楽しいでしょうね。 豊作を期待しましょう。
森さん、初めましてですね。ありがとうございます。 特に青いネットに目を惹かれましたよ。 もう少し広い面積でやまがたにうつる位置を探したのですが 良いところが見つかりませんでした。 確かに広角でもおもしろいかもしれませんね。
静かなお彼岸
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DS2 |
| ソフトウェア | *ist DS2 Ver 1.00 |
| レンズ | SIGMA Lens |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1600 (1.16MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月23日(土) 11時51分 |
やはりお彼岸は「ヒガンバナ」。 たくさん投稿されていますが、私も。 自宅近くの里山の樹林の中でひっそりと咲いていました。 群落になったヒガンバナも見事ですが、私はポツンと咲いている子 に愛しさを感じてしまいます。
おお、暗闇から浮かび上がってきました。 そんな印象を感じます。 背景のグラデーションが素晴らしく盛り上げていますね。 主役の花の印象を素晴らしいものしている背景にも拍手。
斜光気味の陰影が良い雰囲気を加味した感じですね♪ バックも落ちきるわけでもなくグリーンのボケ感に やや軽やかな落ち着いた印象を感じました。 > 私はポツンと咲いている子に愛しさを感じてしまいます。 けなげさを感じたり、孤高な雰囲気があったりと、 群生とまた違った趣がありますよね。^^
森さん、まあちさん コメントありがとうございます。 陽を一杯に浴びたヒガンバナは、輝きが強すぎてとても…。 木洩れ陽が僅かに洩れる樹林の下だったので、こんな絵に なった次第です。 この子が控えめに存在を訴えている感じが少し汲み取ってい ただけたら、望外の幸せです。
お堀端にて
Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | α-7 DIGITAL |
| ソフトウェア | SILKYPIX(R) 2.0.22.0 |
| 焦点距離 | 50mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1876x2653 (2.45MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 15時57分 |
お彼岸になると本当に彼岸花咲きそろうのですね。 流行に後れないよう撮影に。ただし昼からの出動だったので近場へ。 皇居って意外な穴場? ススキと彼岸花はもう少し近づけたかったのですが、下の方から 撮ると空が一杯入ってしまうし。難しいです。 レンズはSIGMA 18-50mmF2.8
これは皇居東御苑での撮影ですね。 この場所は私も撮影した事があります。 とても都心とは思えないような場所ですね。 撮影時の状況からしても又、出来上がった作品からも これで最高ではないでしょうか。 まさに初秋の雰囲気でとても味わい深い作品になりましたね。
コメントありがとうございます。 赤い絨毯のようには撮れませんが、かえってこれくらいの 集団の方が撮りやすかったです。
招き草
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DS |
| ソフトウェア | Photoshop CS Windows |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 絞り値 | F0.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 428x640 (60.6KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月01日(金) 09時37分 |
レンズは「基本」の50mm. SMC-MACROTAKUMAR50mmF4.0 ボケがちょっとクドイかもね...
50ミリでここまで寄れるのですね。 F値が4との事ですからボケはこの程度でも最高ではないでしょうか。 銀塩時代では50ミリが基本レンズと言われていましたが、最近はどの辺りなのでしょうか。 しっかりと撮影されておられますね。 最近、ペンタックスが勢いありますね。
今年も
Exif情報
| メーカー名 | KDDI-KC |
|---|---|
| 機種名 | W41K |
| ソフトウェア | M6550B-KCC-30304 |
| シャッタースピード | 1/95sec. |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1200 (465KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月19日(火) 13時02分 |
白花咲きました。 律儀な花ですよねぇ。天候が不順だ、温暖化だと取りざたされているのに お彼岸にはきちんと花を咲かせて・・・
おひさしぶりでーす(*^^*) 白花、、、今年はまだ撮ってません。 しかもこんだけの株は見た事無いぞー(笑) > お彼岸にはきちんと花を咲かせて・・・ よく考えるとそうですね。^^ 「彼岸花」たる所以でしょうかね。
まあちさん ほんと!お久しぶり(^_^) >しかもこんだけの株は見た事無いぞー(笑) 職場の中庭花壇の四隅に毎年見事な?!白花、 今年は沢山(^_^;)咲いてくれました。 これで目一杯。。。 それでも季節を感じさせてくれる貴重な子達です。
新潟の山里で出会ったミヤマカラスアゲハです。 左の花と張り合っていたので、すこしトリミングしました。 マクロ180mm F5.6 1/250 ISO800
カラスアゲハはとても背中の翅がきれいなのですね。 金属色が堪りません・ 無いものねだりで翅がもう少し開いてくれると文句なしでしたね。 私はいまだ撮れません、うらやましい。
早朝の畑にて
田舎の朝は涼しくていいです! 黄色い花の後ろに朝日が輝いていました。 (レンズ:90mm フィルター:なし)
キバナコスモスが丸ボケの中に、良いタイミングを 捉えて印象的です。 大胆な構図で、秀作だと思いました。 さらに黄色が出ているともっと素晴らしいものになりましたね。
紅白
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| 焦点距離 | 44mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1250sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 不明(0) |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3504x2336 (860KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月24日(日) 08時24分 |
お彼岸の中日も過ぎ満開になっていました。 白花が少しですが咲いていたところを紅白そろえてみたのですが 蜘蛛の糸がかかっているのが残念でした。
紅白に緑とバランスがいいですね。もうすこし背景の緑が ボケたのもみたい気もしますが。
きしさん、ありがとうございます。 背景の緑をぼかした場合に紅の花までぼけてしまいそう だったのでこれくらいの絞りに設定しました。 次回いろいろ試してみますね。
おはよう
朝露に濡れたツリガネソウが挨拶をしてくれているような気がして… トリミングなしですが、バランスがこれいいのかどうか、良く分かりません。 ご批評をいただければと思います。
多摩Bugさん 仰るとおりツリフネソウです。無意識のうちにツリガネと打ってしまったようです。ありがとうございました。
この場合何処に主眼を置くかに因って撮影又はトリミング方法が 違ってくると思います私でしたら右の滴をカットしてツリフネソウを右下まで持って行き(上部もカツト)光る滴を見せたいです
ニッキーさん ありがとうございます。 >右の滴をカットしてツリフネソウを右下まで持って >行き(上部もカツト)光る滴を見せたい そのようにトリミングしてプリントアウトしてみました。 なるほど、こういう構図だと中央部の露が主役に…そんなら 露にもっとしっかりピンを合わせて…などなど。 勉強になりました。
蜜はどこかな
初めての投稿です。 ここでは皆さんデータを公開されていますが、やり方がわかりません。 それと私の使っているソフトはレタッチをすると消えてしまいます。 今日の撮影です。 ニコンD70 シグマ105ミリ 絞り優先f3,5 プラス0,3
はじめまして♪ なんか、食事にしては見当外れなところを探していて なんとなくユーモラスな感じですね。(笑) もしかすると、可能ならもう少し絞ったら左の丸ボケも もう少しキラキラしたかもしれませんね♪ > それと私の使っているソフトはレタッチをすると消えてしまいます。 撮影はRAWでしょうか? 現像ソフトでのレタッチであれば、 Exif付きデータ現像の設定を探されてみては? #ニコンのものは使っていないのでよくわかりませんが。 また、JPGをPhotoshopなどでレタッチした際は、 工程によっては消失してしまいます。 こちらのExif情報自体はアップロード時に 画像に埋め込まれたデータを自動的に表示しますので、 もしも、データを表示させたいようであれば、 撮ったままのデータのアップロードだと確実だと思います。
まあちさん、感想をいただきましてありがとうございました。 いつもはシベに止まるのですが、この時は見当はずれで そこが楽しいかなと思ったものでした。 <Exif付きデータ現像の設定を探されてみては?> との事ですが、生データには情報が在るのですが、レタッチすると消滅してしまいます。 レタッチをしませんと、メリハリが少々足りないかな。 そういう訳でご了解を願いませんでしょうか。
> そういう訳でご了解を願いませんでしょうか。 いえいえ、Exifを出したいとのご要望でしたので、 そちらを優先するのであれば、、、という意味でご理解ください。^^ 作者の表現としてカメラ側だけでは仕上げきれないなど レタッチありきの作品もあると思いますし。 > レタッチをしませんと、メリハリが少々足りないかな。 私感ですが、少しシャープネスが強く感じます。 この部分のレタッチでしたら、 元画像でも十分メリハリが出ていそうな気がしました。 色味的には透明感があってきれいなので、 こちら側なら、レタッチの効果がでていますね♪^^ #メリハリということでしたので、 #感単に考えられる点への感想です。(^^ゞ
悲願花
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/500sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 部分測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3504x2336 (1.98MB) |
| 撮影日時 | 2006年09月23日(土) 09時33分 |
行って来ました巾着田人を裁くのに一苦労 中心部のマルボケは何ドウシテコウナルノ??
> 中心部のマルボケは何ドウシテコウナルノ?? たぶん、このあたりに水滴かなにかの反射物があったのではないかと。。。 少し絞っているようなので、ファインダー内では見えにくかったボケが出てきたのかな・・・? (プレビュー確認をしていなければですが)
茜色の世界
キバナコスモスとツマグロヒョウモン。 互いに溶け込みそうな茜色の世界、主役はチョウなのですが コスモスと張り合ってしまったかも…。 少しトリミングしています。 (180mmマクロ、F3.5, 1/500, ISO400)
この子もよく見ますね。^^ おとなしくしてくれる事も多いし♪ > 互いに溶け込みそうな茜色の世界 題名を先に見ると一面の茜色を想像してしまいがちだと思うので、 題名に合わせるとしたら(笑←もちろん冗談ですよ^^) ドンとよって画面いっぱいのマクロか、 この大きさで周囲をボケで囲むって感じでしょうか。 この絵から受ける私の題名は、、、 「髪飾り」「わたしのリボン」という感じかな・・・? すこし頭が重そうですが(苦笑) お気に入りのリボンを付けている子にも思えます。^^ #ご本人の意向を無視したようなコメントで失礼しますが、 #場所柄による一感想ということで。(^^ゞ
まあちさま 私は蝶を撮っているんだと決め込んでいましたが、キバナコスモス の方が主役と見ると、「髪飾り」「わたしのリボン」という感じ、なアるほど…ですネ。 新鮮なコメント、ありがとうございます。
> 私は蝶を撮っているんだと決め込んでいましたが 見てみて♪と言っているのはキバナコスモスですが、 注目させようとしているのはチョウチョさんですから。(^^)b
名残りの夏
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DS2 |
| ソフトウェア | *ist DS2 Ver 1.00 |
| レンズ | SIGMA Lens |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/320sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1536x1024 (881KB) |
| 撮影日時 | 2006年09月09日(土) 16時07分 |
サラシナショウマでメスグロヒョウモンの雌雄が疲れた翅を休めるように吸蜜していました。夏も終わりました。
ニッキーさん >ヒョウモン蝶の珍しい雄雌良く捕らえましたね ウラギンヒョウモン、ミドリヒョウモンなど、他のヒョウモンチョウ類はすべて雌雄ともに豹紋なのですが、このメスグロヒョウモンだけは、およそ別種ではないかと思うほど雌の模様が違うのです。沢山のヒョウモン類が花に群れる中でこの2頭が並んでくれたときには興奮で指が震えました。 きしさん >好みを言わせて貰うと、ほんのちょっとカメラを上の方に >振ったらと思いました。 しめた、並んだっ! という興奮で、構図に気を配る余裕がありませんでした。
最近はカップルが多いですね。(笑) 好み的にはこの構図が好きです。 上の空間が詰まりすぎているという見方もありますが、 滑り台のようなサラシナショウマのラインが この子達が上にいるのが自然に見えてきます。(笑) 夢中で撮ってしまうこともあると思いますが、 選択するしないも作品作りの一環ですし。^^ 強いて言えば若干色被りがあるのかアンダーなのか もう少しヌケ感が出ると思うのにな、、、という感じがしました。 RAW撮影であれば、現像時にWBをいじって見ると色温度による影響が判るといます。 露出に関しては、ごくごくほんの少し…といった感じなので カメラ側だと行き過ぎてしまうかもしれませんね。
まあちさま サラシナショウマのラインを滑り台に見立てると たしかに蝶達が上にいるのも自然かも… なるほど〜、私自身、発見です! 若干色被りがあるのかアンダーなのか、もう少しヌケ感が出ると思うのにな、、、という感じ… 仰るとおり、あの時の実際の蝶達の姿を思い起こしても、もう少し明るかったナと思います。 ありがとうございました。
赤のディテールがよくでていいですね。 拡大すると水滴が素敵ですが、縮小だとわかりにくいのが 残念かな。