Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C2000Z |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 19mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1200 (686KB) |
| 撮影日時 | 1999年08月26日(木) 12時41分 |
羽根はパタパタやってませんが、アップを。 これも在庫放出。
オリンパスにしては、ビビットな気がしたんですけど、 C2000Zってそういう個体なのかしら？ それとも、黄色か赤が被ってます？？ ＜どちらも、よくわかってない。。^^; それにしても、影もくっきりで、きれいですよねぇ(*^^*)
縮小画像
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePix4500 |
| ソフトウェア | FinePix4500 Ver1.09 |
| 焦点距離 | 8.7mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/294sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 晴れ |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1134x600 (230KB) |
| 撮影日時 | 2003年10月07日(火) 10時56分 |
盗用防止策例その2 これくらいの大きさだったら、商用利用はまず無理でしょう（携帯待ち受け画面等には十分ですが） 「露出や構図についてアドバイス下さい。また、右の小さい画面は2400×1800pixの部分原寸ですが、 A4程度のプリントではボケが目立つでしょうか？」 というような使い方で勉強出来るんじゃないでしょうか？
これが良いかも知れないですね。 ちょっと手間は掛かりますが。 基本的には、VGAかSVGA、必要に応じ注目してして欲しい箇所の 拡大画像を添付する。 勿論、最悪流用，盗用される可能性もあるけど、どうしてもオリジなる画像を見せたい，見て欲しい人は個人の判断でアップすれ ば良いのではないでしょうか。 あくまでも、盗用や流用の可能性はあり得るということを理解し たうえで、自己判断と，責任で画像をアップすれば良いのではないでしょうか。 ま、画像をダウンロードして「あくまでも個人的に」壁紙につか う、印刷して部屋に飾る，研究用に色々加工してみる，携帯待ち 受け画面に使かわれる可能性はあるし、これは法的にも許される ことですね。 これを、財産権者の了解無し人に見せびらかしたり、再掲載する と勿論罪になりますが。
＞狸さん コメントありがとうございます。 個人的な使用なら、ネットでなくても雑誌や写真集等、いくらでも素材はありますね。 プライベートでなら、もしも自分の写真を使ってくれれば嬉しいことです。 盗用防止に関しては、人の目に触れる以上完全な防止方法は絶対にありえませんね！ 今は印刷物からスキャンして、それをまた印刷してもけこう綺麗ですし・・・ 服のデザインなんか、一瞬目に入っただけでも盗まれるんですから・・・・ 著作権問題も、過剰になりすぎないよう頭のどっかにあればいいんじゃないでしょうか？ 極度に犯罪を恐れていたら街も歩けないし、食べ物も口に出来ませんもんね！
目障りですか？
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePix4500 |
| ソフトウェア | FinePix4500 Ver1.09 |
| 焦点距離 | 8.7mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/955sec. |
| 絞り値 | F9.8 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 晴れ |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1800 (248KB) |
| 撮影日時 | 2003年10月06日(月) 15時42分 |
盗用防止措置の一例です。 実際に業務として扱われる場合は、このような可視すかしは許諾を受けた人が これを消す鍵を持っていれば、取り外して見られるようにするらしいです。
「お見苦しいですが、ちょっと辛抱して見てください」てお願いしたら、我慢して貰えないかな？（笑） ＞本当に、盗用にたる写真だと思ったら、十分消せそうだし。 でも写ってるモノによっては消すのに大変な手間がかかると思いますが・・・ また良いアイデアがあったら教えてください。
ぶっはっは（笑）！ 実用的かどうかはともかく、これは笑いました（笑）。 ダイナミックだなぁ、男だなぁ（笑）！
＞実用的かどうかはともかく、これは笑いました（笑）。 笑っていただけるとは・・・想定外の意外な収穫でした（笑）
実験投稿
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePixS2Pro |
| ソフトウェア | FinePixS2Pro Ver1.00 |
| 焦点距離 | 18mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/64sec. |
| 絞り値 | F23 |
| 露出補正値 | +0.5 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴れ |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1064x712 (142KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月22日(金) 13時58分 |
これはデータ表示の実験です。
この写真の撮影データは全くのでたらめです。 実際に撮影したカメラはFinePix4500で2400×1800pixです。 勿論日付等、その他のデータも全部違います。 データの偽造はこうして私のような初心者でも簡単に出来てしまうんですね。
そうなんですよね。 私は、フィルムスキャナーで読み込んだデーターもEXIFに変換し て、必要なデータを書き込んでアップしたっりしています。
世間では新しいベルビアが話題の的になっていますが、アスティアの 新しいヤツが先に発売されましたので、さっそく試してみました☆ 実は僕ベルビアの色にはどうも馴染めなくて、その逆にアスティアの やわらかい描写が大好きだったので、これは期待の新製品です（笑）。 写真としては....バラは苦手な被写体なのでまあまあ良く撮れた方だと 思うのですが、思い入れが強い花なので自分ではよく分からないんです。 どんなものでしょうか....バラって本当に難しい花ですよねぇ(^_^;)。 ＥＯＳ７ １００ｍｍマクロＵＳＭ アスティア１００Ｆ 絞り優先Ｆ２．８手持ち撮影 露出補正なし ＰＬ使用
＞狸さん 動きモノの撮影はデジタルの圧勝ですよねー。 今はもうレスポンスも問題ない機種が発売されていますし、 メディアも大きいのが出ていますから尚更だと思います。 フィルム交換はすごい時間のロスになりますからね〜(^_^;)。 中判も面白そうなので欲しいのですが、先立つ物が....（笑）。 まだ３５ｍｍのシステムも満足に組めていない状況ですので、 大きいフォーマットのカメラはまだ手の届かない存在です（笑）。
遅ればせながら私もカキコさせて戴きます。 アスティアで撮影されたとのこと、バラの花びらの質感がよく出ているように感じました。 それと、深紅の色がとても素敵です。
＞Treesさん お返事ありがとうございます、びっくりしました(^_^;)。 これはアスティア100Fの発売日に試写も兼ねてバラを撮影して きたのですが、予想を上回るやわらかさに驚きました。 彩度が低めなので被写体によってはメリハリに欠けますが、 キマルと独特の雰囲気が出せるので面白いフィルムですよ☆ しかしバラは難しいです....本当なら気持ちを込めて撮りたい のに、撮るコトだけで一生懸命になっちゃうんですよね〜。 う〜ん、今年の秋バラはどこで撮影してこようかなぁ？
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/64sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 160 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (1.8MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月09日(火) 15時51分 |
彼岸花を、マクロレンズにをを付けて、 超マクロマクロ撮影していたら、いきなり蝶が。 急いで、エクステンションチューブ外して、追っかけましたが、この有様。 ま仕方ないですね。
こちらも、キアゲハですね。 黒アゲハも舞ってはいるんですが、なかなか花には寄りつきません。 ここは巾着田ではないですね。 桜と菜の花で有名な埼玉県 幸手市の権現堂です。 最近は紫陽花も有名です。 彼岸花の名所にもしようということで、彼岸花も増やしている そうです。 巾着田は彼岸花の密度は高いですが、思った程蝶はこないです ね。来たとしても柵で仕切れた中の花に来ることが多いので 撮影は大変かも。 蝶と彼岸花撮るなら、巾着田より土手の彼岸花がちょっと群生 している人出が少ないところの方が良いと思います。
狸さん 顔だけ動かないで、翅のこうやってスローのやつ しかも、アップでお願いします(^ー^)ノ そんなの是非見たい(・_・ゞ−☆
キアゲハでしたか。早とちりで失礼いたしました。 ＞蝶と彼岸花撮るなら、巾着田より土手の彼岸花がちょっと群生 ＞している人出が少ないところの方が良いと思います。 あ、そうなんですか。これまで３年巾着田に通いましたが一度も蝶を見たことがないのでおかしいな〜と思っていました。 地元で”人が群生”していない所を探してみます。
みどりの喝采
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D30 |
| レンズ | EF 17-35mm F2.8L/SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 |
| 焦点距離 | 17mm |
| 露出制御モード | シャッター速度優先 |
| シャッタースピード | 2.0sec. |
| 絞り値 | F10 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | くもり |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2160x1440 (2.13MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月07日(日) 13時24分 |
昨日、ホームグラウンドである神奈川県・丹沢で撮影してきました。 純然たるネイチャーフォトかどうか、微妙なのですが…。(^-^; 川の清流（初挑戦）を撮影したつもりだったんですが、あまりにも 左右の草がキレイに見えたので、タイトルの方も「みどり」の方を 主役にしました。 EOS D30もまだまだ捨てたもんじゃないですね。(^。^)
merryさん こんにちは。飯坂＠発言自粛中です。(^-^; 予想以上の反響に少々戸惑っていますが、簡単にレスだけさせていただきます。 > ピントは何処に合わせられたのでしょうか？ ピントの事はあまり考えていませんでした。f(^-^; と言うより、EOS D30/D60系ではピントの山をつかむ事は非常に 難しいです。オートフォーカスで撮影すると、後ピンになって しまったり…。 どーすれば良いんだ！-> キヤノンさん。(^-^; 意識を置いたのは、画面中央、一番下のちっちゃな滝？あたりです。 F10ですから「パンフォーカス」と理解してください（苦しい…）。 > その草っていうのは 流れ込む水の左右の苔むした石の草のことかしら？ その通りです。石の上の草が、まるで頭を下げているように 見えました。でも奥のほうの草たちもみんな緑色で発色して、 その場にいた時はまるで「緑色ドーム球場？」のように見えました。
すみません。この板そろそろ下げましょう。
飯坂さん 詳しくありがとうございました。m(__)m なるほどね、、、私も同じところにピント持って行きそうです。(^ー^) 「緑色ドーム球場」いいですねぇ！ ピッタシですね。そんなとこ行ってみたいです！ それで、自分なりにひらめいたものが！ 三脚がブレたんですよ、きっと。 足場が不安定な所だったとか、滝の勢いや水流が強く思った以上に風があったとか、きっとそうです。三脚が不安定だったんですよ！
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/92sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (945KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月10日(水) 15時31分 |
都会じゃないので、、、、、、(;^_^A アセアセ・・・ HONDAがかっこいいっしょ！？よく見えないって？想像してね〜〜（爆） まぁ、いまどきの紫陽花ってことで。。。
9/10に紫陽花ですか。珍しいですね。 天候不順の関係かなぁ？それとも遅咲きの紫陽花ってあるのかなぁ？ うちも田舎でけど、HONDAありますよ（笑）セブンイレブンも家の前にあるし＞自慢にならないか（汗）
セブンイレブン 残念無い！！！！(:_;) ローソンはいたる所にある！ 紫陽花 一度咲き終わって剪定してあったようですが、 思い直したのでしょうか。「あら、やっぱり咲きたいわ、梅雨みたいじゃない。」てか？
カニサンカニサン
Exif情報
| メーカー名 | SHARP |
|---|---|
| 機種名 | J-SH53 |
| サイズ | 768x1024 (166KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月09日(火) 07時54分 |
どこゆくの？。 携帯画。
パット見はなかなかの画像ですが、シャープネスで作り上げた がぞうですね。 ボケにも独特の癖があって収差がありますね。 こういう見方をしてはいけないのでしょうが。 でも、携帯の画像侮れずですね。 メモ，L番くらいの大きさの印刷には十分なクオリティがありそう ですね。
流石に 狸さんですね、バレテマスネ。 レタッチしてます、でも レタッチなしでも Ｌ番サイズなら十分だと思います。 ただ 書き込みがおそぉ〜〜〜いのだ。
カニって逃げ足速いんですよね！ 凄いですね！パチッとすぐ撮れちゃうなんて しかも近距離で！ 背景もバッチシでカッコいいっす！！！！！！ やってみたい！！！！！！！！
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 11mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/389sec. |
| 絞り値 | F3.3 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (5.36MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月10日(水) 12時01分 |
よぉ〜〜く眺め回して、捜してきました。 えっ！ どうちがうんだ？ですか？ 個人的ですいませぇ〜〜ん (^。^;) 今度はレタッチ有りです。
綺麗ですね。 もう一枚と比べてこちらの方が明るい感じでぼくは好きかなぁ。
明るさはこちらの方が良い感じですね。 ピントは、5:2576の方がよいですね。 黄色の花のようなシベ（?)に5:2576ほうがキチント ピンが来てますね。 後どちらもですが、雫がこの黄色いシベの部分にも付いていれば 良かったですね。
雫！そんなの、水準がたかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜い！ σ(^_^;アタシに何を望むのですか（爆） もう ヽ('ー`)ノオテアゲですよ、、、、、、、、
惜しい１枚
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (2.92MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月10日(水) 12時41分 |
余りの突然で、ピントも構図今一でした。 おまけに、羽根を拡げた方のアゲハの羽根が痛んでいる。 うーん。 コントラストの調整してます。
まあちさんへ ＞この子が、”モンキアゲハ”なのですね！ ちゃいます。「モンキアゲハ」は黒系アゲハです。狸さんが”逃げられた”方はぶれてた色に黒とオレンジ色がわずかに見えたのでそう思っただけです。２匹のほうは間違いなく「キアゲハ」。文字通り黄色いアゲハです。 狸さんはさりげなく「黒系」と「黄色系」どっちもゲットされてたのですね〜。
あれ？ スローの方をよく見たら、こちらもキアゲハかもしれないですね。狸さん正解教えて〜。
蝶は余り追いかけない方が良いですね。 待っていれば、戻って来ますし、蜜を吸い出してからちょっと してから近づいた方がよいですね。 花のそばで待っていても、蝶は逃げて行ってしまいます。 これは、手前の蝶を撮るつもりで、そっと近づこうと思って いたあ、いきなりもう１匹が飛んできたので慌ててシャッター 切りました。 1Dsの連写能力では１枚しか蝶がちゃんと入っているものはなか ったですね。
露草を
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 11mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/536sec. |
| 絞り値 | F3.3 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.07MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月10日(水) 12時04分 |
思うようにするのは ナカナカですね。(-_-;)
透け感がきれいですね〜^^ 私もこの花は切り取り方に迷ってしまいますぅ。(汗)
これって、レタッチすれば凄く良くなりそうな素材ですね。 レベル補整と，トーンカーブ，コントラストの調整で見違える ような絵になりそうな、感じがします。 構図もこれで良いのではないでしょうか。
白萩
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/91sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (459KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月06日(土) 15時37分 |
まだ少なかったですけど、秋の気配ですね。 ・・・・ってコレ、萩であってますよね？^^;(苦笑) 白を見たのは初めてで、少し切り取ってみました。 左の前ボケが、うるさいでしょうか？
鵜飼さんありがとうございます^^ やっぱり、萩なんですね。(ごめんなさい、確認までしていただいて 汗・・・) > これが無かったら本当に図鑑の写真と同じになってしまうと思いました。 そっかぁ、、図鑑写真は悲しいですものね。^^; この画の場合は、距離がなさすぎてボケきれていないと思うんですが、 この加減でも大丈夫なのかしら。。。。？ それとも、もう少しボケた方がよいでしょうか？
形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。環境的に許されるかは別として、距離はもっと縮めてとことんぼかし色で主張した方が画的に面白いと私は思います。
> 形が分からなくなるくらいまでぼかしちゃった方が良いと思います。 ははは、、^^;やっぱりそうですか。 これからのようですし、好きな花なのでリベンジしてみます♪
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 500mm |
| 露出制御モード | マニュアル |
| シャッタースピード | 1/3sec. |
| 絞り値 | F11 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3508x2480 (740KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月09日(火) 21時19分 |
月と火星の大接近写真です。 一番接近してるときはちょうど雲で隠れてしまいました。 500mmでもクレータとか写るんですね。（知らなかった＞僕だけか・・・） 現像処理で若干青く色出しをしてトリミングしています。
お月さまの雰囲気がいいですねぇ〜♪ 相方が以前、ちょこっと撮ってたんですが、黄色っぽかったり。。 それはそれで良いけど、青みがあるとリンとした雰囲気がでますね。^^
もの思い
こちらでは、はじめまして。なかむらです。 最初は単純にひまわりと蜂を入れたくて撮ったのですが、出来上がってずっと見ていると、なんだかうつむきかげんに、もの思いにふける女性を見ているように思えてきました。だとすると、蜂は余計だったかもしれませんね。あるいは、妄想のしすぎ？ 構図としては、主題のひまわりが向いている右側にボケをいれたほうがよかったのでしょうか。 ご意見いただけるとうれしく思います。
こんにちは〜^^ > 僕的には蜂はいてもいいかなと思うのですが、 わたしは、この作品ではヒマワリだけの方が好きかもぉ〜です。^^ ＜この辺は、好みでしょうね♪ > 左側、斜めに入っている白いものはなんでしょう？ たぶん・・・・被写体の葉っぱかと。。。の > 主題のひまわりが向いている右側にボケをいれたほうがよかったのでしょうか。 一般的にはそういわれるのですが、 「もの思い」という題名だとこれで雰囲気があるような。。。 ＃人の顔・・・・見えるぅぅぅ〜〜！！！(爆)笑ってますね。^^
素人のボクとしては 蜂がじゃまのように思います。 自分でも撮ってみたい絵柄です。
皆様: コメント、ありがとうございました。やっぱり、蜂はあまり目立っていないですし、この場合は不要でしたね。これを撮影時に判定できればよいのですが、出来上がりのイメージがまだまだできないですね。 でも、皆様からのコメントはとても参考になりました。身内以外から批評をいただくのは初めてですが、批評し、されるのは必要ですね。 ありがとうございました。
柄に合わず
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 50mm |
| 焦点距離 | 50mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1.3sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 3072x2048 (1.81MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月05日(金) 18時58分 |
珍しく、祭りの写真など撮ってみました。 拡大してみると、なんか目つきの危ないやつが一人、二人・・・。 ジッとしているところでスローシンクロしたものですが、タイミング悪かったですね。
最近私の方も TOPに『都会のネーチャー』と『北海道のネーチャー』 と題して小林さんに刺激を受けて、、、 『柄にも合わず２』ネイチャーカメラマン気分？（＾＾） 下町カメラマンとしてお神輿の写真に引き付けられて来ました〜 わぁ〜1.3秒ですか！！！ 神輿の提灯かな？ まあちさんの言う通り光りのダンス雰囲気を出してますね！ スローシンクロは、私の方で、随分流行ってましたよ！（笑） ちなみに私の神輿スローもお見せしたいですがぁ〜〜〜〜？ 私が、恥じをかくので、、、f^^; 辞退します。（爆）
> なんか目つきの危ないやつが一人、二人・・・。 ぶはっ（笑）。 いいなぁ、この表現ちょっとツボでした（笑）。 それはさておき、スローシンクロは動感を出せて お祭りの撮影には打って付けの表現方法ですよね☆ 賑やかさも出ますし、それに周りの明かり・色も 適度に拾ってくれるのもオイシイところです(^_^)。 しかし、お祭りって撮るの難しいですよね〜。 いつだったか中華街のお祭りを撮りに行ったんですけど、 技術うんぬんよりもいい場所にいられるかがカギでした。 「次はこの辺に来そうだ」ってあたりに張っておいて、 本当に来てくれたらラッキー、来なきゃしょぼぼん（笑）。
小林先生、「Ｔｓｕ−（Ｐ）」さん（「先生」じゃないと失礼？）こんばんわ〜。 （Ｐ）が定着してしまいましたね〜。名付人としては嬉しいやらオモロイやら。 （Ｐ）の人は自分の専門分野外が息抜きになるのですね。素人（Ｓ）も幅広く撮らねばと思う、蝶専科の（Ｓ）でした。
引いてみました
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | TAMRON 180mm F3.5 Macro |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1149sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 320 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2464x1648 (1.19MB) |
| 撮影日時 | 2003年09月07日(日) 10時46分 |
いつもアップばかりなので、今度は「引き」で撮りました。 せっかくＮＤフィルタ買ってスローやったのにブレばかりでしたので、高速に戻しました。 背景の紫のボケはコスモスです。もっとコスモス入れたほうが良かったですかね〜？
おっと、レス付けてる間にマジョリンさんどうもです。 アオスジ君は飛びながら直角に曲がって鳥から逃れてるそうです。その分「自分は捕まらない」と思ってる（？）からか、結構近くまで来ますので、慣れると撮りやすいですよ〜。
清志さん＞なんかほわぁ〜んっとした感じがいいですね そうですか〜。このレンズ（タムロン１８０ｍｍマクロ）を買った理由がこの「ほわぁ〜ん」感を出すためでしたので、買って良かったです〜。
> この日も７００枚以上撮ってました。 わぉ！^^; でも、動きのある虫さんだと数がいっちゃいますよね〜(笑) まあちも、土曜にトンボさんと遊んでもらってかなりいっちゃいましたぁ。 ＜ここで、作品になるかならないかが、ウデの差ですね。(苦笑) > このレンズ（タムロン１８０ｍｍマクロ）を買った理由が > この「ほわぁ〜ん」感を出すためでしたので、買って良かったです〜。 ・・・・・・φ(。。)、、、、、タムロン１８０ｍｍマクロですね。。。
ぶるぶる
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 500mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | -2.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3076x2052 (674KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月08日(月) 10時49分 |
久しぶりに投稿です。 カワセミが首をぶるぶるしているところをちょっとだけスローで狙ってみました。 もう少し近寄れたら余分なところ整理できるんですが・・・（500mm+x1.4テレコンでこれが限界でした） 単玉のなが〜いの欲しいよ〜ぉ！！ PS.現像処理：Capture One DSLR 保存：Photoshop
皆さんご覧頂有難うございます。 ＞狸さん レンズの件色々有難うございます。 このレンズは超破格のシグマ170-500mmのズームにタムロンのX1.4の組み合わせです。＞結構貧乏仕様です。 実は僕もSigmaの300-800mm欲しいです。冬白鳥もやるので・・・（400mm2.8や600mm1000mmは夢のまた夢です。） そうそう、ひとつお伺いしたいのですが、このレンズにエクステンションチューブEF25を付けたら無限遠側でピントが今一歩のところまで来るのですが、これってEF12使えば合いますかなぇ？ ＞やんさん かなり偶然を味方に写真撮らせて頂いてます（汗） ＞まあちさん 羽が鮮やかな青ですご〜く可愛い鳥ですよ。 機会があったら（いいのが撮れたらとも言う）また投稿しますね。 ＞katsuhiroさん かなり回してるように見えますが、実はほんの一瞬の出来事です。写真って本当に面白いですね。
＞ツルベエさん ご評価有難うございます。 カワセミ専科の方ってそうなんですか？ホバーリングとかは見たことあるんですが・・・ カワセミ撮るのは実は今回が２度目なんです。500mm+X1.4だと700mmで10Dだと1120mm換算なんでミラーアップしてブレ無いようにするのが精一杯でした。（良く見るとブレてますが・・・）
>170-500mmのズームにタムロンのX1.4の組み合わせです。 失礼いたしました、Sigamaの170-500mmの望遠端はF6.3ですよね。 F5.6とでていたのでてっきり、ゴーヨンにテレコンを付けたと 思ってました。焦点距離が換算になっていないのでテレコンは サードパーティ製だと思ってましたが。 ひょとしたら、10Dの露出補正が、1/2段になっているかも知れな いですね。1/3段の補正にすると、F6.3と出るかも知れません。 >これってEF12使えば合いますかなぇ？ 多分あわないでしょう。 超望遠レンズでは熱膨張の影響もあり無限遠に余裕があるレンズもあるようですが、こうなると試してみるしか無いですね。 後望遠になればなるほど、エクステンションチューブの効果が 少なくなるので、EF12で希望通り短撮影距離が縮まるか疑問も ありますね。
アゲハとコスモス
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | E-10 |
| ソフトウェア | 42-0116 |
| 焦点距離 | 36mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F2.4 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 80 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1680x2240 (515KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月07日(日) 15時58分 |
久しぶりに追っかけてみました。
なかなか良い感じですね。 これくらいの引きだと、ある程度背景の状況もわかるこれくらい のボケ具合が良いのかも知れませんね。 確かに、ピントが目から外れているのは残念ですね。 これくらい微妙なピント合わせはMFじないと無理そうですね。
コメント、ご指導ありがとうございます。 アゲハが突然やってきて ＡＦで撮ってしまいましたが やっぱＭＦがよかったみたいですが 僕だと同じかな？。
綺麗ですね。黒いアゲハは良く見るんですが、僕の近くにこんなアゲハは現れてくれません。（涙） 目にピントはなかなか難しいですね。AFでは確かに難しいかも。
秋化粧
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/332sec. |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 426x640 (103KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月02日(火) 16時04分 |
みなさんこんにちは。 おかげさまで風邪はなおり、たまった仕事をこなしてました。 まだ、ぼちぼちですが、デジカメ散歩再開しています。 ちょっと前にいつもの池で撮影したバッタです。 茶色や緑の混じった固体がたくさんいます。 Makro-Planar 2,8/60 C を使用しています。
こんにちは。 夏風邪はちゃんと治さないと長引きますよねぇ・・・ バッタの写真、日が傾きかけていていい雰囲気ですね。
「茶色や緑の混じった固体」がいるんですか？ たぶんいるんだろうなぁ、、 と想像もつくものの、まだ見たことがないですぅ^^;
なんかかわいいですね、そうだ まあちゃんと呼ぼう！へへ！。
バルタン星人
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D30 |
| レンズ | TAMRON 90mm F2.8 Macro |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/45sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -0.5 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2160x1440 (1.22MB) |
| 撮影日時 | 2001年08月26日(日) 14時43分 |
まあちさんに便乗でセミの正面からのドアップです。 狸さんの言う通り、バルタン星人そっくり。(＾Ｏ＾） このセミさんは地面に落ちていてかすかに動いており、たぶんこの後昇天されたのだと思います。ちなみにこれを撮った私のマイクロドライブ３４０ＭＢ（２年半使用）も昨日昇天されました。（グッスン）
＞まあちの構図ストック行き〜♪ですね。＜に、させてくださいませ。^^ どうぞどうぞ、ご自由に。「構図ストック」ってもう何百枚になってるんでしょう？この勉強方法見習いたいもんです。 下は歩道の縁の石です。この角度で撮るために歩道で寝転がったら、警備員のオジさんに「通行のジャマです」とどかされました〜。
> この角度で撮るために歩道で寝転がったら、警備員のオジさんに「通行のジャマです」とどかされました〜。 爆！！！ 通行人に踏まれなくてよかったですね^^; > 「構図ストック」ってもう何百枚になってるんでしょう？ あはは〜f(^^;;;; 整理のできない、まあちの頭ン中ですぅ(汗) でも、経験的なものだと不思議と覚えてたりするんですよね〜^^ 問題は、自由自在に引き出すことにあるのですが・・・・。。(大汗)
本当にバルタン星人そっくりで、驚きますよね。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/91sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 2048x3072 (592KB) |
| 撮影日時 | 2003年09月06日(土) 14時02分 |
目線の高さより低い位置で鳴いてました。(苦笑) この時期、近所でもひとつの幹に数匹いたり・・・・ なんか、「ここでえぇわ。。。」って感じがするんですよね。^^; さて、あえてアップにしてみましたが、 やっぱり全身の方が良かったでしょうか？ ＃今日もトンボさんと遊んでもらって、 ＃だいぶ、追いかけっこに慣れてきました♪(*^^*) ＃ヤンマ？と思われるものも撮れましたが、 ＃さすがにここに貼れるような代物ではなくぅ・・・・(汗)
バストアップで目にピント、爽やかな背景といいんじゃないでしょうか。背景にグラデーションつけてるのも自分の好みですー。 狸さんに一票で後でバルタン星人アップしときます。
「都会には自然が無い」、と思われがちですが夏になれば聞こえるセミの鳴き声、これもすばらしい自然ではないかと思いました。(ちょっとキザだよな)《止めとこ、こんな事言うの、似合わないね(笑)》
コメントありがとうございます。^^ 正面かぁ。。そう、バルタン星人そっくりなんですよね(笑) 正面も一度撮ってみたいですね〜♪ ちなみに、セミをアップで見ない人にとっては、どっちがセミらしいんでしょうかね？ ＜時々、正面から見て(といってもレンズは向けられない位置^^;)、どなた？と思うこと、しばしば・・・(苦笑) ＞鵜飼さん かっこいいですよぉ〜^^ 最近、多摩ニュータウン近辺でもセミが多くなってきたそうです。 開拓地にはセミはいない。といわれますが、なかなかどうして、たくましいものですね。^^
巾着田（昨年）
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | SIGMA 15mm F2.8 DIAGONAL FISHEYE |
| 焦点距離 | 15mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/3sec. |
| 絞り値 | F23 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 2464x1648 (2.02MB) |
| 撮影日時 | 2002年09月27日(金) 11時13分 |
マジョリンさんとの話がトンボから彼岸花に行ったので、皆様からの指摘もついでに頂こうと思いまして。 巾着田のスケールと花の美しさを１枚に入れようと、魚眼でワイドマクロやったんですが・・・ ＞マジョリンさんへ ＩＳＯ５０ですか〜。私はその粒子がキレイ云々のレベルではなく、「どう切り取るか」でさ迷っております。まだベテランじゃないですー。
＞今年は９月17日前後がピークとの予測ですね。 レアな情報ありがとうございますー！ 今年は早めに行かねば！ 絞ったのはこの時まだ「回折現象」を知らなかったからなのです。・・・(＾＿＾;) 今はＦ１３ぐらいにとどめています。 ＞一輪に寄って下からあおり気味に これですね！今年はローアングルやってみます。アングルファインダーＣ持って行きます。
今晩は、ツルべエさん、狸さん・・・狸さんのＨＰも先日見させて頂きました。すごく勉強になります。。 で、あの質問なんですが「回折現象」って どうゆう現象なんでしょうか？ 教えて下さい。お願いします。
＞マジョリンさんへ 下記に某ＨＰから引用させていただきました。要するに絞りすぎるとよくないということです。 回折 ： 水面を直進する波紋が水門を通り抜けると、水門に接する部分が外側へ曲がり、結果的に波は放射状に進むようになる。これを回折現象という。光も波と同じ性質を持つため、絞りを通り抜けた光のうち、絞りの縁に接した光はレンズ外周方向へねじ曲げられ、その結果ピントがあいまいになる。レンズにおける回折現象は絞りの直径が極端に小さくなったとき明確になるので「小絞りボケ」と呼ばれる。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | TAMRON 90mm F2.8 Macro |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | シャッター速度優先 |
| シャッタースピード | 1/512sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 2464x1648 (1.22MB) |
| 撮影日時 | 2002年03月21日(木) 10時52分 |
狸さんが蜂ネタ出したので便乗させてください。 この子は舌をペローンと出してました。 ちなみにこれ、自信作だったのですが、ＤＣＭ落選でした。 どこが悪かったかドシドシお願いします。
「シメシメ旨そうだなー」なんてタイトルはどう。
＞「シメシメ旨そうだなー」 なるほど。蜂さん自身の気持ちになるとこれもいいですね〜(＾Ｏ＾）
う〜〜〜〜ん、ツルベエさんごめんなさい、 まあちも狸さんに１票ですぅ。^^; でも、ほんとタイトル一つで見る方の感覚って変わりますよねぇ。。。
ドアップ、、、うわぁ〜〜 C2000Z これならイケル？ しかし凄い迫力ですぅ〜〜！！！！！！！！！