Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
シルエットで
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1866sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.03MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月15日(金) 15時46分 |
黒アゲハ、露出がややこしかったのでシルエットにしちゃいました。でも、ピント合ってないみたいですね。（自爆）
一連の蝶の中では、この作品が一番好きです！ 水平線のゆがみが気になるなら、トリミングすればいいじゃないですか。
羽のシルエットも美しいですね。逆光線で画に動きを感じます。 雲の表情も良い雰囲気だと思います。^０^ 水平線の傾きは止む無しということで。。。
なぜ？
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 2680x1878 (1.05MB) |
＃タイトルになっていないですが なんか、このはすがなまなましくて。 どうしてこんな風になるんでしょうか？ なんとなくフラッシュをたいたような存在感（？）というか、 ＃どんな風って説明できないのがもどかしいですが カメラ:α-7 レンズ:200mm F4.0 絞り:4.0 シャッタースピード:1/500 露出補正:0.0 測光モード:分割測光
>このはすがなまなましくて。 ピントが一番外側の花びらにきとるでじゃないのかな？ 一番先のとがった赤い部分に、私だったら合わせるけどどうでしょう？ ＞ツルベエさん >タマネギに似てるからじゃないでしょうか？ めちゃめちゃ笑かしてくれてありがとうございます。 いやぁ〜ここはユーモアがある人がぎょうさんおって楽しいね♪^^
ツルベエさん、やんさん、コメントありがとうございます。 > もっと赤の多い花を題材にすれば、妙な生生しさはないのでは？ > ピントが一番外側の花びらにきとるでじゃないのかな？ なるほど、そういう部分からの現象なんですかねぇ。 いや〜、なんか、部屋の中で撮ったような違和感を感じてしまって、奇妙に見えてしまったんですよ。(苦笑)
>部屋の中で撮ったような違和感 そうそう、部屋の中で撮った様な〜ってなことは思いました〜♪^^ 違和感・・かどうかは分からんのですが 私が思うに、ふわっとして雰囲気出ていると思いますよ〜。 バックもぶる〜でステキ♪
しずく
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D30 |
| レンズ | EF 100mm F2.8 Macro |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2160x1440 (1.1MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月14日(木) 13時53分 |
雨、今日はよく降りました。（今もシトシトと） しずくを撮りましたが、どうもイマイチな感じです。 画面構成が悪いのか、アングルが良くないのか、はたまた？ 皆さん、アドバイス、感想、よろしくお願いします。
まあちさん、有難うございます。^^ 実は手前左から五つ目のしずくにピントをあわせたつもりです。 それでも、ピンズレか手ブレかという感じですね。（汗） 小林先生のサイトで恐縮ですが、江口槇一カメラマンがマクロのとき、開放にして絵画的に表現する撮り方をしますが、それが頭にあったので、こういう風になってしまいました。左に回り、もう少し寄って前後の玉をぼかしたほうが良さそうですね。
五つめの雫、フル画像で拝見しました。雫の中に草むらが映ってますね。ピントがきてる証拠です。 甘く見えるのは、単に主役の雫が小さいからかもしれません。 ＞開放にして絵画的に表現する撮り方 私はこれを蝶に適用しようとして「今年は開放」宣言をしてたのですが、まあちさんのご助言で少し絞ったほうが良いのもあって・・・ ああ、絞りの悩みは尽きませんね〜。
ツルベエさん、有難うございます。ピント、きてますか。（^０^） しずくの場合、どうもピントが確認しずらいですよね。 私は、基本的にマクロは開放でイキマス。ツルベエさんの場合、 チョウチョですので、そうはいきませんよね。
甘露
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 9.7mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/47sec. |
| 絞り値 | F3.1 |
| 露出補正値 | -2.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (1.04MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月20日(火) 16時10分 |
えぇ〜〜〜とぉ、、恥かくついでに
みなさん いろいろとありがとうございますm(__)m 霧の中、くらぁ〜〜いところでやってました、、、紫の色を大事に思ったこともあって−補正でした。シャッタースピードも三脚使えない低い位置での手持ちだったんで、プラスでこれ以上だと、、 そんな時はレタッチ？（爆） http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/kanro-m8.jpg
最近、雫に凝っているようですね。 雨続きで、雫を撮るのには良いですね。というか、雫くらいしか 撮れるものがないですね。 この感じだと、雫はむしろない方が良い感じですね。 雨に打たれ、濡れそぼって、栄華を誇った貴婦人も人知れず 終焉を迎えると言う感じで迫った方がよいのでは。 -2では多分レタッチでは救いきれないですね。 RAWで撮っていればもう少し何とかなる気はしますが。 E5000もISO200は何とか実用になると思うので、ISO200で露出補正 は-1に留めて、レタッチで救う コンパクトタイプのデジカメならミニ三脚があると便利です。 どうしても、三脚が使えないなら、肘を三脚代わりに使う， カメラバッグ等を三脚代わりに使う。 白い紙等をレフ代わりに使う。 ダメ元でストロボも焚いてみる。
狸さん ありがとうございます。m(__)m 暗めでのISO200は怖いので、使おうと思わなかったです、やってみれば良かったですね。 三脚は身体を支えるために使いました。脇に挟んで身体の揺れを押さえようと。（爆） レフ板や白い紙 これ要りますね。まだ、そこまで挑戦してないので、これからやってみます。 接写では、フラッシュは発光量マイナスにしてもややこしくて、内蔵じゃないものが要るのでしょう。でも、買えない。。。。(-_-;) すいません、根性が無いのです。 お花 これは5月に山懐に水芭蕉見に行ったときのこと みなさんに 咲き枯れた花に見られてしまいましたが、しぼんでる訳じゃないはずなんですが、、そんな風に見えてしまったのね。。 花の形と雨の雫が面白くて撮ってみたんですが、なかなか難しかったです。
つゆ草
お前の写真はつまらんっ！！（某ＣＭ風に）とか言われそうな一枚でございます。 つゆ草好きなんですよ。マクロを買ったらぜ〜ったいに撮りたかった花の一つなんですがね・・。 なんつーか、つまんなくないですか？ 皆さんでしたらどうやって撮りますか？ また、この写真では、どこをどうやって撮ったら良かったでしょう。 教えてくださいましぃ〜♪^^ これは・・・何時くらいだったかな・・晴れた日の日中撮ったものです。 ＣＡＮＯＮ ＥＯＳＫｉｓｓ3 タムロン90ｍｍＦ2.8マクロ
ボケがうまく生きて良いですね。 透過光気味で撮っていて爽やかな感じで良いですね。
＞ＳＨＵさん >一般にフィルムで撮ると、青紫系の色が思い通りにでてくれないことがよくあります。 なる〜〜ほどっ！ そういわれてみれば・・ってなところはありますね。^^ そっかそっか、だけど〜結構感じよく撮れてるって解釈してもよろしいんかな？^m^ むっふっふ♪ 説明ありがとうございました〜。 ＞大将さん >観察して絵を作っています いや・・ど、ど、どうなんだか・・偶然かも〜。（爆） >この調子で続けて下さい 励みになる一言をありがとうございますっ！ がんばります〜♪^^ ＞狸さん >透過光気味で撮っていて爽やかな感じで良いですね。 はっ！！ なるほどー！！＜そこまで気が回っていなかったらしい。^^;;; 透けると爽やかですもんね♪ これから、爽やかさを出したい時は透過気味・・肝に銘じて〜。（笑）
感性おもむくままに撮影して下さい
百合つゆ
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/13sec. |
| 絞り値 | F3.1 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2244x1662 (1.96MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月09日(土) 16時19分 |
狸さんのリクエストに答えて？(^^; ちょっとトリミングありです。
SHUさん これ以上ボケないんだよ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。
そうだったんだ〜〜〜 カメラのこととかなんにもわからずに、勝手なこと申しまして、失礼しました。
どもぉ〜^^ > これ以上ボケないんだよ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。 先日、久々にオリンパス4040を持ち出して、ボケ加減に苦労しました。(笑) この距離だと、きついですよねー^^;
秋の気配
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| レンズ | 135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F2.0 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 640x426 (46.5KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月15日(金) 13時45分 |
みなさんこんにちは。 お盆には、すっかり秋の気配が漂いはじめます。 いつもの池周辺ではトンボの数が減りました。 草の色も変わり始め、バッタが出てきました。 接写リングをつけています。 逆光なのでプラス補正しました。
プラス補正は正解だと思います。 バッタの頭方向の空間の開き方、草との構図が秋の爽やかさを演出してますね〜。 ただ私ならフラッシュ使ってしまいます。主役の顔が見えなきゃダメ！なのですが、使うと秋の雰囲気壊しそうですねー。
シンプルな構成ですが、情感が伝わってきますね。 バッタの位置も好きです。 さすが、１３５・F2Lだと強烈にボケますねー。 背景に変化（光）があれば、更に良いと思うのですが・・・。
> 背景に変化（光）があれば、更に良いと思うのですが・・・。 私は、右上に光飛びがあるので、アクセントと感じ、 背景が単調なので、秋の静かなわびを感じます。^^ > 主役の顔が見えなきゃダメ！なのですが、 これ、レンズにもよるのでしょうが、フラッシュなしでも、 F2.8、3.5程度に絞れば現状の雰囲気を損なわずに顔をシャープにできるのでは？と思いました。^^ ＜すみません、90mm(140相当)マクロの感覚です。(汗) でも、絞るとシャッタースピードがシビアになるのかなぁ。。？
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| レンズ | 135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/664sec. |
| 絞り値 | F2.5 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 640x426 (34.7KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月08日(金) 09時50分 |
おはようございます。 チョウトンボが草むらで休んでいました。 きらきら光る羽が印象的でした。 今年は関東地方でも２０から３０頭くらいの群れが出ているそうですね。 私の住んでいる地域では、かって石を投げてチョウトンボを取ることができるほどたくさんいました。
なんか日本的な印象の強い作品ですね！ 背景の色調がとてもいい感じで好きです。
羽根の色合いと、背景の取り合わせが良いですね。 図鑑写真ではないので、個人的には絞り開放でで撮っても良かっ たかなと言う気はします。 135mm F2はエクステンション使って、開放でマクロ替わりに 使うと、ちょっとハローが掛かってソフトレンズ効果もでて なかなか良い雰囲気で撮れますね。 ポートレートに使ってもなかなか良いレンズだし、お気に入りの １本です。
SHUさん、狸さん、レスポンスありがとうございます。 純正135ｍｍの描写はちょっと変わっていますね。 望遠の分ピントの合う幅が狭いので、苦労します。 60ｍｍより距離が稼げるので、チャンスが広がります。
湖畔
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePix4500 |
| ソフトウェア | FinePix4500 Ver1.08 |
| 焦点距離 | 8.7mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/1176sec. |
| 絞り値 | F9.8 |
| 露出補正値 | -0.6 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 晴れ |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1800 (599KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月01日(金) 09時26分 |
自分でもよくわからないんですが、こういう写真てどうでしょうか？ コンパクトデジカメの写真も、モノクロにして少し粒子を荒らし（ノイズを加え）プリントすると面白いと思い、最近はまってるんですが・・・ ２０年くらい前に買ったケンコーの魚眼コンバーターを使用してます。 皆様の、忌憚のないご批評をお願いいたします。
＞ツルベエさん ご感想ありがとうございます。 私、本当はフィルムでモノクロやりたかったんですが、デジカメでも自分なりには、思ったよりもいい感じになったもんですから・・・ でもモノクロは、やはり紙にプリントしたほうがいいですね！ ＞大将さん 先ほどの自分のカキコを読み返したら、なんか反抗的ですね！ 今日は家族サービスで疲れてるんですが、ぜんぜんそんなつもりはございませんので・・・ ここは一度書いたら修正できないんですね（汗） 失礼致しました。
なかなか、雰囲気がある写真ですね。 船は確かにもう少し、左にずれていてくれた方が生きたかも 知れませんね。 魚眼効果も生きていると思うのですが、けられ枠はもう少し 少な目の方が良い気がしました。
＞狸さん ご感想ありがとうございます。 ＞けられ枠はもう少し少な目の方が良い気がしました。 おっしゃるとおりです。このカメラはフィルター取り付け枠もないので魚眼コンバーターを 手でかざして撮ってますんで、画面の下と左に多くけられ枠が出てしまいます。 プリントするときは少しトリミングしてみます。
百合露
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/29sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.03MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月09日(土) 16時10分 |
ちょいピン甘です！！〜〜(ノ_・。) たいしたもの無くてすみません！！！！ 花が咲いたらどうかなって、やってみてたら突如横断する方が http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN5101-m8.JPG
通行人入りは素晴らしいですね。 でもピンは蜘の頭部に欲しかったかな。 百合露は梅雨正面から撮って、百合の蕾を背景に入れたかった ですね。
私も通行人支持派です。（笑） 「蜘蛛＋露」をドアップにして、百合の色を背景に大きく取り入れるといいかな〜と思いました。 でも突然横断されたらそんな余裕ないですよね。
狸さん ツルベエさん こんばんは 通行蜘蛛 おっと思って構図決めて連写３枚 ピントはどっちにしようか迷ったんですが、花は外すなと誰かが(理性？)囁いたので。。（爆）それに、蜘蛛歩いてる最中だもん、無理(;^_^A アセアセ・・・ ドアップもあれで精一杯ですぅ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。
幻影
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/251sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (720KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月10日(日) 13時54分 |
決して、逆さまの画面じゃありません。(笑) けっこう、気に入った一枚です。^^ ただし、被写体のみが・・・・(苦笑) 珍しくPLをつけていましたが、この角度くらいしか見つけられず、 周囲の整理ができませんでした。 ＃あ、ISO400なのは、単にボケただけです。(汗)
＞狸さん > 虹とは思わなかったけど、 あ、そうですね。^^;すみません、なんか決め付けちゃいましたね(汗) ＞SHUさん > こういう視点！ このようなのって、いわゆる錯覚を使ったようなものですよね？ ＃私の場合は意図してなかったけど。^^; これって、作品としてアリなんでしょうか？＜素朴な疑問ですが・・・
＞これって、作品としてアリなんでしょうか？ 私にお答えする資格なんてありませんが、私は写真作品はなんでもありだと考えてます。 なにをやってもいいけど、どこまで説得力があるかってことが大事だと思いますが・・・・
SHUさん、ありがとうございます。^^ やっぱりそうなんですね〜。 というか、そういう見解の人がいるのだ。という意味で。^^ 今度、何かしらのチャンスがあったら、試してみます♪
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 548mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/664sec. |
| 絞り値 | F5.7 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 160 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (2.72MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月11日(月) 07時04分 |
コントラストの調整してます。 埼玉県 北川辺町 オニバスの里
これは天然のものではありませんね！？ 私らみたいな素人には、これだけのレンズではピントや構図を決めるだけで大変でしょう。
完全な天然ではないですが、ここは自生地です。 自生しているオニバスを保護育成しているようです。 埼玉県で唯一の自生地のようです。 行田市の古代蓮の里にあるオニバスは後から植えたもの のようですが。 都内でも、１ヶ所自生地があったような記憶がありますが。
自生しているものだったんですね！ 大変失礼致しました。 この作品は、雑なものが入ってなくて綺麗なんで、どこかの庭園等かと思ってしまいました。
苦手な紫
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/731sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.66MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 12時39分 |
ただのアップ写真で失礼します、、汗 風があったのでちょっと試してやめたんですぅ〜〜(;_;) 細かいことは無視して下さいね。。。 これは露草かと思ってましたが違うみたい？ もうちょい赤紫な筈なんですが青っぽくなるウチのカメラです。 レタッチ後 http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN0003_m2.jpg
最近は野草も外来種が混じっていて判別が難しいですね！ この作品は紫色云々よりも、黄色い蘂が効果的ですね！
ikeikeさん 田中さんのところで奥様とツーショット拝見しました！ 奥さんが羨ましかったです！！！！！！ 色は、詳しくありがとうございます。m(__)m、、それが癖だということで、レタッチ頼りかRAWかな 色以前の問題が山積なので、贅沢は出来ません？？ SHUさん しべ もっと効果的に撮る方法もあろうかと思いますが、すいません これも中途半端(-_-;) 紫色のフワフワっとした真ん中にあるものってなんだろ、光の関係でもっとキラキラ出来たのかも。(ーー;)
この花はムラサキツユクサですね。 北アメリカ原産の外来種のようですね。 >紫色のフワフワっとした真ん中にあるものってなんだろ 雄しべから生えているようですが、何のためにあるのかはわかりません。 細胞が１列に並んで観察し易いので、理科の実験等で良く使われ ますね。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | TAMRON 180mm F3.5 Macro |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/3545sec. |
| 絞り値 | F4.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 2464x1648 (1.45MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月10日(日) 11時56分 |
台風一過で暑〜い１日でしたねー。 でも太陽光いっぱいで写速かせげました。 狸さんのご指摘でテレコンを外して、写速とコントラストが出ました。 （特に蝶が飛んでてもブレないのに大感激です〜） まあちさんのご指摘で絞りを少し絞って、蝶のほぼ全体にピントがきました。 （「今年は開放だけ」と宣言しましたが朝令暮改で撤回します） この写真では構図等まだまだですが、少しながら進歩を実感しております。 皆様のおかげです。これからもご指摘御願い致します。
みなさん、コメントありがとうございます。 ＞もも~さん バックはもっと明るくする意図だったのですが、蝶が白かったのでこうなってしまいました。速度に余裕があるので、次の白系アゲハは＋補正してみます。 ＞まあちさん 蝶はハッキリ、背景ボケとするには、絞りは何が適正か未だに不明です。もう少しさ迷い続けようと思います。 ＜しかし、手持ちでは これも含めて、蝶撮りは９９％手持ちです。三脚で待ってると来てくれません。（一脚でもダメでした） ＞やんさん ＞すご〜い♪ ありがとうございます。この一言で暑さの中３時間かいた汗がふっとびました。 ＞狸さん いえいえ、もったいない御言葉。次は辛口のコメントお願いします〜。
> 三脚で待ってると来てくれません。 あ、置きピンじゃあなかったのですね。^^; 蝶もわりと舞い戻ってくると思うので、そうかと思っちゃいました。ごめんなさい。
羽ばたいて飛翔してる瞬間ですよね！ よくこれだけシャープに撮れますね！ ただ感心するばかりです。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| レンズ | 100-400mm |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/664sec. |
| 絞り値 | F5.7 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 426x640 (50.2KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月03日(日) 11時25分 |
皆さん、こんばんは。 縦位置にして被写体を出来るだけ端に持っていきました。 赤い色がもっときれいなトンボです。 これ以上露出をあげると周辺の色が飛んでしまいます。 赤を出すのは難しいようです。 前回のイトトンボと今回は会社から10分くらい離れた場所です。
枯れ草をかなり長く入れているので、ちょと不安定な感じが しますね。それを狙ったのかも知れませんが。 横位置で、広がりを表現しても良かったかな。 それならかなり決まった構図ですね。 山本さん ＞止まる瞬間を狙ったりするのですが、これが案外難しい 私も今日トンボ狙ってたんですが、私の腕では1Dsの連写能力で はなかなか決められませんね。 まだまだ、私は修行が足りません。 今度は、1Dで狙ってみようかと思ってます。 ま、オキピンで一発で確実に狙えるまで腕を磨かないと、連写で いくら撮れても、まぐれと言うことにしかならないですけどね。 まずは、一発決めるのが先決です。 今日は、トンボが空中でカップルになる瞬間を狙ってシャッター 押したのですが、見事にピンぼけ、おまけに600mmを使ったのだけ ど、遠すぎ、今度、1Dで1040mm相当で狙って見ようかと思ってま す。
書く順番が間違ってましたね。 正しくは それを狙ったのかも知れませんが。 それならかなり決まった構図ですね。 横位置で、広がりを表現しても良かったかな。 が正しいです。
皆さん、こんばんは。 ちょっと端に寄せすぎでしょうか？ そのまま撮影すると、単調でありがちな安定感のある写真になりそうでした。 狙いは空間の広さだったので、皆さんの感想が大変参考になります。 シーズン初めトンボの素人には、なかなか手ごわい相手でした。 真夏になると種や個体によって美しいものが出現し、楽しみになってきました。 構図やピント合わせなど、皆さんの意見を参考に、もっとたくさんのバリエーションを撮影し投稿します。 即写生では10Dのほうがうまくいく場合がありますね。 ありがとうございます。
透いた心
鮮やかに咲いた蓮の花も好きですが開きかかった蓮の花が特に好きです（＾＾） 日の丸撮影はよくないと聞きますが 真ん中に持っていくのがどうしてよくないのですか？
被写体をドーンと強調したい時など日の丸構図は決して悪くは ないと思いますよ。 ただ、日の丸構図は中央の被写体に余程存在感があるか背景の バランスが良くないと、無駄な空間ができて、間抜けな写真に なりがちだとは言えますね。 特に人間の横顔を撮るときに、ど真ん中に被写体を置くと 左右の空間が同等になり何となく背景が無駄な感じがしませ んか。 視線方向を空けると、モデルさんが見ている視線方向を見て いる人間も共有できる感じとなり、何となく何でもない背景 でも意味ありげな感じがしませんか。 でも、これはあくまでも一般論であって、状況や背景に寄 ってどこに被写体を置いたら良いかは異なりますね。 今回の写真の場合は、右上の白い空間と茎が生きていないので こちらを詰めた方が良さそうですね。 すると、透過光で輝く蓮の葉の緑も生かせそうですし、左下の 丸ボケも生かせそうですね。 また、花びらはちょこっとだけ切るのは余り良くないかと思い ます。切るなら目的を持って大胆にです。 透過光を生かしたいので、もう少し明るめに撮っても良かった ですね。 構図も含めて花撮影に関して色んな本が出ているので、本屋で 立ち読みして、良さそうな本を１冊読んでみるのをお薦めします。 そういえば、小林先生の「花の写真術」日本カメラ社 1500円 もこのHPのBOOKコーナで紹介されていますね。 （もうお読みになっていたらすみません。私はまだ読んでいま せんでした。先生すみません。今度買わせていただきます） ネットで「日の丸構図」で検索しても色んなサイトが引掛かりますね。 http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/22/ あたりも参考になりますね。
背景を意識するようになりましたね。右の茎は邪魔ですネ。 今までよりは一つ前に進んだ作画です☆
狸さんご丁寧なレスありがとうございました。 視線方向はとても大切なのですね、 『透過光を生かしたいので、もう少し明るめに・・』なるほど。。『切るなら目的を持って大胆に』ですね勉強になります、これからの作品作りに参考にします。 ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ 小林先生の本はもちろん購入しています（＊＾＾＊） 大将さん＞ いつもお世話になっています。 右の茎は本当に邪魔ですね・・＾＾； これからも色々と教えてください（＾０＾）ありがとうございます！＾＾
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/347sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 2048x3072 (530KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月05日(火) 12時11分 |
なぜこっちを落としたのかなぁ、、 被写体のバランスが気に入らなかったのかな。。。？(謎) ちょうど、夕立の合間だったので、日が差すことも稀でしたが、 花に微妙な陰影が出てますね。
私は前作のほうが好きですね！ 造形的な面白さを狙うなら、もう少し画面を整理したい気がします。 しかし、トリミングのみで解決できる問題でもないので難しいですね。 おそらく、どんな達人が撮ったとしてもそうだと思いますが・・・
まあち様 お世話になります。 あくまでも私の好みですが、横構図の方が好きです。 立て構図の写真って余程気を付けないと窮屈になりがちでとても難しいですね。どうしても主題に目が行きがちですが、私の場合、シャッター押す前に一息ついて周りを見渡す様にしています。しかしこれが本当はとても難しいですけどね、
ＳＨＵさん、鵜飼さん、ありがとうございます。^^ こうやって、感想をお聞きすると、ほんと個々それぞれというのがわかりますねぇ(笑) 確かに、縦位置は窮屈になりがちで、苦手だったりします。^^; ＃10Dが手に余って、しばらく縦位置にできず、慣れてなかったというのもありますが・・・(苦笑) シャッター押す前に一息つきたいところですが、まだまだそこまでたどり着いてませんね。^^;＜縦位置
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/500sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.66MB) |
| 撮影日時 | 2003年08月05日(火) 13時11分 |
清流に咲く梅花藻の茎にハグロトンボが産卵している所を、アングルファインダーの助けを借り、水面ぎりぎりで撮影してみました。たまに羽を開く瞬間があるので、その瞬間が撮りたく、苦しい姿勢をこらえて撮影したものです。
昆虫が苦手なやんといいます。こんにちは。^^ トンボの産卵ですが、今年はじめて見たんです。＜苦手なので、今まで見た事がなかったらしい。 チョン、チョン、チョン、ってそりゃ〜すごい速度でしたよ。 ハグロトンボはゆっくり産卵するんでしょうか？ いや、ゆっくりでもとてもこんなに綺麗に撮ることは私には不可能でございます。^^; 水面に浮かんでいる花まであるなんて〜〜〜なんてステキなんでしょう♪
山本さん、みなさん、おはようございます。 トンボの羽根の形がいいです。キレイに開いて左右対象。 その上、目にもちゃんとピントがきている。 やっぱＦ３．５よりＦ４．０がいいですかね〜？ 私は蝶でこのように正面から撮ると羽根がボケてしまってました。 今年は絞り開放でいこうかと思ってましたが・・・
とても優雅で美しく、完成度の高い作品だと思います。 私も、いつかはこんな写真撮ってみたいです。 バイカモって水面から出ることもあるんですね。
ぺんぺん草
Exif情報
| サイズ | 1570x1024 (620KB) |
|---|
突然撮ったぺんぺん草です。
皇居ですと？！ あの一枚の絵に歴史が写っているんですね。 日本人の誰しもが持つ源風景が…☆
清々しい緑の背景が良いですね。 こういった何気ない風景を作品にしてしまうセンスは素晴らしい ですね。
「夏草や、兵どもが、夢の跡」 家康公も毎年この時期になると、こんな緑を眼にしていたのでしょうか？ 大将様、狸様、ご講評、誠にありがとうございました。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| レンズ | 100-400mm |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F5.7 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 640x433 (51.5KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月03日(日) 11時36分 |
皆さん、こんにちは。 また今日は朝から小雨なので、日曜日に撮影したものを投稿します。 トルコ・ブルー？のイトトンボ、鳥でいえばカワセミに匹敵するきれいなトンボでした。 日差しを避けて草陰で一休み。 近づくのは限界でしたので、草のある右下を若干トリミングしています。
皆さん、こんばんは。 まあちさん、いつもありがとう。 望遠レンズなので、立体感がでました。 マクロレンズとはぼけ方も違いますね。 台風が近づいているので、明日は撮影休みとなりそうです。
あ、そっか、レンズのことを失念してました。^^; だとすると、、うちの90mm(140mm相当)だと、こうはいかないのでしょうね。
ルリイトトンボではないでしょうか。ルリ色の大変きれいなトンボですね。関西以西ではいないようですよ。田中さんグループのトンボ撮り隊の方々がうらやむ素敵な写真ですね。 緑バックのなかにルリ色がはっきり浮き立って、このトンボの美しさを台無しにしなかったことが勝因でしょう。 背景をルーズにするとメインが目立たなくなりますが、うまく処理されていて尚かつあまり省略しすぎてない所も好きです。
実家の庭に勝手に生えてきたにらの花でございます。 揺れて揺れてねぇ〜。手持ちで撮るのは大変でした。やっぱし三脚は必要かなぁ。＜面倒らしい。 今日、プチトマトが可愛く実ってるなぁ〜と、畑を眺めていたら、農家のおっちゃんににらまれたわ・・。 盗まない、盗まない。^^;;;
食用のニラですか？ 花を観賞するニラの品種もあるみたいですが・・・ シャープな形状の花が魅力的ですね！ 花屋さんに売ってたら買ってしまいそう！ こういう小さな花を撮るのに三脚使うのは面倒ですね！ そういや〜私も長いこと三脚なんか使ったことないですね。
＞ツルベエさん >花の茎を押さえればいいみたいですよ。 やりましたよ〜〜〜！！（笑） しかし・・・右手でシャッター、左手でマニュアルの操作・・出来ないにょ〜。（ＴＴ） >この花綺麗ですね〜。 はは〜ん♪ なるほど。^^ 今日のおっちゃんは、殺気立ってて怖かったっす。 ＞ＲＨＵさん たぶんね〜食えるやつだと思いますよ〜。＜食ってました。（爆） >シャープな形状の花が魅力的ですね！ でしょでしょ♪ >小さな花を撮るのに三脚使うのは面倒ですね！ 撮るぞっ！ と意気込んで出かけたときには三脚も持って行くんですがね、 カメラはしょっちゅう持って出かけますが、三脚もとなると・・荷物が多くてね。か弱いし。＜誰が？
はっ！！ 今気が付きましたが、ＨＮ間違っとるじゃん！！ ぎゃー！！ ごめんなさいごめんなさい！！ ＳＨＵさん、本当にごめんなさい〜！！（ＴＴ）
パンクなひまわり
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 1600x1121 (317KB) |
きれいなひまわりがなかったので一部分だけ撮ってみました。 ＃花びらが髪の毛を逆立てたパンクな人に見えたので。 ちゃんと花びらの上まで入れたほうが良かったですか？ カメラ:α-7 レンズ:200mm F4.0 絞り:4.0 シャッタースピード:1/90 露出補正:+1.0 測光モード:分割測光
狸さん、ありがとうございます。 やっぱり、先まで入った方が良いですかぁ。 縦位置はなんか考えつかなかったです。 と、なるとなぜ先まで入れなかったが気になりますね。 ＃あぁ〜思い出せない。
やんちゃんはこの場合は横位置のほうが好き♪ 縦だと丸い部分が全部入っちゃうでしょ？ パンクを見せたいんだったら半分に切っちゃうかな〜。
やんさん、ありがとうございます。 > パンクを見せたいんだったら半分に切っちゃうかな〜。 横位置のまま、先のほうまで入れる ってことですよね？ 人それぞれ、好みとかがあってやっぱり面白いですね。 皆さんの意見参考にさせていただいて、挑戦してみます。(笑) ＃って来年かなぁ。
夜目遠目、傘の内
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/251sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (614KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月05日(火) 12時11分 |
望遠で切り取れたらよかったのかなぁ、、ちょっとゴチャついてますよね。。 ＜持ってないけど・・・（というか、望遠の効果を今ひとつ理解できてない？） 皆さんのハスにあこがれて撮ってみました。^^;
やはり超望遠で主題の花と傘の葉を浮かび上がらせたかった でしょうか。 縦位置が良いかな。 カメ植で近づけるなら、あえて超望遠は使わなくとも良いのかな。 蓮の葉は透過光で撮ると緑が非常に綺麗なので、光も生かせれば 生かしたいところですね。
追伸 折角のデジタル画像ですから、PC上で色々トリミングしてみると、 構図の勉強になりますよ。 ボケ効果は違いますが、望遠による画角変化も実感できるので は。
狸さん、ありがとうございます。^^ > 蓮の葉は透過光で撮ると緑が非常に綺麗なので へぇ、、そうなんですか。今度見てみよ〜っと^^ カメ植でしたが、前は１ｍほど近づけない植え込み(だったかな？)で、 ちょうど、集合記念撮影状態で並んでいました。(苦笑) トリミング・・・・してみたんですけど、なんとなく中途半端。。(悩) 発想が乏しいんでしょうかね。。 縦位置を探したら、やっぱり撮ってました(笑) ということで、連張り状態ですが、みなさまよろしくお願いします。 なんで、横位置を出したのかなぁ、、？グリーンとのバランスが好きだったのかなぁ・・・
蝉の抜け殻
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePix4500 |
| ソフトウェア | FinePix4500 Ver1.08 |
| 焦点距離 | 8.7mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/181sec. |
| 絞り値 | F9.8 |
| 露出補正値 | -0.6 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 晴れ |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x1800 (372KB) |
| 撮影日時 | 2003年08月06日(水) 18時31分 |
散歩の途中で見つけました。蝉は街中でも見られる、身近な昆虫の一つですね。 私のカメラではなかなか生きた蝉は撮れないので、抜け殻と街でまとめてみました。 ノイズを加えてから少しコントラストを上げました。
なるほど・・・そういう経緯があったわけですね。 失礼しました。 そういう時には、良い意味であっても堪えますものね。^^;
大将さんの名前でくるものは大将さんの実のコメントです！ 紛らわしくしてしまいごめんなさい＾＾；
そうでしたか〜〜 でも、そうだとしたら、ここでの代理人さんご自身の人格は？？？
ワイドマクロも決まってますね。 水平線が傾いているのが返す返すも残念です。