どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 umihiki 2005/10/2 21:55 丸ボケに蕾が写り込んで面白いかなと思いました。
丸ボケに蕾が写り込んで面白いかなと思いました。
2 まあち 2005/10/2 22:53 水滴に写り込みも楽しいですが、ボケに画を入れるのも楽しいですよね。^^可能なときは私もよく使っています。淡めの光が良い感じ♪贅沢をいうと、ボケと主題が二分している感もあるので、もうほんの少し、しべに光のメリハリがあるとメインを引き出してこれたかな?^^
水滴に写り込みも楽しいですが、ボケに画を入れるのも楽しいですよね。^^可能なときは私もよく使っています。淡めの光が良い感じ♪贅沢をいうと、ボケと主題が二分している感もあるので、もうほんの少し、しべに光のメリハリがあるとメインを引き出してこれたかな?^^
1 TUUKY 2005/10/2 21:21 みなさんこんばんは!今年最後の曼珠沙華をと・・・。傷ついた彼女には罪はありません、私の運がないだけです。みなさんの忌憚ないご意見、アドバイスよろしくお願いします。
みなさんこんばんは!今年最後の曼珠沙華をと・・・。傷ついた彼女には罪はありません、私の運がないだけです。みなさんの忌憚ないご意見、アドバイスよろしくお願いします。
4 まあち 2005/10/2 22:58 > おお、彼岸花にキチョウは貴重ですよ♪えっ、そうなんですか?<私、けっこう、見ます。。。アンダーめの雰囲気で傷ついた彼女に合いますね。^^> ここは黒い背景多めに入れて背景引き締めるのももしくは、赤一色でトーンのメリハリを出して、黄色のワンポイントとか。^^
> おお、彼岸花にキチョウは貴重ですよ♪えっ、そうなんですか?<私、けっこう、見ます。。。アンダーめの雰囲気で傷ついた彼女に合いますね。^^> ここは黒い背景多めに入れて背景引き締めるのももしくは、赤一色でトーンのメリハリを出して、黄色のワンポイントとか。^^
5 JMK 2005/10/4 00:02 うわ〜!この空気感大好きです(^^♪>傷ついた彼女には罪はありません、私の運がないだけです翅が痛んだこの子を素敵に撮ってあげる事は素晴らしい事だと思います。むしろ小さくても一生懸命生きているモンキちゃんに出逢えた事に、感謝すべきと私は思うのですよ〜。私はこの作品を拝見して心から素敵だと思いましたから(^^♪
うわ〜!この空気感大好きです(^^♪>傷ついた彼女には罪はありません、私の運がないだけです翅が痛んだこの子を素敵に撮ってあげる事は素晴らしい事だと思います。むしろ小さくても一生懸命生きているモンキちゃんに出逢えた事に、感謝すべきと私は思うのですよ〜。私はこの作品を拝見して心から素敵だと思いましたから(^^♪
6 麦・・・いまだ会社(T_T) 2005/10/5 00:02 初めまして、宜しくお願いします。左上方の黒く抜けた部分が、奥からのボケの流れをスッゴク格好良くしてますよね。素敵です。この雰囲気の中に黄蝶のアクセント、凄く素敵だと思います。手前の茎が見えてる部分も黒く抜けて居れば・・・個人的な贅沢言ったらきりがないですね。
初めまして、宜しくお願いします。左上方の黒く抜けた部分が、奥からのボケの流れをスッゴク格好良くしてますよね。素敵です。この雰囲気の中に黄蝶のアクセント、凄く素敵だと思います。手前の茎が見えてる部分も黒く抜けて居れば・・・個人的な贅沢言ったらきりがないですね。
7 LUCKGO 2005/10/5 20:07 TUUKYさん、いいですね。画に力強さを感じますね。自分にない表現力に惹かれております。
TUUKYさん、いいですね。画に力強さを感じますね。自分にない表現力に惹かれております。
8 TUUKY 2005/10/6 00:12 みなさまレスありがとうございます。>Snufkinさん透き通るのが好きなので気がつくと逆光ばかりになってます。ちょっと反省・・・。>てふさんアドバイスありがとうございます。ブログ拝見させていただきました!私も蝶を主題に撮ることが多いのでとても参考になります。>まあちさんアドバイスありがとうございます。てふさんのアドバイスも含めると、黒を多くするか赤一色でまとめるかどちらかに振った方がよいということですね!>JMKさん共感していただきうれしいです!つねに一期一会で撮影に望みますがオーラが出過ぎて蝶を飛ばしてしまうことがよくあります。なので自分を無にすることを課題の一つにしてます。アサギが前線に乗って東京にも飛来してますので後は出会えるかどうか?・・・>麦さんアドバイスありがとうございます。>手前の茎が見えてる部分も黒く抜けて居れば・・・個人的な贅沢言ったらきりがないですね。いえいえ、その贅沢を頭に入れておかないと瞬間的に構図はつくれませんものね。練習あるのみです。>LUCKGOさん>画に力強さを感じますね。力強さがよい方向にでればよいのですが・・・?LUCKGOさんのぐわ〜んとしたやつも楽しみにしてますよ!
みなさまレスありがとうございます。>Snufkinさん透き通るのが好きなので気がつくと逆光ばかりになってます。ちょっと反省・・・。>てふさんアドバイスありがとうございます。ブログ拝見させていただきました!私も蝶を主題に撮ることが多いのでとても参考になります。>まあちさんアドバイスありがとうございます。てふさんのアドバイスも含めると、黒を多くするか赤一色でまとめるかどちらかに振った方がよいということですね!>JMKさん共感していただきうれしいです!つねに一期一会で撮影に望みますがオーラが出過ぎて蝶を飛ばしてしまうことがよくあります。なので自分を無にすることを課題の一つにしてます。アサギが前線に乗って東京にも飛来してますので後は出会えるかどうか?・・・>麦さんアドバイスありがとうございます。>手前の茎が見えてる部分も黒く抜けて居れば・・・個人的な贅沢言ったらきりがないですね。いえいえ、その贅沢を頭に入れておかないと瞬間的に構図はつくれませんものね。練習あるのみです。>LUCKGOさん>画に力強さを感じますね。力強さがよい方向にでればよいのですが・・・?LUCKGOさんのぐわ〜んとしたやつも楽しみにしてますよ!
1 はっし 2005/10/2 21:19 こんどは、彼岸花を背景にコスモスを撮って見ました。かなり陽射しが強く飛びに注意したのですが、花びらの先がちょっと怪しいです。
こんどは、彼岸花を背景にコスモスを撮って見ました。かなり陽射しが強く飛びに注意したのですが、花びらの先がちょっと怪しいです。
4 まあち 2005/10/2 22:30 バックの色合いがきれいですね♪ごく先端の白飛びは、好みもありますが、逆光のきらめきにも見えるので私はよく効果として使いますよ。^^> 唯一残念なのがタイトルですね。(〜〜;そうですね、、、同感かな。^^;題名がつく場合、ひっくるめて作品ですしね。
バックの色合いがきれいですね♪ごく先端の白飛びは、好みもありますが、逆光のきらめきにも見えるので私はよく効果として使いますよ。^^> 唯一残念なのがタイトルですね。(〜〜;そうですね、、、同感かな。^^;題名がつく場合、ひっくるめて作品ですしね。
5 はっし 2005/10/4 20:08 皆さん、オメントありがとうございます。Snufkinさん 背景を明るくした場合花びらが飛んでしまいこれがギリギリでした。 タイトルの件ですが毎回少しは考えるのですが安直なものでしたね。 ただ、カタカナよりも漢字にして桜色の花びらを意識したつもりでした。きしさん バックの彼岸花とコスモスとの間隔が広かったのでグラデーションがきれいにでてくれました。まあちさん ダイナミックレンジの大きい被写体を撮るばあい、デジタルは厳しいですね。 タイトルは要研究ですね!
皆さん、オメントありがとうございます。Snufkinさん 背景を明るくした場合花びらが飛んでしまいこれがギリギリでした。 タイトルの件ですが毎回少しは考えるのですが安直なものでしたね。 ただ、カタカナよりも漢字にして桜色の花びらを意識したつもりでした。きしさん バックの彼岸花とコスモスとの間隔が広かったのでグラデーションがきれいにでてくれました。まあちさん ダイナミックレンジの大きい被写体を撮るばあい、デジタルは厳しいですね。 タイトルは要研究ですね!
6 まあち 2005/10/4 21:40 > ただ、カタカナよりも漢字にして> 桜色の花びらを意識したつもりでした。じゃあ、「秋桜〜あきざくら〜」もしくは「秋ざくら」なんてどうでしょう?^^
> ただ、カタカナよりも漢字にして> 桜色の花びらを意識したつもりでした。じゃあ、「秋桜〜あきざくら〜」もしくは「秋ざくら」なんてどうでしょう?^^
7 LUCKGO 2005/10/5 20:02 バックの色使い勉強させていただきました。本当に丁寧に被写体を観て撮影されてるんだなぁと思いました。
バックの色使い勉強させていただきました。本当に丁寧に被写体を観て撮影されてるんだなぁと思いました。
8 はっし 2005/10/7 20:28 まあちさん アドバイスありがとうございます。 なかでも「あきざくら」が気に入りました、使わせていただきますね。LUCKGOさん バックをどのように取り込もうかと考え、丁寧にというよりもいろいろトライした結果なんですよ。 今回は、メインの被写体とバックの被写体との距離を意識的に変えて撮ってみました。
まあちさん アドバイスありがとうございます。 なかでも「あきざくら」が気に入りました、使わせていただきますね。LUCKGOさん バックをどのように取り込もうかと考え、丁寧にというよりもいろいろトライした結果なんですよ。 今回は、メインの被写体とバックの被写体との距離を意識的に変えて撮ってみました。
1 まあち 2005/10/2 21:01 そこそこ気に入った絵面だったんですけどねー。下と間取り(笑?)に気を取られてました。^^;さて、どのくらいの方がトラップに気づかれるでしょう?(笑)・・・って、目立つか。。(^^ゞさすがに、飛び石の各500カットは、疲れました。。
そこそこ気に入った絵面だったんですけどねー。下と間取り(笑?)に気を取られてました。^^;さて、どのくらいの方がトラップに気づかれるでしょう?(笑)・・・って、目立つか。。(^^ゞさすがに、飛び石の各500カットは、疲れました。。
4 Snufkin 2005/10/2 21:21 まあちさんす、すごい群生ですね。(;^^Aこれだけ咲いていると、どこにピンを持って来るか悩みどころですね。(〜〜;でも、手前から1/3近辺にピンを持ってくると言う定石はキッチリ押させていらっしゃいますね!でも、『Trap』というタイトルからして、主題はクモの糸なんでしょうか?(?o?)
まあちさんす、すごい群生ですね。(;^^Aこれだけ咲いていると、どこにピンを持って来るか悩みどころですね。(〜〜;でも、手前から1/3近辺にピンを持ってくると言う定石はキッチリ押させていらっしゃいますね!でも、『Trap』というタイトルからして、主題はクモの糸なんでしょうか?(?o?)
5 ひろっぴ 2005/10/2 22:31 散歩してるとよくかかります(^_^;)すごい花の量ですね。巾着田なんでしょうか?私は彼岸花は どうも露出補正値をマイナスにしてしまうのですが、プラスも素敵ですね。構図にもよるのでしょうが・・・
散歩してるとよくかかります(^_^;)すごい花の量ですね。巾着田なんでしょうか?私は彼岸花は どうも露出補正値をマイナスにしてしまうのですが、プラスも素敵ですね。構図にもよるのでしょうが・・・
6 まあち 2005/10/2 22:48 はっしさん、LUCKGOさん、Snufkinさん、ひろっぴさんありがとうござます。^^> 上部に蜘蛛の糸が入ってしまったのは罠でしたか?> 『Trap』というタイトルからして、主題はクモの糸なんでしょうか?(?o?)ですです。T_Tだって、このためだけにボツなんだもん…。(涙)でも、これがなければ、単なる1カットでしたけど。(笑)> 光ってますしね、クリックしなくてもわかりますよ^^ですよね。(笑)まぁ、こうやって笑うにはこういうのも良いかな?なんてね(^^ゞしかしまぁ、きっれぇ〜に入ってくれましたわ。(苦笑)> 撮影するのも後の処理も500は大変そうですね私の場合、普段から300ほどなのでちょっと多いくらいかな?セレクトも壁紙などの素材にも使うので、大ブレ以外はそのままなんですよ。^^だから後処理はほとんど一括自動処理で、使うときに調整しています。> す、すごい群生ですね。(;^^A> すごい花の量ですね。巾着田なんでしょうか?ほとんどのみなさんは、これ(群生)を撮るためにここ(巾着田)へ行かれるんですよ。赤いジュウタンが撮れるのは、たぶん都内近郊ではここだけなんじゃないのかな?> 手前から1/3近辺にピンを持ってくると言う定石はキッチリ定石は知りませ〜ん(爆) なんたって、野生なヤツですから。(苦笑)セオリーを聞いても無視しちゃうくらいだし。。。^^;ただただ、心地良い場所を探したら、ここになりました。(笑)> 私は彼岸花は どうも露出補正値をマイナスにしてしまうのですが、> プラスも素敵ですね。α-7Dの場合は、マイナス補正が効果的だと思います。逆に10Dの場合は、アンダー部が濁るのでプラス気味なのですよね。。今回は、まだ模索中というのもあり相棒で撮りましたが、妖艶な雰囲気がほしいときは、7Dをぶんどって使ってます。(笑)
はっしさん、LUCKGOさん、Snufkinさん、ひろっぴさんありがとうござます。^^> 上部に蜘蛛の糸が入ってしまったのは罠でしたか?> 『Trap』というタイトルからして、主題はクモの糸なんでしょうか?(?o?)ですです。T_Tだって、このためだけにボツなんだもん…。(涙)でも、これがなければ、単なる1カットでしたけど。(笑)> 光ってますしね、クリックしなくてもわかりますよ^^ですよね。(笑)まぁ、こうやって笑うにはこういうのも良いかな?なんてね(^^ゞしかしまぁ、きっれぇ〜に入ってくれましたわ。(苦笑)> 撮影するのも後の処理も500は大変そうですね私の場合、普段から300ほどなのでちょっと多いくらいかな?セレクトも壁紙などの素材にも使うので、大ブレ以外はそのままなんですよ。^^だから後処理はほとんど一括自動処理で、使うときに調整しています。> す、すごい群生ですね。(;^^A> すごい花の量ですね。巾着田なんでしょうか?ほとんどのみなさんは、これ(群生)を撮るためにここ(巾着田)へ行かれるんですよ。赤いジュウタンが撮れるのは、たぶん都内近郊ではここだけなんじゃないのかな?> 手前から1/3近辺にピンを持ってくると言う定石はキッチリ定石は知りませ〜ん(爆) なんたって、野生なヤツですから。(苦笑)セオリーを聞いても無視しちゃうくらいだし。。。^^;ただただ、心地良い場所を探したら、ここになりました。(笑)> 私は彼岸花は どうも露出補正値をマイナスにしてしまうのですが、> プラスも素敵ですね。α-7Dの場合は、マイナス補正が効果的だと思います。逆に10Dの場合は、アンダー部が濁るのでプラス気味なのですよね。。今回は、まだ模索中というのもあり相棒で撮りましたが、妖艶な雰囲気がほしいときは、7Dをぶんどって使ってます。(笑)
7 JMK 2005/10/3 23:34 光り輝く彼岸花、とっても美しいですね〜。撮影データからして通常は三脚必須ですが、今回も手持ち撮影だったのでしょうか?<だとしたらスゴイっすね〜(^^ゞF2.8で撮影された意図は?<テレ側で背景ぼかす為だったのでしょうか?教えていただければ幸いです。赤飛びを抑える為にもう少し絞ってもよかったのかな〜?と個人的には思います。
光り輝く彼岸花、とっても美しいですね〜。撮影データからして通常は三脚必須ですが、今回も手持ち撮影だったのでしょうか?<だとしたらスゴイっすね〜(^^ゞF2.8で撮影された意図は?<テレ側で背景ぼかす為だったのでしょうか?教えていただければ幸いです。赤飛びを抑える為にもう少し絞ってもよかったのかな〜?と個人的には思います。
8 まあち 2005/10/4 07:26 JMKさんありがとうございます。^^> 今回も手持ち撮影だったのでしょうか?ハァ〜イ、手持ちっす。巾着田の散策路は狭いので(2人ほどの幅です)、どっかり三脚を立てると通路を塞いで渋滞させるので、使っても一脚使いです。^^;> F2.8で撮影された意図は?人が多いのでどこから入ってくるかわからないため。花の密集度が高いため少し絞るだけでもうざったくなるため。一応、シャッター速度を稼ぐため。(笑)この3点により、開放となりました。たしかに半段、一段程度では変わらないのかもしれませんが、ファインダー内では、ボケも硬くなっちゃったんですよね・・・。> 赤飛びを抑える為にもう少し絞ってもよかったのかな〜?#うっ、、よく見るとブレてんじゃんよ。。。(…汗)ヒストグラムでは飽和していますが、とりあえず、見た目の影響が大きいところではなさそうなので良しとした。。。というところですが、、、モニター次第では顕著かな。^^;
JMKさんありがとうございます。^^> 今回も手持ち撮影だったのでしょうか?ハァ〜イ、手持ちっす。巾着田の散策路は狭いので(2人ほどの幅です)、どっかり三脚を立てると通路を塞いで渋滞させるので、使っても一脚使いです。^^;> F2.8で撮影された意図は?人が多いのでどこから入ってくるかわからないため。花の密集度が高いため少し絞るだけでもうざったくなるため。一応、シャッター速度を稼ぐため。(笑)この3点により、開放となりました。たしかに半段、一段程度では変わらないのかもしれませんが、ファインダー内では、ボケも硬くなっちゃったんですよね・・・。> 赤飛びを抑える為にもう少し絞ってもよかったのかな〜?#うっ、、よく見るとブレてんじゃんよ。。。(…汗)ヒストグラムでは飽和していますが、とりあえず、見た目の影響が大きいところではなさそうなので良しとした。。。というところですが、、、モニター次第では顕著かな。^^;
1 Snufkin 2005/10/2 19:31 LUCKGOさん前ボケ役に使ったコスモスは、ちょうどこちらを向いているのでしょうか?黄色く見えるのは花芯ですよね?花芯の部分(下から1/5くらい?)を指で隠してみると主題にピッタリかな?という感じがチョッピリしますが、如何でしょう?^^;
LUCKGOさん前ボケ役に使ったコスモスは、ちょうどこちらを向いているのでしょうか?黄色く見えるのは花芯ですよね?花芯の部分(下から1/5くらい?)を指で隠してみると主題にピッタリかな?という感じがチョッピリしますが、如何でしょう?^^;
7 LUCKGO 2005/10/2 20:01 Snufkin さん、レス有難うございます!!>前ボケ役に使ったコスモスは、ちょうどこちらを向いているのでしょうか?■お日様に向かって咲いてましたから、花の裏側です。>花芯の部分(下から1/5くらい?)を指で隠してみると主題にピッタリかな?という感じがチョッピリしますが、如何でしょう?^^;■そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^やはり、投稿すると勉強になるなぁ^^皆様からのご意見が次回撮影のヒントになりますからね^^ありがたいです!!
Snufkin さん、レス有難うございます!!>前ボケ役に使ったコスモスは、ちょうどこちらを向いているのでしょうか?■お日様に向かって咲いてましたから、花の裏側です。>花芯の部分(下から1/5くらい?)を指で隠してみると主題にピッタリかな?という感じがチョッピリしますが、如何でしょう?^^;■そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^やはり、投稿すると勉強になるなぁ^^皆様からのご意見が次回撮影のヒントになりますからね^^ありがたいです!!
8 まあち 2005/10/2 20:11 > そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^>>>サブのようでいながらメインとして見せられそうな。。^^>>■↑狙いは察する通りです!^^ピンが前の花だと、狙いと変わるような。。ちなみに、その画だとσ(^^)定番なので・・・かも。(笑)> 撮影枚数少ないでしょ^^;> 日比谷公園では36枚x2本は苦痛でした。思いっきり少ないっす。(笑)といっても、デジタルだと、、と言った方がよいでしょうね。<フィルムだと、イロイロと・・・(;^^Aちなみに、たいていは1時間で50ほどは軽く切っちゃいますよ。<ワタシ#先生は10DでもCF交換のタイミングですけど。(爆)
> そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^>>>サブのようでいながらメインとして見せられそうな。。^^>>■↑狙いは察する通りです!^^ピンが前の花だと、狙いと変わるような。。ちなみに、その画だとσ(^^)定番なので・・・かも。(笑)> 撮影枚数少ないでしょ^^;> 日比谷公園では36枚x2本は苦痛でした。思いっきり少ないっす。(笑)といっても、デジタルだと、、と言った方がよいでしょうね。<フィルムだと、イロイロと・・・(;^^Aちなみに、たいていは1時間で50ほどは軽く切っちゃいますよ。<ワタシ#先生は10DでもCF交換のタイミングですけど。(爆)
9 LUCKGO 2005/10/2 20:28 >ちなみに、たいていは1時間で50ほどは軽く切っちゃいますよ。■今日の私の撮影ペースよりも早いのかぁ…^^;凄い!!集中力!
>ちなみに、たいていは1時間で50ほどは軽く切っちゃいますよ。■今日の私の撮影ペースよりも早いのかぁ…^^;凄い!!集中力!
10 Snufkin 2005/10/2 20:32 LUCKGOさん> ■そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^いや、σ(^-^)のは単なる個人的な意見という事で…(汗)。ピンは奥のコスモスのままでよいと思うのですが、手前のコスモスのガク(花芯じゃないですね^^; )の主張が強いような気がしたのでプリントされる場合は下1/5くらいをカット(トリミング)されるとちょうど良いかな〜などと。。。(^^)
LUCKGOさん> ■そうかぁ、↑ピンを前の花にしてあげると題と合いましたね^^いや、σ(^-^)のは単なる個人的な意見という事で…(汗)。ピンは奥のコスモスのままでよいと思うのですが、手前のコスモスのガク(花芯じゃないですね^^; )の主張が強いような気がしたのでプリントされる場合は下1/5くらいをカット(トリミング)されるとちょうど良いかな〜などと。。。(^^)
11 LUCKGO 2005/10/2 20:47 Snufkin さん、色んな方の視点から観て頂くのが勉強になりまして…次回撮影時に型にはまらない構図のヒントになるんですよ^^>プリントされる場合は下1/5くらいをカット(トリミング)されると…■別名トリミング用目的の1Ds Mark IIですからね^^
Snufkin さん、色んな方の視点から観て頂くのが勉強になりまして…次回撮影時に型にはまらない構図のヒントになるんですよ^^>プリントされる場合は下1/5くらいをカット(トリミング)されると…■別名トリミング用目的の1Ds Mark IIですからね^^
1 はっし 2005/10/2 11:41 柿の樹の下に咲いていた彼岸花です。マクロではなかなかうまく撮れなくてこのような構図になりました。もう少し明るめのほうが良かったかもしれません。
柿の樹の下に咲いていた彼岸花です。マクロではなかなかうまく撮れなくてこのような構図になりました。もう少し明るめのほうが良かったかもしれません。
2 Snufkin 2005/10/2 19:17 はっしさん> マクロではなかなかうまく撮れなくてこのような構図になりました。ま、『ネイチャー=マクロレンズ』と言うわけでもないと思いますので(あんまり人のこと言えませんが^^; )たまには標準レンズでもよいのでは無いでしょうか。マンジュシャゲは花の部分ばかりに目が行ってしまいますが、こう言った茎の部分を取り上げる撮り方も面白いですね♪もう少し見上げる撮り方をすると、また違った面白さがでるかもしれませんね!(^^)
はっしさん> マクロではなかなかうまく撮れなくてこのような構図になりました。ま、『ネイチャー=マクロレンズ』と言うわけでもないと思いますので(あんまり人のこと言えませんが^^; )たまには標準レンズでもよいのでは無いでしょうか。マンジュシャゲは花の部分ばかりに目が行ってしまいますが、こう言った茎の部分を取り上げる撮り方も面白いですね♪もう少し見上げる撮り方をすると、また違った面白さがでるかもしれませんね!(^^)
3 まあち 2005/10/2 20:16 彼岸花は撮りにくいですね〜。^^;レパートリーもあるような、ないような。。(苦笑)個人的には、まとまり方は好きなのですが、桜の枝とのすき間がもう少しほしかったかなぁ。。。縦位置であおっても面白かったかもしれませんね。^^
彼岸花は撮りにくいですね〜。^^;レパートリーもあるような、ないような。。(苦笑)個人的には、まとまり方は好きなのですが、桜の枝とのすき間がもう少しほしかったかなぁ。。。縦位置であおっても面白かったかもしれませんね。^^
4 はっし 2005/10/2 21:05 Snufkinさん ついつい「ネイチャー=マクロレンズ」にこだわってしまいますね。 また、花ばかりでなく茎の部分に注目してもいいんですね。まあちさん ほんとうに悩んでしまう被写体なんです。 こんどは、縦位置であおってみた構図にトライしてみます。 コメント参考になります。
Snufkinさん ついつい「ネイチャー=マクロレンズ」にこだわってしまいますね。 また、花ばかりでなく茎の部分に注目してもいいんですね。まあちさん ほんとうに悩んでしまう被写体なんです。 こんどは、縦位置であおってみた構図にトライしてみます。 コメント参考になります。
5 JMK 2005/10/4 00:08 のどかな風景、心が落ち着きます。ゆっくり時間が過ぎているような空気感も素敵ですね。彼岸花の赤もとっても自然で自分が好きな発色です。
のどかな風景、心が落ち着きます。ゆっくり時間が過ぎているような空気感も素敵ですね。彼岸花の赤もとっても自然で自分が好きな発色です。
6 はっし 2005/10/4 19:56 JMKさん、コメントありがとうございます。 里山の秋の雰囲気がでていましたでしょうかね。気に入っていただきうれしく思います。 色調は調整せず撮ったままのものです。 ちょっとじみかな思いましたが、それが良かったのかな。
JMKさん、コメントありがとうございます。 里山の秋の雰囲気がでていましたでしょうかね。気に入っていただきうれしく思います。 色調は調整せず撮ったままのものです。 ちょっとじみかな思いましたが、それが良かったのかな。
1 はっし 2005/10/2 11:34 きしさん、はじめまして。もうそろそろ彼岸花もピークを過ぎてきましたね。私には、マクロで撮る場合どこにピンを合わせるか悩ませる被写体で表現が難しいです。バックを暗くしずめて花がうかぶようすが素敵ですね!
きしさん、はじめまして。もうそろそろ彼岸花もピークを過ぎてきましたね。私には、マクロで撮る場合どこにピンを合わせるか悩ませる被写体で表現が難しいです。バックを暗くしずめて花がうかぶようすが素敵ですね!
2 きし 2005/10/2 09:34 今年は、彼岸花が遅れていて東京は今が見頃のようです。向島の百花園でも一杯咲いてました。10/1は都民の日で都内の庭園の入園料は無料!知らずにいったのですがラッキー!!撮ったままの写真ですがどんなものでしょうか?
今年は、彼岸花が遅れていて東京は今が見頃のようです。向島の百花園でも一杯咲いてました。10/1は都民の日で都内の庭園の入園料は無料!知らずにいったのですがラッキー!!撮ったままの写真ですがどんなものでしょうか?
1 dp4wd 2005/10/2 00:00 みなさん、こんばんは。。彼岸花のシーズンも終わり、蝶がだいぶ減りましたが、相変わらず飛び物を撮影してます。今回は、レンズを魚眼に変えて再チャレンジ。。ところが今度は肝心の蝶が度オーバーに。。本当に難しいですね。レンズの情報が今度は出ないようなんで書きますが今回はシグマの円周魚眼+改造1.4倍テレコンです。
みなさん、こんばんは。。彼岸花のシーズンも終わり、蝶がだいぶ減りましたが、相変わらず飛び物を撮影してます。今回は、レンズを魚眼に変えて再チャレンジ。。ところが今度は肝心の蝶が度オーバーに。。本当に難しいですね。レンズの情報が今度は出ないようなんで書きますが今回はシグマの円周魚眼+改造1.4倍テレコンです。
2 JMK 2005/10/2 00:14 初めまして。円周魚眼ですか〜(*_*)やはりグア〜ン感が迫力モンですね〜。>肝心の蝶が度オーバーにでも、背景の青空バックに光り輝くアゲハちゃんが自分は結構好きですよ〜。>シグマの円周魚眼+改造1.4倍テレコンこの組み合わせですと、APS−Cサイズはケラれなくなるんですかね?
初めまして。円周魚眼ですか〜(*_*)やはりグア〜ン感が迫力モンですね〜。>肝心の蝶が度オーバーにでも、背景の青空バックに光り輝くアゲハちゃんが自分は結構好きですよ〜。>シグマの円周魚眼+改造1.4倍テレコンこの組み合わせですと、APS−Cサイズはケラれなくなるんですかね?
3 dp4wd 2005/10/2 07:30 JMKさん、おはようございます。前回、空がオーバーになってしまったので、今回はそこを注意したつもりが、なんと今度はストロボが効き過ぎました。原因は、前回の14mmに比べると今回の方がはるかに蝶に近づいてます。レンズ前15cmも無かったです。ホントに、難しいですね。(笑)円周魚眼+1.4倍テレコンですが、私のD70と純正テレコンTC-14ASではケラレは無いようです。改造しているのは、フランジバックを変更していて、8mm魚眼の最短撮影距離を縮めるためです。
JMKさん、おはようございます。前回、空がオーバーになってしまったので、今回はそこを注意したつもりが、なんと今度はストロボが効き過ぎました。原因は、前回の14mmに比べると今回の方がはるかに蝶に近づいてます。レンズ前15cmも無かったです。ホントに、難しいですね。(笑)円周魚眼+1.4倍テレコンですが、私のD70と純正テレコンTC-14ASではケラレは無いようです。改造しているのは、フランジバックを変更していて、8mm魚眼の最短撮影距離を縮めるためです。
1 mete自宅です 2005/10/1 23:11 9/24の撮影会の分のスキャン、やっと出来ました。久し振りのフィルム、Kodak E100GXです。16ベースで取り込んでもらったもの(4.0MB)のリサイズです。なんかライトボックスで見た方がキレイだったなぁ(ポリポ)小雨模様で三脚を持ち出さなかったのが失敗でした。講評会で先生に小さな丸をいただいた一枚です。が、いくら開放F2.8でもISO100増感なしは無理があつたかなぁ。150mmの手持ち1/30秒じゃブレますね、反省。撮影会も講評会も写真展も素敵な一日でした。一週間遅れのmeteでした。
9/24の撮影会の分のスキャン、やっと出来ました。久し振りのフィルム、Kodak E100GXです。16ベースで取り込んでもらったもの(4.0MB)のリサイズです。なんかライトボックスで見た方がキレイだったなぁ(ポリポ)小雨模様で三脚を持ち出さなかったのが失敗でした。講評会で先生に小さな丸をいただいた一枚です。が、いくら開放F2.8でもISO100増感なしは無理があつたかなぁ。150mmの手持ち1/30秒じゃブレますね、反省。撮影会も講評会も写真展も素敵な一日でした。一週間遅れのmeteでした。
3 mete自宅です 2005/10/2 00:08 JMKありがとうございます。フィルムのしかもポジなんて半年振りでした。午前中撮影の2時間現像でそれからスリーブでの講評会でしたがおもいっきり緊張しました、現像上がり見るまでは。天気が不安定でしたが撮影中は雨に当たらずに済みました。そうそうたるメンバーがいらしてたので凄く心配しましたけど雷も鳴らなかったし地震もなかったし(笑)しっとり感感じていただけて嬉しいです♪ありがとうございました。
JMKありがとうございます。フィルムのしかもポジなんて半年振りでした。午前中撮影の2時間現像でそれからスリーブでの講評会でしたがおもいっきり緊張しました、現像上がり見るまでは。天気が不安定でしたが撮影中は雨に当たらずに済みました。そうそうたるメンバーがいらしてたので凄く心配しましたけど雷も鳴らなかったし地震もなかったし(笑)しっとり感感じていただけて嬉しいです♪ありがとうございました。
4 まあち 2005/10/2 17:50 > なんかライトボックスで見た方がキレイだったなぁ階調幅が違いますからねぇ。赤などは特にですし・・・。シャープさも伸ばし方が違いますしね。(笑)きれいに出ている方なんじゃないでしょうかね?> 150mmの手持ち1/30秒じゃブレますね、反省。手ぶれも気をつけるコンディションでしたがそれよりも、被写体ブレの方が困りましたね。個人的な終日撮影なら、粘るのですけど、講評を控えていると、絵面の数と枚数も必要なので(だって、1枚もないのは困るし。(;^^A)時にはちょっと焦ってしまいます。(苦笑)> おもいっきり緊張しました、現像上がり見るまでは。本格的に御輿をあげたフィルム撮影は、初めてでしたが、撮ったあとは、「どうとでもなれぇぇぇ〜〜!」でしたね。(笑)デジタル育ちならではなのか、はたまたσ(^^;だからなのか…。
> なんかライトボックスで見た方がキレイだったなぁ階調幅が違いますからねぇ。赤などは特にですし・・・。シャープさも伸ばし方が違いますしね。(笑)きれいに出ている方なんじゃないでしょうかね?> 150mmの手持ち1/30秒じゃブレますね、反省。手ぶれも気をつけるコンディションでしたがそれよりも、被写体ブレの方が困りましたね。個人的な終日撮影なら、粘るのですけど、講評を控えていると、絵面の数と枚数も必要なので(だって、1枚もないのは困るし。(;^^A)時にはちょっと焦ってしまいます。(苦笑)> おもいっきり緊張しました、現像上がり見るまでは。本格的に御輿をあげたフィルム撮影は、初めてでしたが、撮ったあとは、「どうとでもなれぇぇぇ〜〜!」でしたね。(笑)デジタル育ちならではなのか、はたまたσ(^^;だからなのか…。
5 mete自宅です 2005/10/2 18:20 まあちさん、ありがとうございます。モニターの違いも有りますがフィルムはやはりライトボックスで見る方が好きですね(笑)>それよりも、被写体ブレの方がちょっと風もありましたからね、あの日。>撮ったあとは、「どうとでもなれぇぇぇ〜〜!」それmeteもですよ(笑)ある程度"上がり"を想像しながら撮ってますけど、「え〜?うそ」ってのが多いです。まぁそれもフィルムの"楽しみ"の一つですが(笑)比率的には銀塩:デジタルは1:5位になりましたけどこれからも時々フィルムで撮りたいと思います。せっかくカメラ種類にEOS 3が出来ちゃってますから(犯人です)投稿数も増やしたいし(笑)ありがとうございましたぁ。
まあちさん、ありがとうございます。モニターの違いも有りますがフィルムはやはりライトボックスで見る方が好きですね(笑)>それよりも、被写体ブレの方がちょっと風もありましたからね、あの日。>撮ったあとは、「どうとでもなれぇぇぇ〜〜!」それmeteもですよ(笑)ある程度"上がり"を想像しながら撮ってますけど、「え〜?うそ」ってのが多いです。まぁそれもフィルムの"楽しみ"の一つですが(笑)比率的には銀塩:デジタルは1:5位になりましたけどこれからも時々フィルムで撮りたいと思います。せっかくカメラ種類にEOS 3が出来ちゃってますから(犯人です)投稿数も増やしたいし(笑)ありがとうございましたぁ。
6 Snufkin 2005/10/2 19:21 meteさんすごい!1/30手持ちですか!?(@_@)全然ブレているようには見えませんが…。光の当たり方が面白いなぁと思ってみたら、やっぱりスポット測光を使われたんですね。さすがです。<(_ _)>
meteさんすごい!1/30手持ちですか!?(@_@)全然ブレているようには見えませんが…。光の当たり方が面白いなぁと思ってみたら、やっぱりスポット測光を使われたんですね。さすがです。<(_ _)>
7 mete自宅です 2005/10/2 19:38 Snufkinさん、ありがとうございます。茎の部分でスポット測光&AEロックで、補正なし、です。EOS3だと中央部の3%部分でほんとにスポットなんですよ♪1系といっしよですね♪10Dだと9%と少し広いしKissDigiは測光フレームが十字だし。それぞれくせが違うんで戸惑います。ちょい逆光気味でまとめてみました、たしか・・そのはずです(汗)
Snufkinさん、ありがとうございます。茎の部分でスポット測光&AEロックで、補正なし、です。EOS3だと中央部の3%部分でほんとにスポットなんですよ♪1系といっしよですね♪10Dだと9%と少し広いしKissDigiは測光フレームが十字だし。それぞれくせが違うんで戸惑います。ちょい逆光気味でまとめてみました、たしか・・そのはずです(汗)
1 鵜飼 2005/9/30 21:42 撮影実習のあの日、本当に気合入れて撮った一枚がこれです。場所は日比谷御門の見附台石垣横でした、出そうかどうしようか迷いましたがペッタンしちゃいます(笑)。いつも持ち歩かない三脚もこの日だけは本当に欲しかった(笑)、
撮影実習のあの日、本当に気合入れて撮った一枚がこれです。場所は日比谷御門の見附台石垣横でした、出そうかどうしようか迷いましたがペッタンしちゃいます(笑)。いつも持ち歩かない三脚もこの日だけは本当に欲しかった(笑)、
2 Tomozo 2005/9/30 22:16 鵜飼師匠、「身長*2」の紐は、一脚の代用にもなるので必須です(^^)> さぁ、どうだろう?何時でも撮れそうで撮らない被写体。参りました(^^)
鵜飼師匠、「身長*2」の紐は、一脚の代用にもなるので必須です(^^)> さぁ、どうだろう?何時でも撮れそうで撮らない被写体。参りました(^^)
1 はっし 2005/10/2 11:25 Tomozoさん はじめまして、コメントありがとうございます。 ロープと羽がピッタリ平行なんてネイチャーらしからぬ事を考えてねらったのですが、 なんどもトライしたうちの一枚です。
Tomozoさん はじめまして、コメントありがとうございます。 ロープと羽がピッタリ平行なんてネイチャーらしからぬ事を考えてねらったのですが、 なんどもトライしたうちの一枚です。
2 はっし 2005/9/30 20:45 ロープに止まっていたアキアカネです。もう少しで水平になりそうでしたがなかなかピッタリ合いませんでした。眼まで赤く染まり秋らしくなってきました。人工物のロープでなく自然の枝にでも止まってくれたら良かったのですが・・・。
ロープに止まっていたアキアカネです。もう少しで水平になりそうでしたがなかなかピッタリ合いませんでした。眼まで赤く染まり秋らしくなってきました。人工物のロープでなく自然の枝にでも止まってくれたら良かったのですが・・・。
3 Tomozo 2005/9/30 22:19 はっしさん、はじめまして。中々正面から撮りぬくい場面が多いですが、巧く撮られています。。。
はっしさん、はじめまして。中々正面から撮りぬくい場面が多いですが、巧く撮られています。。。
1 まあち 2005/9/30 12:58 #題名はとりあえず、付けてみました。^^;#<中心縦位置でトリミングしてください。(笑)で、、、単にボケただけなのだとは思いますが、なんかアゲハがソフトフィルターっぽい。。。でも、左端のつぼみから考えてピントはきてないんですよね…。しかし、コントラスト(柄)のせいか、芯は残ったような、、、と、まぁ、堂々巡りしています。^^;<目が慣れてしまった…(汗)蝶の部分に限っての話になるのですが、こんな仕上がりになることってありますか?(絵面に関しては、最大望遠でムリヤリでーす 爆)
#題名はとりあえず、付けてみました。^^;#<中心縦位置でトリミングしてください。(笑)で、、、単にボケただけなのだとは思いますが、なんかアゲハがソフトフィルターっぽい。。。でも、左端のつぼみから考えてピントはきてないんですよね…。しかし、コントラスト(柄)のせいか、芯は残ったような、、、と、まぁ、堂々巡りしています。^^;<目が慣れてしまった…(汗)蝶の部分に限っての話になるのですが、こんな仕上がりになることってありますか?(絵面に関しては、最大望遠でムリヤリでーす 爆)
2 TUUKY 2005/9/30 19:05 こんばんは!-1にするあたりさすがです。>こんな仕上がりになることってありますか?ソフトフィルターっぽいという意味であれば、ただ単に200ミリのF2.8なのでこのぐらいはきれいにボケてくれなきゃこのレンズの意味がないような・・・。ピントはキアゲハ(腹が見えないので私のレベルでは♂♀不明)の前翅の先端部にきておりますのでちょい前ピンなだけだと思います。それ以外の意味であれば・・・わかんない。次の方ど〜ぞ〜!
こんばんは!-1にするあたりさすがです。>こんな仕上がりになることってありますか?ソフトフィルターっぽいという意味であれば、ただ単に200ミリのF2.8なのでこのぐらいはきれいにボケてくれなきゃこのレンズの意味がないような・・・。ピントはキアゲハ(腹が見えないので私のレベルでは♂♀不明)の前翅の先端部にきておりますのでちょい前ピンなだけだと思います。それ以外の意味であれば・・・わかんない。次の方ど〜ぞ〜!
3 TUUKY 2005/9/30 19:25 追記すみません。SILKYPIXって物撮りされる方がよく使われるソフトですよね。生き物を物体化するんで有名でしたが、それも関係してるのかな〜?。
追記すみません。SILKYPIXって物撮りされる方がよく使われるソフトですよね。生き物を物体化するんで有名でしたが、それも関係してるのかな〜?。
4 まあち 2005/9/30 21:46 TUUKYさんありがとうございます。> -1にするあたりさすがです。だって、最初に撮ったら、マッチロだったんだもの。(笑)まぁ、α−7Dはアンダー側は強いですから、安心できるのもありましたね。^^<10Dでは濁るので、まず出来ません。でもα−7Dはハイキー側は弱いです(苦笑)> ちょい前ピンなだけだと思います。やっぱり、そうですかぁ〜いやー、堂々巡りでハマッてくると欲目が出てくるでしょ。(笑)かなぁ、、と思いつつも・・・(^^ゞ> SILKYPIXって物撮りされる方がよく使われるソフトですよね。そうなんですか?我が家は、人物の肌色がきれいに出てくれるのと、微調整ができるのとで導入したんですけど。ピントのある画もありますが、蝶がモノにはなってないですねぇ。
TUUKYさんありがとうございます。> -1にするあたりさすがです。だって、最初に撮ったら、マッチロだったんだもの。(笑)まぁ、α−7Dはアンダー側は強いですから、安心できるのもありましたね。^^<10Dでは濁るので、まず出来ません。でもα−7Dはハイキー側は弱いです(苦笑)> ちょい前ピンなだけだと思います。やっぱり、そうですかぁ〜いやー、堂々巡りでハマッてくると欲目が出てくるでしょ。(笑)かなぁ、、と思いつつも・・・(^^ゞ> SILKYPIXって物撮りされる方がよく使われるソフトですよね。そうなんですか?我が家は、人物の肌色がきれいに出てくれるのと、微調整ができるのとで導入したんですけど。ピントのある画もありますが、蝶がモノにはなってないですねぇ。
5 てふ 2005/10/1 00:05 微妙にピンアマだとソフトっぽくなるのですね〜。表現としてはズバピンよりこっちのが雰囲気いいです♪私も前はピント外したらポイだったのですが、最近は雰囲気良けりゃ残すようになりました。>中心縦位置でトリミングで撮れたら露出補正なしでいけたかもですね。^^
微妙にピンアマだとソフトっぽくなるのですね〜。表現としてはズバピンよりこっちのが雰囲気いいです♪私も前はピント外したらポイだったのですが、最近は雰囲気良けりゃ残すようになりました。>中心縦位置でトリミングで撮れたら露出補正なしでいけたかもですね。^^
6 まあち 2005/10/2 17:55 てふさんありがとうございます。> 微妙にピンアマだとソフトっぽくなるのですね〜。まぁ、レンズなどにもよるのでしょうけどね。全体がこの調子だとまた一つの表現になるのでしょうけど、遠近があるだけに至難の業でしょうね。(苦笑)> >中心縦位置でトリミング> で撮れたら露出補正なしでいけたかもですね。^^いっても、ほんと微調整で済んだかもしれないですね。
てふさんありがとうございます。> 微妙にピンアマだとソフトっぽくなるのですね〜。まぁ、レンズなどにもよるのでしょうけどね。全体がこの調子だとまた一つの表現になるのでしょうけど、遠近があるだけに至難の業でしょうね。(苦笑)> >中心縦位置でトリミング> で撮れたら露出補正なしでいけたかもですね。^^いっても、ほんと微調整で済んだかもしれないですね。
1 まあち 2005/9/30 10:51 先生方の本などの説明を見た方がわかりやすいのでここで、作例出してどーすんのよっ^^;という話もありますが、、、たまたま昨日、両方を撮ってたのと、一応、リサイズとゴミ消しだけの生データなので載っけてみました〜。(^^ゞ#けっこう、紙面だと分かりづらいことも多いんですよね…<ワタシ画角が若干ことなりますが、順光と逆光、色の差が顕著だと思われます。<モニターによっては僅差になっちゃうのかな?
先生方の本などの説明を見た方がわかりやすいのでここで、作例出してどーすんのよっ^^;という話もありますが、、、たまたま昨日、両方を撮ってたのと、一応、リサイズとゴミ消しだけの生データなので載っけてみました〜。(^^ゞ#けっこう、紙面だと分かりづらいことも多いんですよね…<ワタシ画角が若干ことなりますが、順光と逆光、色の差が顕著だと思われます。<モニターによっては僅差になっちゃうのかな?
2 Yoshihiro@独逸 2005/9/30 20:03 まあちさん、どうも。下の作例、爽やかな感じが上手くでていますね。フレアが、またそれらしくていい感じ(^^)あと、個人的な好みの問題かも知れませんが、太陽の位置が右側に来るといいかな…なんて思いました。右側がちょっと寂しいかな、と思ったのですが…撮って見ないと何とも言えません(^^;)
まあちさん、どうも。下の作例、爽やかな感じが上手くでていますね。フレアが、またそれらしくていい感じ(^^)あと、個人的な好みの問題かも知れませんが、太陽の位置が右側に来るといいかな…なんて思いました。右側がちょっと寂しいかな、と思ったのですが…撮って見ないと何とも言えません(^^;)
3 Snufkin 2005/9/30 20:15 まあちさんチョウチョの事は詳しくないので、こちらにカキコ。f(^^;『見た目のバランス』という意味では上の方が魅力的ですが、σ(^-^)が撮るとしたら、多分下のような感じだろうなぁ。。花には『透きとおるような透明感』を求めてしまうので…。σ(^^;上の空は…、きも〜ちPLかな?(^^)
まあちさんチョウチョの事は詳しくないので、こちらにカキコ。f(^^;『見た目のバランス』という意味では上の方が魅力的ですが、σ(^-^)が撮るとしたら、多分下のような感じだろうなぁ。。花には『透きとおるような透明感』を求めてしまうので…。σ(^^;上の空は…、きも〜ちPLかな?(^^)
4 まあち 2005/9/30 21:21 Yoshihiro@独逸さん、Snufkinさん、ありがとうございます。作例に、作品コメントをありがとうございます(;^^Aどちらも、題名が顕著なものを選んだだけで、他は考えてませーん(^^;ゞなので、作品にはなってないですね。(苦笑)> 太陽の位置が右側に来るといいかな…なんて思いました。は、撮ってまーす。^^> σ(^-^)が撮るとしたら、多分下のような感じだろうなぁ。。その方が好まれる方が多かったりしますよね。^^上の青さに関しては、借り物なせいか、露出が読みにくかったんですよね。。。少し濁った感じが私もちょっと残念でした。
Yoshihiro@独逸さん、Snufkinさん、ありがとうございます。作例に、作品コメントをありがとうございます(;^^Aどちらも、題名が顕著なものを選んだだけで、他は考えてませーん(^^;ゞなので、作品にはなってないですね。(苦笑)> 太陽の位置が右側に来るといいかな…なんて思いました。は、撮ってまーす。^^> σ(^-^)が撮るとしたら、多分下のような感じだろうなぁ。。その方が好まれる方が多かったりしますよね。^^上の青さに関しては、借り物なせいか、露出が読みにくかったんですよね。。。少し濁った感じが私もちょっと残念でした。
1 はっし 2005/9/29 20:56 今朝の庭先にきていた蝶です。全身が黄色で黒い紋がなかったので検索したところ「きちょう」ではないかと思われますが、その名のように、きちょう(貴重)な種別でしょうか?逃げられないようズームいっぱいの300mmでは腕不足のためジャスピンに撮れませんでした。
今朝の庭先にきていた蝶です。全身が黄色で黒い紋がなかったので検索したところ「きちょう」ではないかと思われますが、その名のように、きちょう(貴重)な種別でしょうか?逃げられないようズームいっぱいの300mmでは腕不足のためジャスピンに撮れませんでした。
2 TUUKY 2005/9/30 09:40 どちらで撮影されたのか?というのもありますが、私は東京なのですがキチョウはよく見かけます。個体としては少ないという種ではないと思いますが、北海道でこの子がたくさんいたら貴重を通り越して異常?になるかもしれません。ただ近年の地球温暖化や植物の移動などの影響で熱帯系の蝶が北上していると言われています。(私は研究者じゃないので詳しくはわかりませんが)出会いたいけど、いろいろ考えさせられますよね〜。
どちらで撮影されたのか?というのもありますが、私は東京なのですがキチョウはよく見かけます。個体としては少ないという種ではないと思いますが、北海道でこの子がたくさんいたら貴重を通り越して異常?になるかもしれません。ただ近年の地球温暖化や植物の移動などの影響で熱帯系の蝶が北上していると言われています。(私は研究者じゃないので詳しくはわかりませんが)出会いたいけど、いろいろ考えさせられますよね〜。
3 まあち 2005/9/30 11:04 生息地域などにもよるのでしょうけど、黄蝶は、どうも珍しい存在ではなさそうですね。> 逃げられないようズームいっぱいの300mmでは> 腕不足のためジャスピンに撮れませんでした。モンキチョウにしても、この系統の子は、結構いやがる子が多いんですよね。(;^^A300mmということを考えれば、ピントはきているといって良いんではないでしょうか?若干、羽より(前ピンかな…?)な気はしますけどね。^^> 出会いたいけど、いろいろ考えさせられますよね〜。ですね〜。感動する反面、、、というところですね。
生息地域などにもよるのでしょうけど、黄蝶は、どうも珍しい存在ではなさそうですね。> 逃げられないようズームいっぱいの300mmでは> 腕不足のためジャスピンに撮れませんでした。モンキチョウにしても、この系統の子は、結構いやがる子が多いんですよね。(;^^A300mmということを考えれば、ピントはきているといって良いんではないでしょうか?若干、羽より(前ピンかな…?)な気はしますけどね。^^> 出会いたいけど、いろいろ考えさせられますよね〜。ですね〜。感動する反面、、、というところですね。
4 はっし 2005/9/30 20:37 TUUKYさん レスありがとうございます。 自宅(湘南)での撮影ですよ。よく紋黄蝶は見かけるのですが黄蝶も東京では普通なんですか。 環境の変化で最近はいろいろなことが起きるようになりましたね。まあちさん いつもコメントありがとうございます。 近頃視力が落ちて(老眼ですが)ピント合わせに苦労しております。黄蝶はやはり珍しい存在ではないのですね。 今まで強く興味をもって見ていなかったからですかね?
TUUKYさん レスありがとうございます。 自宅(湘南)での撮影ですよ。よく紋黄蝶は見かけるのですが黄蝶も東京では普通なんですか。 環境の変化で最近はいろいろなことが起きるようになりましたね。まあちさん いつもコメントありがとうございます。 近頃視力が落ちて(老眼ですが)ピント合わせに苦労しております。黄蝶はやはり珍しい存在ではないのですね。 今まで強く興味をもって見ていなかったからですかね?
1 FUSAKO 2005/9/29 19:51 春の昭和記念公園撮影、デジタルの面白さに、はまってまあちさんに、お聞きします、RAWデータに詳しいと聞いています諏訪先生のデジタル3で、RAWで撮影しました、コメントして下さい、私は気に入っています。
春の昭和記念公園撮影、デジタルの面白さに、はまってまあちさんに、お聞きします、RAWデータに詳しいと聞いています諏訪先生のデジタル3で、RAWで撮影しました、コメントして下さい、私は気に入っています。
4 FUSAKO 2005/9/30 07:29 女性とは思えない講評に驚く、たびたび会っているので、あなたは知っている、小林先生,合地先生は、希望を持たせた下さる貴女は、人を駄目にする、これではぺっシャンコ、投稿に後悔女性はもっと優しくなくては?
女性とは思えない講評に驚く、たびたび会っているので、あなたは知っている、小林先生,合地先生は、希望を持たせた下さる貴女は、人を駄目にする、これではぺっシャンコ、投稿に後悔女性はもっと優しくなくては?
5 まあち 2005/9/30 08:35 あはっ…^^; それはすみませんでした。写真は、チューリップがかわいらしく、でも、後ろの葉っぱとの形状がツンツンしていておもしろいなぁと思ってるんですよ♪ただ私の場合、ネット上でのコメントは口答よりも、長くなってしまいますし(苦笑)、ここのBBS自体が「どうしたら"もっと"うまく撮れるの?」を主旨とされていて、よりイメージをお互いが高められるといいなと思うので、あえて、ここでは、ポジティブな部分は少し端折らせてもらっています。ちなみに、私が前述した色被りのコメントはFUSAKOさんの技術を否定したものではなくて、プロでも誰でもあり得る状態であるし、でも、撮りたい!という場合は、こういう回避策もありますよ♪・・・というお話です。^^#ただ、レタッチ技術に長けた方に対しては失礼なコメントではありますね。。。。プリントスキャンに関して追記したのは、もしも、DPEなどでプリントをされていた場合は、その時点で色補正が、家でのプリントもカラーマッチングが難しいとされているので、色被りも撮った時点でのことではないことの補足でした。私自体アマチュアですから、すべてにおいて講評などできるようなものは持ち合わせていませんし、私の感想ごときで、ペシャンコになる必要はないと思いますよ。^^;コメントも、初めて顔を合わせる方に「…男性だと思ってた」といわれるくらいですから、色気のない部分はご容赦を。(苦笑)
あはっ…^^; それはすみませんでした。写真は、チューリップがかわいらしく、でも、後ろの葉っぱとの形状がツンツンしていておもしろいなぁと思ってるんですよ♪ただ私の場合、ネット上でのコメントは口答よりも、長くなってしまいますし(苦笑)、ここのBBS自体が「どうしたら"もっと"うまく撮れるの?」を主旨とされていて、よりイメージをお互いが高められるといいなと思うので、あえて、ここでは、ポジティブな部分は少し端折らせてもらっています。ちなみに、私が前述した色被りのコメントはFUSAKOさんの技術を否定したものではなくて、プロでも誰でもあり得る状態であるし、でも、撮りたい!という場合は、こういう回避策もありますよ♪・・・というお話です。^^#ただ、レタッチ技術に長けた方に対しては失礼なコメントではありますね。。。。プリントスキャンに関して追記したのは、もしも、DPEなどでプリントをされていた場合は、その時点で色補正が、家でのプリントもカラーマッチングが難しいとされているので、色被りも撮った時点でのことではないことの補足でした。私自体アマチュアですから、すべてにおいて講評などできるようなものは持ち合わせていませんし、私の感想ごときで、ペシャンコになる必要はないと思いますよ。^^;コメントも、初めて顔を合わせる方に「…男性だと思ってた」といわれるくらいですから、色気のない部分はご容赦を。(苦笑)
6 B 2005/9/30 09:50 FUSAKOさんはじめまして。Bと申します。スレッドを読ませていただいたのですが、「まあちさんにお聞きします、・・・コメントしてください」とご依頼されているのですから、まずそのコメントしてくれたことに対するお礼があってもいいんではないでしょうか。まあちさんはプロではありません、お金をもらっているわけでもないのですから回答する義務はないけど善意で依頼に応じてくださっているのですから。コメントの仕方や受け取り方は人によって様々だと思います。FUSAKOさんがショックを受けられているようなのも拝察しております。自分の気に入っている作品に指摘事項が多いとちょっと悲しいですよね。しかし、まあちさんがこの作品に感じられたポジティブ(褒める)なコメントはあまりRAW現像に関わる部分ではなかったから省略されてると私も感じました。絵面(まあちさんはその部分が気に入ってらっしゃるようなので)などはどちらかというと構図や被写体選びの部分になるのではないかな、と。今回「RAWに詳しいまあちさん」として指名を受けた彼女はあえてコメントをそこに絞ったのだと思いますよ。まあちさんの今までのコメントをご覧いただければそれぞれの作品のいいところをちゃんとみていらっしゃることがわかると思います。ここは作品をより良くしていくための意見交換の場なので時には手厳しいコメントや率直な感想はとっても大切だと思います。いい部分は褒めて、気になる部分は指摘しあえることが上達につながるのではないでしょうか。(ただ、今回の場合はいい部分へのコメントが省略されてしまったために誤解を受けたのかもしれないですが。)手厳しいコメントもその先に相手の上達のためを思う気持ちがあればこそであり、自分では気づけなかった改善点を指摘してもらえるのですから決して希望を失わせることではないと思いますし、むしろありがたいことだと思います。それも優しさだと思います。つたない文章で失礼いたしました。
FUSAKOさんはじめまして。Bと申します。スレッドを読ませていただいたのですが、「まあちさんにお聞きします、・・・コメントしてください」とご依頼されているのですから、まずそのコメントしてくれたことに対するお礼があってもいいんではないでしょうか。まあちさんはプロではありません、お金をもらっているわけでもないのですから回答する義務はないけど善意で依頼に応じてくださっているのですから。コメントの仕方や受け取り方は人によって様々だと思います。FUSAKOさんがショックを受けられているようなのも拝察しております。自分の気に入っている作品に指摘事項が多いとちょっと悲しいですよね。しかし、まあちさんがこの作品に感じられたポジティブ(褒める)なコメントはあまりRAW現像に関わる部分ではなかったから省略されてると私も感じました。絵面(まあちさんはその部分が気に入ってらっしゃるようなので)などはどちらかというと構図や被写体選びの部分になるのではないかな、と。今回「RAWに詳しいまあちさん」として指名を受けた彼女はあえてコメントをそこに絞ったのだと思いますよ。まあちさんの今までのコメントをご覧いただければそれぞれの作品のいいところをちゃんとみていらっしゃることがわかると思います。ここは作品をより良くしていくための意見交換の場なので時には手厳しいコメントや率直な感想はとっても大切だと思います。いい部分は褒めて、気になる部分は指摘しあえることが上達につながるのではないでしょうか。(ただ、今回の場合はいい部分へのコメントが省略されてしまったために誤解を受けたのかもしれないですが。)手厳しいコメントもその先に相手の上達のためを思う気持ちがあればこそであり、自分では気づけなかった改善点を指摘してもらえるのですから決して希望を失わせることではないと思いますし、むしろありがたいことだと思います。それも優しさだと思います。つたない文章で失礼いたしました。
7 やん 2005/10/1 06:24 私は知っている・・本当のまあちはもっと・・もっとすごいことを。。<うそです始めの投稿で「自分では気に入っています」って書いたらなんもコメントできんじゃんねぇ〜普通。優しく丁寧にアドバイスしてくれてないっすかねぇ〜自分で気に入ってて、更に他の人の意見が聞きたいってのが向上心でしょ。アドバイスされて凹むくらいなら、貼り付けの意味あるんかな。「誉めてください」とでも、一言書いたよかったのでは?写真としての感想ですが緑が多いんで黄色が映えていないように感じます。このタイトルだったらもう少し工夫して際立たせてはどうでしょうかね?横位置で、「他に咲いているのがないんだよ〜」って感じが欲しいかも。お前には感想求めてないって?ハイ、失礼しました。
私は知っている・・本当のまあちはもっと・・もっとすごいことを。。<うそです始めの投稿で「自分では気に入っています」って書いたらなんもコメントできんじゃんねぇ〜普通。優しく丁寧にアドバイスしてくれてないっすかねぇ〜自分で気に入ってて、更に他の人の意見が聞きたいってのが向上心でしょ。アドバイスされて凹むくらいなら、貼り付けの意味あるんかな。「誉めてください」とでも、一言書いたよかったのでは?写真としての感想ですが緑が多いんで黄色が映えていないように感じます。このタイトルだったらもう少し工夫して際立たせてはどうでしょうかね?横位置で、「他に咲いているのがないんだよ〜」って感じが欲しいかも。お前には感想求めてないって?ハイ、失礼しました。
8 もも~ 2005/10/1 12:29 まあちさんは向上心があり、とても勉強熱心な方ですよ。(*^^*)前に辛口なコメントをもらって勉強したいと言ってみえていて、向上心豊かな方だな〜と思いました。(実際、彼女の成長には驚いています。)辛口なコメントはまあちさんの素直な意見で「こうだったらどうだろう?」とまあちさん自身も勉強しながらのコメントなのだと思います。前に撮影をご一緒させていただきましたが まあちさんは小さな生き物も大切にする優しい方でした。(*^^*)人の意見はとる人の受け止め方で良くも悪くもなってしまいます。いろんな方向から考えられたらいいですね。
まあちさんは向上心があり、とても勉強熱心な方ですよ。(*^^*)前に辛口なコメントをもらって勉強したいと言ってみえていて、向上心豊かな方だな〜と思いました。(実際、彼女の成長には驚いています。)辛口なコメントはまあちさんの素直な意見で「こうだったらどうだろう?」とまあちさん自身も勉強しながらのコメントなのだと思います。前に撮影をご一緒させていただきましたが まあちさんは小さな生き物も大切にする優しい方でした。(*^^*)人の意見はとる人の受け止め方で良くも悪くもなってしまいます。いろんな方向から考えられたらいいですね。
1 コゲパン 2005/9/29 01:42 とはわかっているのですがどうがんばっても見た目と違う色に。この系統の色は。
とはわかっているのですがどうがんばっても見た目と違う色に。この系統の色は。
1 コゲパン 2005/9/29 01:13 ソフトレンズ+チューブで。
ソフトレンズ+チューブで。
1 mete会社から 2005/9/29 22:58 そっちでしたかぁ、残念(笑)
そっちでしたかぁ、残念(笑)
3 mete会社から 2005/9/29 08:31 300mmマクロにさらにクローズアップレンズですかぁ、凄いですね。この子はゴマノハグサ科のトレニアちゃんかな?黄色の紋様がかわいいですね♪
300mmマクロにさらにクローズアップレンズですかぁ、凄いですね。この子はゴマノハグサ科のトレニアちゃんかな?黄色の紋様がかわいいですね♪
4 ひろっぴ 2005/9/29 12:52 とても優しい感じでステキですね。この子は・・・色はホテイアオイに似てるのですが・・・時期的にどうかなぁ?
とても優しい感じでステキですね。この子は・・・色はホテイアオイに似てるのですが・・・時期的にどうかなぁ?
5 さち 2005/9/29 22:07 まあちさん、meteさん、ひろっぴさん、ありがとうございます。ひろっぴさん正解で〜す!この花はホテイアオイでした。花の形がわかる程度に絞った方が良かったかも?
まあちさん、meteさん、ひろっぴさん、ありがとうございます。ひろっぴさん正解で〜す!この花はホテイアオイでした。花の形がわかる程度に絞った方が良かったかも?
6 さち 2005/9/28 22:37 と言っても、皆さんすぐにわかりますよね!300mm F4にクローズアップレンズを付けてみましたが、大ボケの上にソフトフォーカス調になってしまいました。クローズアップレンズはkenkoのAC No.2です。
と言っても、皆さんすぐにわかりますよね!300mm F4にクローズアップレンズを付けてみましたが、大ボケの上にソフトフォーカス調になってしまいました。クローズアップレンズはkenkoのAC No.2です。
7 まあち 2005/9/28 22:48 う〜ん、なんだろう?(笑)> 大ボケの上にソフトフォーカス調になってしまいました。クローズアップフィルター使用で開放だと、ソフトフォーカスっぽい効果も得られるそうですよ。詳しくは、DCM10月号 先駆者の現場の川合麻紀さんの記事をご覧下さい。^^DCMのサイト ふぉとカフェでは動画も見られますよ。#最近では28mmにNo2(あれ、3だったかな?)を付けて、#広角マクロを楽しんでます。σ(^^)
う〜ん、なんだろう?(笑)> 大ボケの上にソフトフォーカス調になってしまいました。クローズアップフィルター使用で開放だと、ソフトフォーカスっぽい効果も得られるそうですよ。詳しくは、DCM10月号 先駆者の現場の川合麻紀さんの記事をご覧下さい。^^DCMのサイト ふぉとカフェでは動画も見られますよ。#最近では28mmにNo2(あれ、3だったかな?)を付けて、#広角マクロを楽しんでます。σ(^^)
1 dp4wd 2005/9/28 21:45 はじめまして、こんばんは。これまでROM専門でしたが、お仲間に加えていただきたく書き込みました。画像は、SIGMAの14mmでアゲハチョウの飛翔を撮影したものですが、空がちょっとオーバーになってしまいました。広角レンズでの飛び物は、2回目でしたが、やはり難しいですね。
はじめまして、こんばんは。これまでROM専門でしたが、お仲間に加えていただきたく書き込みました。画像は、SIGMAの14mmでアゲハチョウの飛翔を撮影したものですが、空がちょっとオーバーになってしまいました。広角レンズでの飛び物は、2回目でしたが、やはり難しいですね。
4 TUUKY 2005/9/28 22:09 私も大好き〜!後は絞り、SS、ストロボの調光補正の関係を身体で覚えるしかないですね!
私も大好き〜!後は絞り、SS、ストロボの調光補正の関係を身体で覚えるしかないですね!
5 てふ 2005/9/28 22:13 躍動感があっていいですね〜。調光補正プラス+露出マイナス補正で青空を出すのが定石ですが、このような爽やかな空も新鮮です。^^
躍動感があっていいですね〜。調光補正プラス+露出マイナス補正で青空を出すのが定石ですが、このような爽やかな空も新鮮です。^^
6 dp4wd 2005/9/28 22:32 みなさん、コメントありがとうございます。これまでは、中望遠のマクロでばかり飛び物を狙ってましたが、なかなかうまくいかないことと、撮れてもなんかワンパターン化しているような気がして、この際超広角だーと手持ちのレンズを持ち出した次第です。撮影スタイルがまったく違っているため、おどおどして撮影してます。
みなさん、コメントありがとうございます。これまでは、中望遠のマクロでばかり飛び物を狙ってましたが、なかなかうまくいかないことと、撮れてもなんかワンパターン化しているような気がして、この際超広角だーと手持ちのレンズを持ち出した次第です。撮影スタイルがまったく違っているため、おどおどして撮影してます。
7 MASA 2005/9/29 23:17 すごい!私も一度飛んでいる蝶を狙ったことがあったのですが、まったくダメでした。さわやかな天気&彼岸花もアクセントですね!すてきだぁ
すごい!私も一度飛んでいる蝶を狙ったことがあったのですが、まったくダメでした。さわやかな天気&彼岸花もアクセントですね!すてきだぁ
8 dp4wd 2005/9/30 08:03 MASAさん、おはようございます。コメントありがとうございます。飛び物は思うような位置に被写体が来てくれるか、来てもピントが合わなかったりでなかなか思うようにいきませんね。今回はどうもビキナーズラックの感が否めませんので、頑張りたいと思います。
MASAさん、おはようございます。コメントありがとうございます。飛び物は思うような位置に被写体が来てくれるか、来てもピントが合わなかったりでなかなか思うようにいきませんね。今回はどうもビキナーズラックの感が否めませんので、頑張りたいと思います。
1 FUSAKO 2005/9/28 19:39 こんばんは、道端の、ホワイト彼岸花に見入る、思わずシャッターを切る,あわてたのか少しぶれた。
こんばんは、道端の、ホワイト彼岸花に見入る、思わずシャッターを切る,あわてたのか少しぶれた。
2 Tomozo 2005/9/30 22:33 FUSAKOさんコメントが無いので一筆。何処かに、ピントが欲しいです(^^)
FUSAKOさんコメントが無いので一筆。何処かに、ピントが欲しいです(^^)
1 rico 2005/9/28 17:32 質問ばかりで申し訳ありません。今日、念願の望遠レンズを購入し早速使ってみたのですが・・夕方の撮影だったのですが普通に撮るとちゃんと空は青かったのですが望遠にしたらセピアがかってしまいました。これはどうしてなのでしょうか。よろしくお願いします。
質問ばかりで申し訳ありません。今日、念願の望遠レンズを購入し早速使ってみたのですが・・夕方の撮影だったのですが普通に撮るとちゃんと空は青かったのですが望遠にしたらセピアがかってしまいました。これはどうしてなのでしょうか。よろしくお願いします。
3 まあち 2005/9/28 22:20 実は、見当もつかないのですが・・・> 普通に撮ると> レンズを他に変えるとたぶん、TUUKYさんのおっしゃる事と思うのですが、普通に撮るとは?他のレンズということであれば、いろいろ試されたのでしょうか?構図(撮影位置)も同じなのでしょうか?> ホワイトバランスをオートで撮るとを夕方の色温度の低い光なのにレンズが変わると、画角も変わって光が変わりますよね。測光の関係もあるのかな・・・?
実は、見当もつかないのですが・・・> 普通に撮ると> レンズを他に変えるとたぶん、TUUKYさんのおっしゃる事と思うのですが、普通に撮るとは?他のレンズということであれば、いろいろ試されたのでしょうか?構図(撮影位置)も同じなのでしょうか?> ホワイトバランスをオートで撮るとを夕方の色温度の低い光なのにレンズが変わると、画角も変わって光が変わりますよね。測光の関係もあるのかな・・・?
4 rico 2005/9/29 23:17 ありがとうございます。望遠レンズなんですけどレンズをいじらず撮る(普通に撮る)と普通の色が出たんです。今日、昼間、明るいところで撮ったら望遠でも普通の色が出ました(あたりまえ?(^^;)どうも絞りとかホワイトバランスとかまだいじれなくて(><)以前はレンズ一体型のデジカメで普通に撮るのが当たり前でなかなかなじめません(勉強不足)もう少し勉強してなんとか普通の色合いが出せるようにしたいです。がんばります!
ありがとうございます。望遠レンズなんですけどレンズをいじらず撮る(普通に撮る)と普通の色が出たんです。今日、昼間、明るいところで撮ったら望遠でも普通の色が出ました(あたりまえ?(^^;)どうも絞りとかホワイトバランスとかまだいじれなくて(><)以前はレンズ一体型のデジカメで普通に撮るのが当たり前でなかなかなじめません(勉強不足)もう少し勉強してなんとか普通の色合いが出せるようにしたいです。がんばります!
5 まあち 2005/9/30 09:47 > レンズをいじらず撮る(普通に撮る)え〜っと、、(’’;ということは70mm側で撮られた、、ということですね?憶測ですが(なので間違ってたらごめんなさい^^;)、70mm側ではもっと広い範囲が見えていたと思います。とすると、太陽から距離ができますから青みが見えるようになります。が、この絵だと太陽の影響を受けて青が消されてしまいます。<ついでに、夕方の光なので赤みが勝ってきますよね。^^セオリーでは「青い空は順光」といわれ、太陽を背にした状態が最も青が濃く写ると言われます。(まっ、環境や状態にもよりますけどね。(^^ゞ)逆に、太陽と直面している場合(逆光)には白っぽい空になりやすいです。絞りに関しては、「ボカしたい!」と思えばF値を小さくしてあげればいいし、「シッカリ見せたい」時には数値を大きくしてあげればいいだけで、あとの微調整は撮影者次第というところです。^^WBに関しては、ちょっと感覚的にわかりづらいのですが、日なた・日陰・部屋の中など、それぞれ微妙に黄色や青みなどが被った状況・・・とでもいえばよいでしょうか。つまり白が白に見えない環境下なので補正をしてやるのがWB(ホワイトバランス)になります。#私自身が直感的に使っているので、言葉にすると危なげな説明なのですが…(汗)主に使うのは、デイライトフィルム(一般的に販売されているフィルム)に置き換えて太陽光や日中(日なた)の色温度の直接設定であったり、どこでも色被りなく撮りたいからと、オートで撮られる方が多いように感じます。このあたりは、好みだと思いますが、オートの場合、機械まかせなので、どうしてもとぼけた勘違い(@カメラ)もあるんですよね。^^;長くなりついでのちなみに…で(笑)、レンズ操作は今までのT〜Wのズームボタンが手動になっただけなので、そんなに大きく変わっているわけではないですよ♪<・・・って一体型は、たしか単焦点ではありませんでしたよね?^^;
> レンズをいじらず撮る(普通に撮る)え〜っと、、(’’;ということは70mm側で撮られた、、ということですね?憶測ですが(なので間違ってたらごめんなさい^^;)、70mm側ではもっと広い範囲が見えていたと思います。とすると、太陽から距離ができますから青みが見えるようになります。が、この絵だと太陽の影響を受けて青が消されてしまいます。<ついでに、夕方の光なので赤みが勝ってきますよね。^^セオリーでは「青い空は順光」といわれ、太陽を背にした状態が最も青が濃く写ると言われます。(まっ、環境や状態にもよりますけどね。(^^ゞ)逆に、太陽と直面している場合(逆光)には白っぽい空になりやすいです。絞りに関しては、「ボカしたい!」と思えばF値を小さくしてあげればいいし、「シッカリ見せたい」時には数値を大きくしてあげればいいだけで、あとの微調整は撮影者次第というところです。^^WBに関しては、ちょっと感覚的にわかりづらいのですが、日なた・日陰・部屋の中など、それぞれ微妙に黄色や青みなどが被った状況・・・とでもいえばよいでしょうか。つまり白が白に見えない環境下なので補正をしてやるのがWB(ホワイトバランス)になります。#私自身が直感的に使っているので、言葉にすると危なげな説明なのですが…(汗)主に使うのは、デイライトフィルム(一般的に販売されているフィルム)に置き換えて太陽光や日中(日なた)の色温度の直接設定であったり、どこでも色被りなく撮りたいからと、オートで撮られる方が多いように感じます。このあたりは、好みだと思いますが、オートの場合、機械まかせなので、どうしてもとぼけた勘違い(@カメラ)もあるんですよね。^^;長くなりついでのちなみに…で(笑)、レンズ操作は今までのT〜Wのズームボタンが手動になっただけなので、そんなに大きく変わっているわけではないですよ♪<・・・って一体型は、たしか単焦点ではありませんでしたよね?^^;
6 rico 2005/9/30 19:54 このページ、しっかりコピーして保存します(^o^)ありがとうございます〜付いてきた取説は一応目は通したのですが意味がよくわからないくて(^^;;私は写真を撮るときは本当に適当で(^^;きれい=撮る、っていう感じなのであとはカメラ任せ。cybershotもいろいろ機能はあるみたいなんですけど普通に距離だけあわせて、マクロはマクロで・・くらいしか使えないんです(^^;;ホワイトバランスはよくわからないけど明るさを変えるところがあって適当に見やすい明るさに(^^;ほかの調整はほとんどいじらず撮ってたのでカメラ任せ・・・かなり勉強しないとだめみたいです(T^T)
このページ、しっかりコピーして保存します(^o^)ありがとうございます〜付いてきた取説は一応目は通したのですが意味がよくわからないくて(^^;;私は写真を撮るときは本当に適当で(^^;きれい=撮る、っていう感じなのであとはカメラ任せ。cybershotもいろいろ機能はあるみたいなんですけど普通に距離だけあわせて、マクロはマクロで・・くらいしか使えないんです(^^;;ホワイトバランスはよくわからないけど明るさを変えるところがあって適当に見やすい明るさに(^^;ほかの調整はほとんどいじらず撮ってたのでカメラ任せ・・・かなり勉強しないとだめみたいです(T^T)
7 まあち 2005/9/30 21:14 > 明るさを変えるところがあって適当に見やすい明るさに(^^;んとぉ、、、それは露出補正ではなかろうかと。。。^^;少し訂正ですが、ホワイトバランス(正確にはWB設定ボタンですね)は、補正してやるというより、「今はこの色温度なんだよー」と設定してあげるといった方が正確でした。太陽マークや蛍光灯マークなどは、各カメラによって妥当な値がすでに入力設定されていると考えればよいかな。^^> きれい=撮る、っていう感じなのであとはカメラ任せ。「きれい=撮る」が基本なのですから、それでよいんではないでしょうか?^^今回のように「こう撮りたいのにっ!」と欲?が出てきてからでも覚えるのは遅くないと思います。<というか、私はそれでないと覚えられないんですけどね。(苦笑)ただ、頻繁に出てくる用語は覚えていった方が、このような場などを読むのには楽でしょうね。^^
> 明るさを変えるところがあって適当に見やすい明るさに(^^;んとぉ、、、それは露出補正ではなかろうかと。。。^^;少し訂正ですが、ホワイトバランス(正確にはWB設定ボタンですね)は、補正してやるというより、「今はこの色温度なんだよー」と設定してあげるといった方が正確でした。太陽マークや蛍光灯マークなどは、各カメラによって妥当な値がすでに入力設定されていると考えればよいかな。^^> きれい=撮る、っていう感じなのであとはカメラ任せ。「きれい=撮る」が基本なのですから、それでよいんではないでしょうか?^^今回のように「こう撮りたいのにっ!」と欲?が出てきてからでも覚えるのは遅くないと思います。<というか、私はそれでないと覚えられないんですけどね。(苦笑)ただ、頻繁に出てくる用語は覚えていった方が、このような場などを読むのには楽でしょうね。^^
1 はっし 2005/9/27 20:50 台風が過ぎてやっと涼しくなってきました。雑木林も秋らしくみどりの中に白と黄色のコントラストをみせていました。本格的な紅葉が待ち遠しい時期ですね。相変わらずの手持ちでシャープさが不足でした。
台風が過ぎてやっと涼しくなってきました。雑木林も秋らしくみどりの中に白と黄色のコントラストをみせていました。本格的な紅葉が待ち遠しい時期ですね。相変わらずの手持ちでシャープさが不足でした。
2 Snufkin 2005/9/27 21:37 はっしさん黄色いのはセイタカアワダチソウですね。もうそう言う季節になったんですね。(〜〜;秋らしさを堪能させて頂きました。(^^)
はっしさん黄色いのはセイタカアワダチソウですね。もうそう言う季節になったんですね。(〜〜;秋らしさを堪能させて頂きました。(^^)
3 まあち 2005/9/28 22:23 > 黄色いのはセイタカアワダチソウですね。もう、結構、咲いてますねぇ。。。気づいてないだけか、まだ目にしていない気がします。
> 黄色いのはセイタカアワダチソウですね。もう、結構、咲いてますねぇ。。。気づいてないだけか、まだ目にしていない気がします。
4 はっし 2005/9/29 20:44 Snufkinさん 花粉症のかたには嫌われる花ですが遠目で眺めるにはいいですよね。 私自身は春のスギ花粉にだけ反応し毎年苦しめられています。まあちさん 丹沢の麓だったんですが、斜面によっては咲き方が異なるようでした。 本格的な紅葉にはどこへ行こうか思案中です。いい色に出会えるとうれしいのですが・・・。
Snufkinさん 花粉症のかたには嫌われる花ですが遠目で眺めるにはいいですよね。 私自身は春のスギ花粉にだけ反応し毎年苦しめられています。まあちさん 丹沢の麓だったんですが、斜面によっては咲き方が異なるようでした。 本格的な紅葉にはどこへ行こうか思案中です。いい色に出会えるとうれしいのですが・・・。
1 Yoshihiro@独逸 2005/9/27 10:20 またまたお久しぶりになってしまいました…最近、ネイチャーものが全く撮れなくなってしまい、こんな写真ばっかり撮っては気を紛らしている毎日です。そろそろ、こちらは葉が色づく季節になってきましたが、日本と違って、目も醒めるような鮮烈な緋色のもみじなどは望むべくもありません。アルプスの近くまでいけば、それなりに拝めるのでしょうが、なかなかそこまで行く機会に恵まれず…日本に一時帰国する12月末〜1月初旬まで、ネイチャーものの撮影は諦めることにしています。伊豆の水仙、富士五湖の風景、その他諸々… 日本は身近に寄り添って咲いている植物が多いので、小林先生おっしゃる「ネイチャースナップ」には困りませんよね。という事で、12月までお暇を頂くことにしました。また、こちらで皆様とお会いすることを楽しみにしております。では
またまたお久しぶりになってしまいました…最近、ネイチャーものが全く撮れなくなってしまい、こんな写真ばっかり撮っては気を紛らしている毎日です。そろそろ、こちらは葉が色づく季節になってきましたが、日本と違って、目も醒めるような鮮烈な緋色のもみじなどは望むべくもありません。アルプスの近くまでいけば、それなりに拝めるのでしょうが、なかなかそこまで行く機会に恵まれず…日本に一時帰国する12月末〜1月初旬まで、ネイチャーものの撮影は諦めることにしています。伊豆の水仙、富士五湖の風景、その他諸々… 日本は身近に寄り添って咲いている植物が多いので、小林先生おっしゃる「ネイチャースナップ」には困りませんよね。という事で、12月までお暇を頂くことにしました。また、こちらで皆様とお会いすることを楽しみにしております。では
2 LUCKGO 2005/9/27 12:42 建築物の形が日本と違って、新鮮さを感じますね。歴史のある中世ヨーロッパ?の建造物と近代化社会が一緒に写っているところがまたいいですね^^*一人で海外行くと夜景を撮影する勇気がないLUCKGOでした^^
建築物の形が日本と違って、新鮮さを感じますね。歴史のある中世ヨーロッパ?の建造物と近代化社会が一緒に写っているところがまたいいですね^^*一人で海外行くと夜景を撮影する勇気がないLUCKGOでした^^
3 Yoshihiro@独逸 2005/9/30 19:58 LUCKGOさん、コメント有難うございます。こちらも今週半ばから急に冷え込んできまして、家の周りに植わっている木々の葉も黄色く色づいてきました。石造りの建物+色づいた木々で、スナップをしてみたいなぁ、と思っている今日この頃です。そうですね、こちらは教会に代表されるような石造りの重厚な建物が撮っていて楽しいですね。地震のある関係で、こういう建物は日本では望むべくもありませんから。私の住んでいるデュッセルドルフは、戦時に連合軍の爆撃を受けて街中の98%近くが瓦礫の山となり、戦後になって殆ど新しく作り直された所が殆どです。それ故に、こういう歴史的な建物は結構レアな存在です。>一人で海外行くと夜景を撮影する勇気がないそうですね、お気持ち、よく分かります(笑)私の住んでいる区域は治安が極めて良好な所なのでこういう事が出来るのですが、イタリアのローマやスペイン等 治安が悪いと言われる所では、さすがにやりたくありません…(^_^;)
LUCKGOさん、コメント有難うございます。こちらも今週半ばから急に冷え込んできまして、家の周りに植わっている木々の葉も黄色く色づいてきました。石造りの建物+色づいた木々で、スナップをしてみたいなぁ、と思っている今日この頃です。そうですね、こちらは教会に代表されるような石造りの重厚な建物が撮っていて楽しいですね。地震のある関係で、こういう建物は日本では望むべくもありませんから。私の住んでいるデュッセルドルフは、戦時に連合軍の爆撃を受けて街中の98%近くが瓦礫の山となり、戦後になって殆ど新しく作り直された所が殆どです。それ故に、こういう歴史的な建物は結構レアな存在です。>一人で海外行くと夜景を撮影する勇気がないそうですね、お気持ち、よく分かります(笑)私の住んでいる区域は治安が極めて良好な所なのでこういう事が出来るのですが、イタリアのローマやスペイン等 治安が悪いと言われる所では、さすがにやりたくありません…(^_^;)
4 Tomozo 2005/9/30 22:25 Yoshihiro@独逸さん> ネイチャーものが全く撮れなくなってしまいました・・・日本国内で、純粋な自然(ネイチャー)は、殆ど有りません。良いのでは。
Yoshihiro@独逸さん> ネイチャーものが全く撮れなくなってしまいました・・・日本国内で、純粋な自然(ネイチャー)は、殆ど有りません。良いのでは。
5 JMK 2005/10/2 00:07 お久しぶりです。夜景は全然詳しくありませんが、露出バッチリですね〜。流石は風景の達人ですね〜。>12月までお暇を頂くことにしましたYoshihiroさんの風景作品楽しみにしている私にとってとても残念です・・。何か機会があれば御紹介下さいね〜。(^^♪
お久しぶりです。夜景は全然詳しくありませんが、露出バッチリですね〜。流石は風景の達人ですね〜。>12月までお暇を頂くことにしましたYoshihiroさんの風景作品楽しみにしている私にとってとても残念です・・。何か機会があれば御紹介下さいね〜。(^^♪
1 まあち 2005/9/26 19:18 ハイ、萩でーす♪> 身近なところでどれだけ楽しめるかと、挑戦中です。山野草でないと…とか限定しなければ、かなり楽しめますよ。(^-^)ちょっとした空き地とかにも小さな子がいますしね。たとえ写真に収められなくても、ご挨拶だけでも気分転換になります♪最初はご挨拶代わりの撮っただけでも良いんではないでしょうか?^^
ハイ、萩でーす♪> 身近なところでどれだけ楽しめるかと、挑戦中です。山野草でないと…とか限定しなければ、かなり楽しめますよ。(^-^)ちょっとした空き地とかにも小さな子がいますしね。たとえ写真に収められなくても、ご挨拶だけでも気分転換になります♪最初はご挨拶代わりの撮っただけでも良いんではないでしょうか?^^
7 mete会社から 2005/9/26 22:31 LUCKGOさん、ありがとうございます。昼休みに会社の周りをカメラ持ってうろついてました。社内にいると煙草吸えないしぃ(笑)すっかり150mmが常用レンズになっちゃいました。たぶん紅葉もこれでいっちゃうだろうなぁ、きっと。去年とは違う切り口で楽しめそうです♪
LUCKGOさん、ありがとうございます。昼休みに会社の周りをカメラ持ってうろついてました。社内にいると煙草吸えないしぃ(笑)すっかり150mmが常用レンズになっちゃいました。たぶん紅葉もこれでいっちゃうだろうなぁ、きっと。去年とは違う切り口で楽しめそうです♪
8 ひろっぴ 2005/9/26 22:39 この子、けっこう咲いてますね。でも なぜか一度も撮った事がないんです(^_^;)挨拶は大事ですよね。
この子、けっこう咲いてますね。でも なぜか一度も撮った事がないんです(^_^;)挨拶は大事ですよね。
9 mete会社から 2005/9/26 22:53 ひろっぴ さん、ありがとうございます。ほんとに挨拶って大事ですよね。朝や昼休みに会社の周りをカメラ片手にうろつくと目立つもので挨拶はかかせません。小さい花がたくさん咲いてますからまとめるの難しいですね、この子。でも秋だなぁって感じが好きでつい撮っちゃいます。雑然としちゃうけど(笑)
ひろっぴ さん、ありがとうございます。ほんとに挨拶って大事ですよね。朝や昼休みに会社の周りをカメラ片手にうろつくと目立つもので挨拶はかかせません。小さい花がたくさん咲いてますからまとめるの難しいですね、この子。でも秋だなぁって感じが好きでつい撮っちゃいます。雑然としちゃうけど(笑)
10 Snufkin 2005/9/27 00:58 meteさん> すっかり150mmが常用レンズになっちゃいました。150mm!? 150mm…。マクロレンズですか?(?o?)ん〜、キヤノン純正ではないですよね?
meteさん> すっかり150mmが常用レンズになっちゃいました。150mm!? 150mm…。マクロレンズですか?(?o?)ん〜、キヤノン純正ではないですよね?
11 mete会社から 2005/9/27 08:47 Snufkinさん、ありがとうございます。SIGMAのマクロです、このレンズ。180㎜より一回り小振りで軽いのでバランスいいですよ。すっかり惚れ込みました(笑)
Snufkinさん、ありがとうございます。SIGMAのマクロです、このレンズ。180㎜より一回り小振りで軽いのでバランスいいですよ。すっかり惚れ込みました(笑)