Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

大変余計なことですがこの小鳥はハクセキレイです。顔が黒いのがセグロセキレイ、顔が白いのがハクセキレイと覚えるとわかりやすいです。 ハクセキレイ、とても人懐っこくて人から2メートルくらいでも逃げないこともよくあります。 いきなりコメントを入れて失礼しました。

三陸福助様、拙い写真に貴重なコメント、ありがとうございます。 それから当方、鳥の名前が分かりません。ネットで調べて書いたつもりですが間違いだらけ の自信だけはあります。どんどんと間違いは指摘してくださいな。(^^

見事なシンメトリーのアオサギですね。

訂正です。ゴイサギではなく首をすくめたアオサギでした。(^^ゞ

訂正です。顔が白いですのでハクセキレイです。(^^ゞ

ピントが合っていない写真も立派な写真です。なぜならば本当にジャスピンで合焦点の写真を 作るのは至難の業ですし、全ての写真はピントに揺るぎがあるからです。 それと、写真というのは、本当にピントも色も正確に合わせなければいけないのか？という 本質的な問いがあるわけなんです。ブレやボケもそうです。荒れ・振れ・ぼけ(非ピント)は写真の テクニックのひとつでもあると随分以前から認知されていますから。 きちっと正確にしゃちこばって撮るだけが写真ではありませんね。 写真はもっともっと自由でありたいなあって考えます。

レンズ板の話題に初参加します＾＾ あの板って写真タイトルがレンズ名だけですね。 とても不気味です。 ご参加の方々って、被写体に拘らない方々なのでしょう。そう見えます。 だったら、薔薇ばっかり貼っても全然OKなはずだと思います。 ほかに撮った（花鳥風月さんなりに拘った）ものは他の板に貼られていますし。 言葉少ない自作を淡々と貼られていて、時に少しばかり会話もされています。 何が気に入らないのか私にはちっとも分かりません。

ちょっとだけ訂正の追記。 近頃「MakerNote研究所」からのご参加が増えてきて 不気味さが随分と軽減している様子があります。 不気味な慣習に囚われずタイトルに工夫をしてほしいですが。

そうですね、言われてみればそうなのかもです。(笑) ただまあ、花鳥風月さんが使っているカメラとレンズ、それに皆んな飽き々々しているだけじゃない ですかね。被写体に拘らないとは言え、薔薇ばっかりじゃ飽きたよう、ということかも。 ほら、昼食、いつもウドンばかりだと飽きるでしょう？たまにはライスも食いたいということで。 まあ、レンズや機材マニアの板ということに一応はなっているみたいなので、その社風じゃなかった 板風に合わないということじゃないですかね。 花鳥風月さんが寡黙っていうのも原因のひとつのようです。問いかけにも何も応じないみたいだし。 よくは分からないんですが、そういうことになっているようですよ。(以上は状況説明) タイトル名が不気味な慣習ってのは、なるほど言えてますね。(笑) あの板は写真を撮る板というよりも、レンズを撮る板なので(レンズを撮るってのも変ですけどね)、 レンズ自体が被写体というか目的だとすると、その目的物をタイトル名にするのは一応は理に叶う のかもですね。 まあ花鳥風月さんが薔薇ばっかり撮ってもいいんだけど、それだったらカメラやレンズ、それを手を 変え品を変えさえすれば、みなさん納得するんじゃないですか。 カメラ10台レンズ100本くらい持って、いろいろごちゃごちゃとやると板風にマッチするのかも。(笑) まあ、早い話、そんなあの板の固定慣習を変えたいと思って、敢えて花鳥風月さんは薔薇ばっかり 写真を投稿しようとしているんじゃないですか？　ねえ君たち。こんな具合に薔薇ばっかり写真じゃ 飽きるでしょ。だったらレンズ写真ばっかりなんてのも飽き飽きでしょ？ねっ。 て具合じゃないですかね。 とは言え、レンズ板のメンバーは、普通の写真じゃないところにレンズ板の値打ちがあるんであって、 それを普通の写真板にしてどうするのよ？意味ないじゃないか。って具合で論陣を張られているん でしょう。 まあ、機材マニアであるか、写真マニアであるか。その違いじゃないでしょうかね。 花鳥風月さんは写真と俳句マニアではあっても機材マニアじゃないですよね。それで板側(既得権者) としては、機材マニアではない人はご遠慮願いたい。ぶっちゃけ、そういう話じゃないですか。 まあ、そういうことになると、これは衝突しますよね。話も通じないしで。 花鳥風月さんは写真をやる者は機材に傾向してはいかん。そういうのは間違っとる。という固定観念 がある人なんでしょ。かなり頑固そうで、間違っとるものは間違っとる。ならばワシがアヤツらを成敗 してくれるわっ。て感じで薔薇爆弾を投下(空爆)し続けているんじゃないですかねぇ。(笑) 花鳥風月さんは地上戦はしませんよね。空爆だけです。でも空爆も休みなく続けると、板側の人は やはり弱ってきます。うまい手だなあって思いますけど、空爆をする側は得るものは何もないですね。 やっぱり地上戦をして初めて勝利は得られるものはあるわけで、そういうことではこの戦争、単なる 消耗戦であって、爆撃する側もされる側も疲弊するばかりで、双方とも得たものは何ひとつない。 そんなところじゃないですか。 非常に虚しい限りなんであって、そろそろ空爆作戦も終わりにすれば？って私は思うんだけど、そう いうのも通じないですよぇ。(笑) しかしデジタルでネットな現在では、そういう無意味な写真もあるんだなあって思うわけですよ。 もう全く意味なしであって、ただデータだけが飛んでいる。それだけの話しです。 私が花鳥風月大作戦を観戦して得たものっていうのは、今の写真というのは、つまるところ、それが 機材マニアであろうが写真マニアであろうが、まかり間違えば非常に虚しいものになるんだろうってこと ですよ。 こりゃあもう、写真なんていい加減にしておかないと、自分の大切な時間と労力と金銭を無駄使いする だけだなって。今の写真の虚しさっていうものを知ってしまったということなんですよね。 例えばね、この掲示板、写真投稿するのに一点100円掛かります。っていうことになると、花鳥風月さん は無意味とも言える空爆投稿はしないでしょ。詰まり、タダだからやっているんですよね。 要はタダで投稿できて、暇だからやっているだけのことだと思いますよ。ということは、花鳥風月さんの 写真というのは、ただで暇だからやっているだけの話になるんですよ。(笑) 実際のところ、写真をそういう風に使われるんだとしたら、これは写真なんて現在ではもう無意味って いうことになるわけでね。 無意味に写真を撮って、無意味に投稿をして、無意味に時間を潰す。これ、花鳥風月さんに限らない んじゃないかもしれませんね。現在のデジタルネット写真は無意味なのか？それを突きつけられて いるわけなんだろうって思うんです。 だったら写真なんてやめちゃう方がよっぽど有意義でしょ。てことになる。(笑) 現在では写真は限りなくタダに、そして無意味に、単にデジタルデータの飛び交いだけになってしまっ ている。これは写真の劣化であり崩壊とも言えるべきものかもしれません。 今はもうそういう時代になっちゃっているんじゃないですかねぇ。 以下はもうちょっと突き詰めてステップアップした見方てす。花鳥風月さん2．0ですか。(笑) もしかすると花鳥風月さんは、叱責と嫌味と意地でレンズ板に薔薇投稿をしているんではなく、 本当に自分の写真が正しいと思って本気で投稿している可能性があります。 花鳥風月さんの写真には、レンズ板以外の投稿もあり、そちらの方は到って気楽なスナップ撮影で、 割りと好感が持てる投稿です。ところがレンズ板の投稿はそうじゃなくて、実に生真面目に芸術写真 の探求を試みている。そのように受け取ることもできます。 (使っているレンズも違いますね。スナップは広角、薔薇写真はマクロです) 彼の頭のなかには、あくまでも写真とは最終的に芸術を追求するものであって、芸術写真こそが 至高の写真である。と、そのような考えておられるかもしれません。 それでレンズ板の方たちは高価な機材を駆使してテクニックも凄そうだ。この掲示板の中ではダントツ の高い位置を占めているはずだ。ならば芸術写真を志す身としては、どうしてもレンズ板で腕を磨か なくてはならないのだ。こんな考えですかね。冗談ではなく本当にそう考えているかもしれません。 ところがレンズ板のメンバーは至高の芸術写真を目指していません。(笑)　いえ、建前としては写真 ではなくて、機材のレンズというもの。そういうものをして仲間同士で気楽に語りたいという板なんで すね。到って軟派な板だとことかも知れません。 一方、花鳥風月さんは、写真は芸術であると考えていて、それが真実だと疑ってもいない人から 見れば、それはまるで理解できないことだとおもうんですよ。 花鳥風月さんは一方で気楽な写真と短歌というやり方もしているわけなのに、何故か写真を突き詰 めるとそれは芸術だ。てなるわけですよ。 それほどに一般的には、写真＝芸術。つまり写真とは「画像のよろしかるべき状態」という固定観念 から抜け出せていないんじゃないですかね。 それにしても花鳥風月さんは、レンズ板のメンバーから嫌われても意に介せずという具合なので、 とにかくレンズのメンバー諸君を自分の芸術的力量で打ち負かしてやろうと考えているのでしょうか。 本気で自分がトップの座を目指そうとしてメラメラと野心を燃やしているのかもしれません。というか、 もうほとんど勝ち誇っているというか。俺がこの板を制覇しているんだぞって言ってるようです。 そんな花鳥風月さんをあっけにとらわれて見ているのがレンズ板のメンバーじゃないですかね。 私が写真はただ芸術的画像論だけであってはいけないというのは、つまり「よろしかるべき画像」の 作成以上のものを、これからの写真人は求めるべきであると書いたのは、この花鳥風月さんの どん詰まりに端を発しているんです。 一途に芸術的な良い画像なるものを投稿しても、それを彼が頑張れば頑張るほどに、それは虚しい 結果となっているからなんです。 レンズ板の方々は、たかが写真で芸術なんて恐れ多いわ。それよりも自分たちは謙って機材的画質 というもので楽しめれば良いじゃないかって。そんなところだろうと思うのですが、大鉈で芸術を振り かざすよりもよっぽど常識人かなって言えますかね。 花鳥風月さんから離れて書きますと、写真とは芸術っていう考え方をされている方はけっこう多いの じゃないですか。 しかし写真の歴史から言えば、写真はまず記録や報道から始まったといえます。同時に芸術写真と いうものも初期から出始めましたけど絵画からすれば二流の存在に甘んじていました。その状況は 今でもあまり変わっていませんね。 それから写真芸術というのはただ綺麗に撮るということではなくて、今は写真芸術は現代美術になる わけなので一捻りも二捻りもしないと写真芸術と言えません。アマチュアがやっている写真芸術では お話にならないというのが本当です。 早い話、写真で芸術をするというのは諦めたほうがいいですよって思います。我々が芸術的に出来る のは模写レベルですね。書道ての模写とおなじこと。そういう程度のことしかできません。 それで話の分かる人は写真に画像的な芸術を求めるんではなくて、それ以外の撮影の楽しさとか、 各ジャンルのマニア的な趣味とか、そういう周辺にある楽しさを得ることを目指していくってことになる ようです。写真をして旅の楽しさに目覚めるとか、郷土の良さを再発見したりとか、写真からパソコン のソフトに入ったりとか(HDRはこれです)、そういう諸々の周辺的な楽しさですかね。 写真の実利っていうのは、そういう写真そのものではなくてその周辺物にこそ実利としての良さがある という気がしているんです。そういう再発見ですよ。 とにかく写真は芸術っていう大前提の建前をやめてしまうということ。綺麗で上手な写真を撮っている 人が凄いとかそういうのからも目覚めるということ。写真を画像論だけに留まらせておかないこと。 そうしないとデジタルネット時代の現在では写真は虚しくなるだけで、本当の実利や楽しさからはます ます遠ざかってしまうんじゃないですかね。 カラーフィルム写真の時代でしたら、自分は写真の芸術を目指しているって言えたかもしれませんが、 それはフィルムとかプリント写真という物が眼前にあったからですね。しかし現在ではそういうのはもう まぼろしになってしまいました。現在の写真はモノじゃないんです。データなんですよ。(笑) データとは情報データのことで、飛んでいったり無くなったりしてしまうものなんです。 ハッキリ言ってしまうと、現在では写真趣味というのはそれだけでは成り立たないんです。それは データ趣味のことですから。自分は画像データをこよなく愛する・・ちょっと気持ちが悪い気が。 この、既に写真はなくなっているということは、漫画でいうところの、お前はすでに死んでいる。という くだりをなんとなく彷彿とさせますね。 本当に既に、写真文化というものは死んでしまっていて、ただあるのはデータ文明だけなんです。 このことをしっかりと認識していないと、我々は亡霊をいつまでも追い求めていくことになるんです。 少しばかり小鳥を撮ってみて感じたこと。それは小鳥の可愛さ。 小鳥の写真はデータですからどうでもいいんですが、ホンモノの小鳥は実在し、その可愛さを教えて くれています。小鳥の動きの素早さは驚きで、かなりシャッタースピードを上げなければ留められま せん。また小鳥は小さいのでAFが難しい。かなり数撮らないと良いピントに出会えない。 とは言え、小鳥はその小ささゆえに、かなり近づくことができ(近づいても逃げない)、撮影はあまり 難しくないという気がしています。 とにかく小さな小鳥は我々人間とは別の次元で生きているような気がしました。しかし小鳥は里鳥 とも言えるべきもので次元は違っていても我々と同じ空間を共用しています。 野鳥という言葉はあまり好きではありません。写真を彷彿とさせるからです。それで小鳥と。 小鳥と言うと可愛らしくなる。コンデジが可愛いというのと一緒。

あー、勿論、最初からstoneさんだって分かってましたよ。だって、スットントンじゃないですか。(笑) あっ、このカメラ、カッコイイです！　スイバル式なんですね。ニコンとソニーにしかないのかと思ったら ミノルタにもあったのですか。これは間違いなく、お値打ち品ですよ。 デジタルカメラが世に出た時、地球史でいうところのカンブリア爆発という生物の多様性が爆発的に 出現したように、カメラメーカー、家電メーカー、その他業種のメーカーもこぞって、数え切れない ほどのコンデジか出現したんですね。日本だけでも凄いのに世界中だと凄い数になると思いますよ。 私も高校時にカメラを覚えて20代後半まで10年間、ずっと黒白写真をやりましたが、それからは スパっと足を洗いました。写真を再び始めたのはパソコンを始めてからですね。ブランクは長かった ですよ。 ところで最近、と言っても昨日と今日が初めてですけど(^^ゞ、鳥の撮影をやりました。キヤノン55-250 が入手できたのでその試写ということでもあります。昨日は55-250のみで撮影。本日は他に300ミリも 比較の為に使いました。 まあレンズの話はどうでも良いんですが、溜池と河川を歩いて撮影してみて、なかなか鳥っていうのは 被写体しては豊富なんですね。思ったより多く出会えたというか、これ何ていう鳥なんだろう？っていう のも多々見かけることができました。 自分としてはあまり野鳥という言葉は使いたくなくて単に小鳥とか、まあ、里鳥ですか。その程度の鳥 の写真しか撮れないわけですけど、初心者の私としてはそれで十分に楽しめます。 あまり大仰なことはしたくなくて、tontonさんのように小回りの利いた撮影で行きたいなあって考えて います。 観察・撮影していると、だんだんと鳥の世界に入っていけるような気がして、まるで自分も小鳥になった 感じがしてくるから不思議です。鳥ってほんとに小さくて、手のひらに乗るくらいなんでしょうけど、 それでも彼らは立派に懸命に生きているというか。鳥にとってのこの世界の環境ってどんな具合に なっているのかなって気にもなってきますね。

今晩は。 　私の持ってる QV-2000 超昔のデジカメと厚さが違う以外はよく似てますね。 私のは画素数がとても少なく、電池の蓋のプラスチックが弱く写りますが針金で電池の蓋を補強して使いました。 懐かしい昔のデジカメです。

こんばんは kusanagiさん、やっぱりそうですよね。 なんだかわざとらしい「はじめまして」でしたもの＾＾； canonのあれ、55-250mmをゲットしましたか。 軽くてお手ごろサイズでいいでしょ。 といっても私、長いのは昔の（フィルム時代）のズームしか知らないけど（笑） 何撮るにも換算400mmで十分と思ってます。 oazさん、大昔のカメラってどこかプラモみたいでいいですね。 canon IXY70の電池カバーが柔くて、ゆるゆるになりました。 なんでか蓋だけがプラスチックなんですよね。 留具作って使ってましたけれど、留具使わずにちょっと使ったら蓋が開いてしまい 通電がいきなり止まったせいでフリーズしてしまいました。 レンズの収納ができなくて「エラー」ばかりになってます。 修理が一律0.7万と言われて検討しているうちに（もう飾りでいいや）となっています。 だって中古が千円くらいですもの～。

こんにちは。 横構図の方が雰囲気を掴み易いですね。 大阪というとくいだおれ人形とか蟹の看板を連想します。とても賑やかな街。 こちらは穏やかで静かな情緒が感じられてとても良いです。 なぜか昔の曲、日翳りの街 が思い浮かびました。あれは誰が歌ってましたっけ。 DPPは動作が遅いのですか? でもSPPよりはましだと思います。SPPははんぱないです。 RAWファイルをクリックしてから 調整画面が出るまでの間に寝てた事がしょっちゅうです ^_^;

こんばんは。 「日翳りの街」...初めて聞くタイトルです。 大阪、歌といえば「大阪で生まれた女」が一番似合ってなとずっと思っています。 その後マッチが「夕焼けの歌」を歌い、ああこれって続編みたいだと感じました。 DPPの動作自体はさほど遅くないです。 起動がちょっと遅いと感じるくらいかな？！ 調整パラメーター各種、それぞれが上手くなくて何度もやり直しする羽目に陥ります。 結果時間を食うだけでなく疲労感が残ります。 順調にてきぱき進むならば時間が掛かっても疲労は無いのですけれど。 例えばpsエレメンツで一枚に何時間もかかるステッチをやっても疲れない私ですが、 DPPを10分いじるととても疲れます。 エレメンツ現像だと1分くらいのことに、トライ＆エラーばかりの10分はきついです。

おはようございます。 色合いが。。懐かしいような雰囲気のあるお写真ですね。 ロウセラピー、何かなと思って調べたら現像ソフトなんですね。アドビや純正よりも良いのですか。。

こんにちは エレメンツで仕上げることデフォルトです。 DPPでもそれなりな仕上がりになることはありますが 挙動が遅すぎてだるいです。平均5倍くらい時間がかかるようなイメージがあります。 それくらい時間を掛けてやっと、エレメンツに近い画像が得られる。 なんて無駄な時間なんだろう、と。 挙動が遅いだけでなく画質調整のコントロールが不確定な気がします。 このコントロールツールって生きてるの？マジですかこの効果の気だるさ？と笑えるほどです。 装備されている機能自体は素敵なツールばかりに見えます。 が、それらのツールを使うことができないように作られているようです。 どこかに製品版のDPPがあって、カメラ付属のDPPは機能限定版の試用品って感じです。 きっとX4付属ものはそうなんだと思います。 でもあれ？今私が使っているのは上位機種のものだったはず、一緒ですね不思議。（笑） ロウセラピーは挙動自体はDPPよりさくさく動きます。 でもデーターの書き出しがとても遅いです。 PCのメモリ(RAM)をマックスまで拡張するとよくなりそうですが エレメンツが快適に動いている状態なので、あえて拡張の必要を感じません。 エレメンツで100個現像した時、ひとつふたつ丁寧に仕上げてみようかな、と思ったときに使う程度ですので。 ちなみにロウセラピーのコントロールツールはエレメンツの5倍くらいは確実に多くて複雑で、 効果のほどはとても繊細です。 それは撮ったレンズが変わったんじゃないかと思うほどです。 ※注＞ エレメンツはPhotoshopの簡易版ですので、アドビの現像ソフトとしても簡易版と考えます。 正規版PSおよびLRとは全く違う簡易版ってこととしてください。