SIGMA Photo Pro 作例

ソフトウェア
SIGMA Photo Pro

SIGMA Photo Pro 作例

RAW現像

SIGMA Photo Pro(SPP)は、シグマが自社のデジタルカメラの RAW データを現像するために提供している専用ソフトである。確認できる最古の版は2003年に配布された1.1で、現在もシグマの公式サイトで6.9.0が提供されている。Foveon センサー機の X3F 形式は汎用の現像ソフトの対応が限られ、SPP はその現像を長く担ってきた。一方で動作の重さは個人のレビューに共通する不満であり、シグマは版を重ねて表示の速さに手を入れてきた。

提供元: シグマ
位置付け: シグマ純正のRAW現像ソフト（X3F・X3I・DNG対応）
競合: SILKYPIX Photoshop Lightroom

SIGMA Photo Proについて詳しく読む

投稿写真 3252枚

同じく

表

CONTAX G RF用 Sonnar 2.8/90mm + SIGMA CONVERSION LENS 1.2x FT-1201

デジタルカメラとは《 1部》

デジタルカメラとは《 1部》これからの投稿は、このコメント投稿の継続版ということになります。 https://photoxp.jp/pictures/216816 相変わらずの超高画素高画質機の問題です。もうこの課題を熟慮考察し続けて随分な年月が経っていると思います。ところで人は何故に超高画素高画質機を欲しがるのでしょう？　いろんな理由があるでしょうね。まずは高精細な写真画像が欲しいということ。これは当たり前ですが。（笑）　メーカーが出す最高価格のカメラが欲しいという人もいるでしょう。最新の高級機を使っているとかっこいいから。（笑）　まあ三重県です。中には最新のカメラを手に入れようとしても、もうそういうカメラしか売ってないから、というのもあります。とにかく、自分は最新の高精細な写真画質を探求したい、というのが真っ当な購入理由かもしりません。この私も超高画素高画質機を所持していますが、実は自分からの欲求によって積極的にそれらのカメラを購入したことは一度もないんです。すべてこの掲示板の他の方の影響によって、そういう超高画素高画質機のカメラを、中古ながら買ってしまったという、そういう類の消極的な考えの人間だったんですね。ニコンD800から始まってクワトロHまで全て他者影響の下にあります。アルファ7Rやイオス5DSもそう。私が自分の考えで欲しいと思って買ったカメラは2000万画素のカメラまでです。最近ではイオス1DXとかですね。随分以前になりますが、ソニーアルファ7という2400万画素カメラを購入した時(当時の最新の高画素機)、その画像を見ながら強く思ったことは、これほどの高画素機は自分には必要ない、の一言でした。当時はニコンD700とかの1千万オーバーのカメラを常用していて、2000万画素超えのカメラの必然性を感じられなかったのですし、何よりも当時のPCでは表示や処理に時間がかかり、且つなによりも高品位モニターで見る写真画像が辛かったからです。私が超高画素高画質機のカメラのトンでもない弊害に気づいたのは、シグマのカメラを集中して使っていた時期です。1年くらい他のカメラを使わずにシグマの、当時はDPメリル、SDメリル、dpクワトロでしたか。とくにDPメリルは4機ありましたので2連結合セットして2セットとして使ってました。メリルは連写撮影撮影が駄目なカメラでしたが結合することで2倍撮れ、さらに2セットなので4倍撮れたわけです。加えdpてクワトロ2がありました。これは比較的連写撮影が可能でした。そんなわけで鈍重なシグマの超高画素高画質機を際限もなく撮れるようにしたわけです。当然にPCモニターの閲覧時間も増えていきました。シグマの画像、撮ったのはよいものの、その閲覧に、当然に画像処理にも想像以上の時間と労力を食われてしまっていたということです。その結果なのてすが、私の仕事場における立場は怪しくなっていきましたね。自分ではわからなったのですけどとにかくそういうことです。危うく大口の顧客を失う寸前のところまで行って私も眼が覚めました。原因はシグマの超高画素高画質機にあると。それで以降、シグマカメラをメインで使うことはありませんでした。この後もdpクワトロ0、sdクワトロHと購入していますが、そういう超高画素高画質機のカメラを手放しで使うことはもうありません。これは病理学的にはVDT症候群といいます。ネットからコピペしますと・・・VDT症候群とはパソコンなどのように、ディスプレイやキーボード等で構成されているものをVDT(Visual Display Terminals)といいます。 VDT症候群とは、その機器を使用したデータ入力作業や、液晶やブラウン管などの画面を見ながらの作業を長時間続けることで、目や体、心に支障をきたす病気のことです。・・・これですね。私も知らずしらずのうちにこの罠に陥ってしまっていたというわけです。 VDT症候群は別の言葉で言えば、反射光の光で見る世界(これが世の中のほとんど)ではなくて、直射光で見る特別なスクリーンなんです。その光源が蛍光管であれブラウン管であれLEDであれ、その光に向かって眼を開けているわけなので通常の世界とは違うものになるはずです。直射光は、有無を言わさず眼と脳に直接飛び込んでくるという気がしますね。反射光の一例である紙媒体ですと、新聞にしろ書物にしても書かれていることが正しいとかどうかは、それを判断する脳は余地を残した正常なままなのですが、直射光は違うという気がしています。よくネットで炎上したりとか過剰反応をするのは、その内容がどうのこうのではなく恐らく直射光の光の成せる技なのかなって思ってますね。それが証拠に過剰反応をされる方は文章の内容をよく読めていませんから。飛び飛びの単語で反応しているだけです。そこに著しい知力の低下を感じざるを得ません。昔の刑事ドラマなんかで、容疑者の顔にスタンドライトの光を当てて尋問するってのがありましたが、直接光は人の正常な判断力を失わせてしまうようです。ですから画像の画質や画素数とかの情報量問題以前にストレスのないモニター環境にしておくというのが大事です。テレビでもネットでも広告で事業が成り立っていますが、それは直接光のなせる技であるとも言えるでしょうね。反射光の広告よりも強力な広告媒体なんでしょう。私の場合、デジタルカメラにおける漏洩電磁波問題は比較的早く知ることになったのですが、これとても明確に理解できたのは車の事故に遭遇してのことですからね。人間というのは自分が痛い目に会わなければ結局、何も改めることなどは出来ないということなんです。それどころか痛い目にあっても分からない場合がほとんどですね。このVDT症候群は、以前から私も良く知っていたのですが、それがまさか自分にも降りかかってくるとは思いもよらなかったというのが残念ながらの事実でした。そうですから、VDT症候群によって悪影響を受けるのは、たかが写真趣味だけでは終わらないというわけです。自分の全生活や仕事にも大きな影響を受けてしまうということ、これが肝心で重要ななんです。仕事関係、社会的立場、家庭やご夫婦のことなど、全てに多岐にわたります。それを言いますと、漏洩電磁波問題は自分の身体の健康力の低下だけで済むようで、比較的に被害は低く抑えられます。それとても健康低下は病気の引き金になりますからね。このVDT症候群にいったん陥った場合、写真は即止めなければなりません。あらゆる写真活動を停止するのが無難ですが、とにかく超高画素高画質機は絶対的に即時停止、もう当分は使ってはなりません。これは本人は気が付かないのですが、脳をやられるというか強いストレスで、脳が正しく機能しなくなるからのようです。いわゆるゲーム脳とかゲーム依存症とかと同じことになるんですね。依存症というのはその悪影響下が常態になって自分では制御できなくなるということです。麻薬なんかと同じです。そして自分では気が付かないのですけど、脳知力の低下も見られます。他人からみると、あいつは最近どうなっているんだ？まともにやれていないじゃないか、と見られるわけです。それが事実なんですね。超高画素高画質機の写真画像というのは、例えば1000万画素から2000万画素に行った場合は、これは普通の脳の正常な機能範囲内にあるわけで一応は何も問題は発生しません。しかし2000万画素から 4000万画素に行ったとしますと、仮に脳の処理能力が2000万画素余という上限があるとして、4000万画素のうちの2000万画素分の画像の情報処理能力はオーバーをして溢れ出ることになるわけです。ちょうどダムの水を想像してもらえば分かるのですがダム湖が満杯になれば緊急放水をしなければならないですね。それは危険な状態だというわけです。人は仕事や生活において多くの情報処理をしているわけですが、それらの処理能力と画像の処理能力に区別はありません。それが写真の趣味でダム湖を満杯にして異常放水までしなければならないという状況、これは如何にもまずい、ということが理解できると思います。脳のキャパシティは一定ですので、写真趣味で無駄に使ってしまうだけでなく危機状態にまで陥らせてしまうということが、如何にも危険だということ。それだけですまず、ダム湖も土砂で狭まって貯水能力が落ちてしまったり、ダムに亀裂が入ったりもするでしょう。そうなるともう後戻りすることもできなくなります。ですから、たかが超高画素高画質機の画像なんて大げさな、とは思わないことです。モニターに映し出されたものは強制的に脳内に侵入してくるのです。デジタルカメラは視神経の延長であるとは良く言ったもので、この危険性には驚くべきものがありますね。 PCモニター(PCのビデオカード性能と液晶モニター)は高品位なものを使ってはなりません。安物の小さなもので良いのですしその方が安全です。カメラがいくら超高画素高画質機であっても出力のPCモニターがそれを映し出さなければ問題は大きく低下しますから。そして何よりも入力側の超高画素高画質機は慎重にして使うことです。出来れば使わないのがベストでしょう。

無題

こちらの事情ですが、単体のコメント投稿が出来難くなっていて、ただし掲示板への閲覧と写真投稿と同時コメントはできるので、少し書いてみたいと思います。笑休さんからは大変面白い記事を頂きました。シグマｆｐＬに関することで技術的なことですが、知っておいて損なことではありません。まず、笑休さんのいう・・・＞×1.24のクロップで使用するのが最高の解像度・・・というのは、CineDのｆｐＬレビューの記事の、 https://www.cined.com/jp/sigma-fp-l-review-and-sample-footage/ ではないでしょうか？ここでは・・・＞最高の解像度を得るには、x1.3 – 2.48　　　　　　　　　　これは大体クロップモードAPS-Hから、2倍以上のマイクロフォーサーズ規格と良く似た　　　　　　　　シネマモード規格があったはずです。その設定でしょう。＞位相差AFの場合、x1.0とx1.53 　　　　　　　　これはフルサイズか、APS-Cモードのことでしょうか。＞最高のダイナミックレンジを得るには、x1.24　　　　　　　　　と書かれています。動画のフォーマット規格は、私も良く知らないのですが数多くあるよう　　　　　　　　です。なお、以下の動画サイトのほうが分かりやすいかもしれません。 https://www.youtube.com/watch?v=xQ143t0hqAk&t=11s　最高の解像度というのはあくまでもセンサー素子1ピクセルあたりのポテンシャルな解像力であって、写真画像全体での解像感ではないと考えるべきです。フルサイズ6100万画素からクロップモードにして画素数を落として、それで写真の全体的な解像度が上がるという不思議なことではないでしょう。それからこれはシグマの公式発言ではありませんね。あくまでも動画専門サイトのCineDの記事です。そしてこのような考察は、動画シネマ撮影に於いては大事なテクニックとして知っておくべきかもしれません。シネマの撮影はとてもシビアなのでスチルと違って後でどうとかなるというのではありません。しかし写真撮影に於いてもこれは有効であると思います。同じセンサーを使いながらも、カメラの映像エンジンの仕組みにおいてクロップフォーマットサイズでの性能が違ってくるということで興味深いですね。

テスト

テスト　何故だか知りませんが、コメント投稿ができなくなっているようです。投稿写真だといけるのか？という気がして・・・ごめんなさい、tontonさん。小民家ではなくて古民家でした。(^^ゞ　日本語変換ソフトIMEを、グーグルからマイクロソフトに変えたので、誤変換が多いです。要するに中古の古い家を再生して再利用することですね。潰してしまうんではなくて。大体は昭和の建築のものですけど、古いのは明治・江戸時代というのも。ある程度は建築時に良材を使い設計が確りして金がかかっているものでないと再生の対象にはならないようです。潰す場合でも古材の再利用というのもありますよ。昔はこういうのはよく行われていたんです。しかし高度成長以降、なんでも廃棄ってことになっただけで、本当は家というのは昔は大事にされていました。現在、地方では高齢化と人口減少で多くの民家が見捨てられているんですね。その多くは既にシロアリなどて使い物にならないのですが、この状況をなんとかストップさせたいという願いが根本にあります。時代も変わって家屋だけでなく、何でも捨てていたものをリユース・リサイクルという考え方は大分浸透してきたと言えます。それでも多くの消費者は、消費者の言葉のごとくにモノを過剰に欲しがりますね。特に新しいものを。そうしないと経済が持たないというのもありますけど、それは経済に対する考え方次第なんですけどね。空、といえば最近は、太陽光発電や風力発電が本格的になりました。これらは地下の資源に頼っていたエネルギー源を、こんどは空に視点を向けたと言うこともできます。再生可能エネルギーというよりも空の太陽を現在資源とする方向に変わっていると言うべきでしょうか。石油やガスの地下資源は、過去の太陽エネルギーの蓄積エネルギーであったわけですから。森が消失するのは辛いことですね。しかし地方ではかつての過剰開発された田畑が見捨てられて、森に変わりつつあるのを見ます。瀬戸内の過疎の島々は典型的で、もはや鬱蒼とした常緑樹の森に変わっています。この傾向は都会でも、その周辺部での過開発はストップしているのではないですか。日本の人口は減少しつつあるので、この宅地も40年もすれば取り壊されてもとの自然な森に戻るかもしれません。

マイクロレンズ(フィルター)

前回のSD10と同じ池での撮影。SD9の画質は10に比べて色濃度は落ちるのですが解像度は9が上のようです。使ったレンズは同じです。ただし20ミリ側。立て位置の写真ですがモニターで見やすいように寝かせたままでの投稿です。こちらは古い機種のカメラで十分満足していて新しいカメラには関心がなくなっています。そしてミラーレスカメラよりも光学一眼レフが使いよいと思うようになっています。こういうのは私だけでなく、最近は多くのカメラユーザーが同じような考えをしているようで、おそらく時代が変わってきているのじゃないかなって感じてますね。 SD9/10はバッテリーグリップ装備で使うのですが、中判カメラかと思うほどに大きく重くなりますが、ファインダーはフルサイズなので、撮影時の満足感はとても大きいです。最近はもう、パソコンで画面を見るのが面倒くさくなってますんで、撮影時の満足感だけで充足できるカメラが良いかなって考えてます。そうなってくるとカメラはフルサイズ並みの光学ファインダーがあるカメラに利点が出てきますね。しかしミラーレスを捨てたわけではなくて、こちらにも多くの利点があり、小型で軽量というメリットは捨てがたいところがあります。忙しくて多量に記録撮影する場合はミラーレスが向いていますね。カメラもレンズも小型なので、複数台のカメラ(レンズは各々に着けっぱなし)でスピーディな撮影ができます。また、考え様によっては、ミラーレスの背面液晶はパソコンモニターと同じであると考えると、それこそ撮影後にパソコンを見る必要はなくなるということで、撮影時ビューだけですべてが完結するカメラであるわけですね。(^^ゞ　まあ、ものは言いようです。（笑）シグマのカメラはそんなに良いレンズでなくとも画質が良くて満足感があるのですが、他のメーカーのカメラだと、やはり高品質なレンズを着けないと太刀打ちできないところがあります。この差は大きいですね。しかし逆に考えれば古いベイヤー式カメラでも、高品質のレンズを着ければカメラが蘇えるということであるわけでしょう。ジャンクな古いカメラを多数持っていても、良いレンズが1本さえあれば、全てのカメラが息を吹き返すということであり、やはりレンズ交換式カメラのメリットを自覚できるところです。もうひとつの解決方法は、センサーのサイズを上げてやることですね。APS-Cならばフルサイズカメラにしてやる。たとえレンズがAPSレンズであったとしても、フルサイズカメラで撮影すれば印象画質は随分と上がります。とにかく古いカメラを蘇えらせる方法は多数あるのであって、今回の撮影にしても、このカメラが発売していた当時には存在しなかったレンズで撮っているわけであって、当時の事情とは随分とちがっていますね。これとは逆に、古いレンズを最新の高画素カメラで撮って楽しむのもあります。発色は面白いのだけど解像力の落ちるレンズを、今度はカメラの力で上げてやるというやつです。そういうのも印象操作であるわけですが実利を感じることができます。いろいろと試して見ると、画像というのは何通りにも作り変えられるものであって、多面的な見方が出来るようになります。これを「画像思考」というように考えても面白いですね。 SD9とSD10の大きな違いはセンサー表面に付けられたマイクロレンズの有無の違いです。これがあるなしでこれぼとに違った画像になるのかと、今更ながらに驚いています。ローパスフィルターの有無で画質が違ってくるのは皆さんご存知でしょうが、マイクロレンズでもそれがあるわけです。そんなわけで古い機材と言えども飽きるということがありません。壊れて使えなくなるまで古い機材を使い倒していきたいと考えています。

峠の池

新緑の季節は大好きですね。一年の始まりは新緑にあり、という気がしています。まあ、どこで区切れるというものでもないわけですが。（笑） SD10はSD9からマイクロレンズが付加されたものであり、解像力はじゃっかん落ちますが、その分、発色は強くなります。最近は峠という地形に興味が沸いてきて、この溜池も峠に位置するものです。以前はむこうに見えている細い道路が幹線でしたが、私の背後に国道バイパスが出来てからは峠道の位置づけが変わりました。土木技術に発展により地理的地形自体が変わってくるという良い例になっています。

仏の座

ほとけのざ今は野山に一面に咲いています。溜池のコンクリートの隙間にも。レンズはシグマ50ミリF1.4ですが、最新のアートレンズではなく初期のモデルです。この頃からシグマのレンズは重厚長大になり、高画質を謳うようになったようです。最近はまた、小型に振ったモデルも出しているみたいですね。

さくら

少し前に撮った、私のさくら。(^^ゞ　西行庵と言って、むかし西行が讃岐に来て住んでいた時の庵跡です。今は小さな神社風になっていて、その灯篭の間に生けられていた桜華。

35ミリＦ1.4

大分世の中が落ち着いてきたというか、要するに停滞したままで時間だけが過ぎているようです。東京五輪八輪は外国人観光客を入れないと決定したようです。原則無観客で行われる感じでしょうかね。今流行のリモートオリバラに終わりそうです。まあ米国の大統領選挙もそうだったのでリモートは世界的流行になっているのでしょう。やってもやらなくてもよいような詰まらないものになりそうです。米中関係は民主党政権になってから、4年前の振り出しに戻ってしまったようです。中国にとっては有利なのでしょうか。それとも結果的に戦争に突入することになり、中共は危機を迎えることになるのでしょうか。星の動きとしては、6月くらいから木星が魚座に入り、土星スクゥエア天王星のモデルから外れます。戦争の可能性があるので要注意です。8月になるとまた木星は戻るのですが、その間が危ないですね。7月初め辺りが一番危ないみたいです。いや8月も危ないかもしれません。要するに五輪の時が危ないぞ、ということですね。疫病と戦争は歴史のミックスという出現をしています。百年前のスペイン風邪もそうでしたので今回もそういう形でくると思ってます。百年前は欧州が戦場でしたが今回は東アジアで起こるわけです。この35ミリF1.4レンズは、もう普通のレンズになってしまいました。アートレンズの先駆けだったと思うのですが、以降つぎつぎと良いレンズが出ましたので。

SIGMA DG 50-500mm f:4.5-6.3 APO

在庫から、映画寅さんシリーズに登場した場所です。

40ミリＦ1.4

、

40ミリＦ1.4

、

光学ファインダーの話

私が今最も気になっているのは、センサーでもフォビオン素子でもありません。このデジタル時代に於いて、スクリーンやモニターというものを拒否すれば、カメラとしてそこに残るのは光学ファインダーしか存在しないからです。それと裸眼ですか。これを考察してみたいと考えます。光学ファインダーとなれば一般的には光学一眼レフデジタルカメラです。ほぼもうそれしか残存していませんから。このシグマSD9はフルサイズの光学ファインダーを採用していて、しかしながら撮像センサーはAPS サイズなんですね。こういうカメラはデジイチ初期に数機種存在していて、イオス1ＤやニコンD100とかフジなどもそうでした。しかしそれらはAPSサイズにファインダーをマスキングしていて、フルサイズの視野を得ることはできません。（改造すれば可能）このSD9で撮影しますと、その撮影時の満足感というものは非常に高いのです。ああ、自分は撮影した、写真を撮ったね、という満足感は今のフルサイズ一眼と同じです。そうしますと撮影時の満足感が満たされているということで、撮影後のパソコンのモニターで写真を見なくては自分の写真存在を確認できない、という奇妙な現在のデジタルスタイルから離れることができるんですね。現在は、全てモニタースクリーンで世界が成り立っているといっても言い過ぎではないでしょう。インターネット、SNS、スマホ、パソコン、デジカメ・・・それら全てはモニタースクリーンで成り立っているアイテムです。これがなければ夜も日も明けない時代になっているではないですか。今の人はすぐさまスマホを取り出してスクリーンを眺めている。仕事でもＰＣスクリーンの中で日がな日が没頭しています。それらは全て人工の光でして、本当のリアルな世界のものとは違います。考えてみればリアルという真実を写す写真ですら、カメラに備わったモニターを見ているだけなのですから、そういうカメラが本当にリアル真実を写すものとはなり得ないのではないか？ということなんです。そのように考えてみると光学ファインダーを使わないカメラは全滅。ということになりそうです。光学ファインダーを使わずにカメラのモニター映像で写真を撮っている人は、もしかすれば写真ではなく映像画像を趣味としているだけ、ということになりそうです。それもまたよいのかもしれませんが、伝統的な写真の撮影趣味の私とは考え方が違うということになります。ただ少し補足しておきますと、モニター式カメラ（コンデジやミーレスカメラ）でも背面液晶を使い、レンズが広角レンズならば、あまりモニターに頼らない写真撮影ができるということです。事実、私はミラーレスやシグマコンデジを使ってみて、そんなに違和感はなかったのです。それは装着レンズが広角レンズだったからなんでしょうね。広角レンズとはさしたるフレーミングを確認せずとも、裸眼（肉眼）で撮影できるものです。28ミリ以上を広角レンズだとすればノーファインダーでも十分撮影可能で、ピント位置さえ確認できていればモニターはあまり見ていないのです。しかし標準レンズより上のレンズとなりますと、カメラのフレーミングは重要になります。最近は35ミリ、 50ミリ、中望遠というレンズを使い出したことで、ファインダーの重要性に気がついたということなんです。この場合に光学ファインダー視であれば、撮影時の記憶があり撮影の満足感が高いのですが、モニター式カメラだと撮影での満足感というか、そもそも自分が何を撮ったかということすら記憶になかったりするんですね。自分の撮ったことすら覚えていない。これは光学デジイチでもノーファインダー撮影では起こります。とにかくモニター式カメラでは、撮影後にパソコンで確認をしてやっと自分が写真を撮ったことが分かるのだということです。しかしそれでは撮影もモニター、確認もモニタースクリーンとなり、まさにモニタースクリーン依存症の最たるものだということになりそうです。モニター依存症、ディスプレィ依存症でも電子スクリーン依存症でもVDT症候群でも何でもいいんですが、そのような人工的な光の環境が、今この世の中を不安定にさせているということを考えれば、できるだけ私としては避けたいということなんです。それで写真趣味からそれらを徹底的に遠ざけようと考え、挙句に私は撮影後の画像閲覧や処理は原則やらないことにしているんです。（笑　特に高画質な画像はその悪影響が強すぎますから。それで過去にも超高画素高画質のカメラは問題であるとして自分の考えを書いてきました。それらのカメラは撮影時には問題がなくとも、撮影後のモニターで悪影響が出てきます。ならばパソコンで見なければ問題がないということで。実際そのとおりで、高画素高画質カメラで撮影してもPCモニターでほぼ閲覧なしならば本当に楽ですね。結局のところ、写真行為の満足感というのは、出来あがった写真ではなくて、撮影時の満足感というか、その手ごたえ感覚で決まるものではないかと考えるようになりました。多くの人は何となく、写真は画像というモノであってそれが全てだと思っているところがあります。しかし写真行為全体として考えると、結果としての画像はそう大した意味がないのかもしれません。もちろん人に伝えるには画像が全てであるわけですけど、それよりも自分の満足感や安全性のほうがより大切だということですね。これを忘れてしまうと、また考えが及ばないと、画像が全てだということになり、モニター症候群によって写真は行き詰るということです。自分の写真は自分が決めればよいんです。これが出来なかったから、写真から遠ざかる結果となってしまったのでしょう。それから写真をモノとして捉えるとそれだけで行き詰るところがあります。写真をモノとして頑固に拘る人はとにかく強欲な気がします。物欲や支配欲が強いのでしょうか。しかし写真は本当はモノではなく生き方なのですがね。このSD9、撮影時には大満足ではありますが、パソコンのモニターで見れば・・・何せ出力300万画素のカメラであるわけで、写真画像としてはなんとも・・・とほほ、という具合です。（笑　しかし昔のカメラはこの程度であったわけです。現在の高画素カメラとは見方が違ってきます。撮影レンズはシグマ30ミリF1.4で今のアートレンズの前身のレンズです。抜けが良くクリアでビビットな描写をします。この家は昔はよろず屋だった店でした。もう少し広く撮りたかったのですが子供が来たのでとにかく速写。話は変わりますが、シグマｆｐが最近は面白そうです。超小型のフルサイズカメラ。動画撮影がメインとして作られたカメラですが、このカメラに広角レンズを着けて、写真としてスナップ的な記録撮影ができれば面白いかなと考えています。ソニーアルファ7Ｓと同じ感覚で使えて、しかも画質が飛びぬけて優れています。シグマｆｐは典型的な画像映像カメラですが、これを敢えて写真機として使うのもアリなのではないでしょうか。

古い撮影

とりあえず。

古い撮影

とりあえず。

古い撮影

とりあえず。

サンプル

最近は時節柄撮影時間があまり取れていません。それで過去写真ということで。瀬戸内の展望ですね。高松港です。屋島、小豆島、女木島などが見えます。

サンプル

高松港ですね。サンポート桟橋。讃岐は海の神様の金毘羅さんがありますので、護衛艦などもちょくちゅくとやってきます。この護衛艦は大変な人気で1時間以上並んで観覧しました。

サンプル

参考までにクワトロHでの撮影です。昔で言えばフラッグシップの戦艦です。

たぬき？

この写真、いつものように何でもない写真であるわけですが、とにかく大体は自分の撮った写真を見ないで済ます私ですが、この写真に関してだけは、モニターを見て、あれっ？タヌキが写っている！と驚いた写真であるわけです。（笑）いやタヌキではなく猫であるわけですが、私の撮影時の記憶では完全に欠落していた猫の存在です。これはどういうことかと言うと、私としてはこの場のT字路の光景を記録しだたけの撮影であったんですね。そこに猫がいたなどとは全然気がついていなかったということなのです。もしこのカメラが光学ファインダーを持つ一眼レフならば、撮影時に猫に気がついていたかもしれません。つまりミラーレスカメラとは高性能なコンデジであるわけで、裸眼で見て、さて撮影しようとしてカメラを構えてシャッターを切る、その間に不明のタイムラグが存在するということではないか、ということです。もし私がこの場で何も撮影をしなければ猫は絶対に見逃さなかったでしょうし、またデジイチで撮影しても、きっとファインダーの中で猫を発見していたでしょう。しかしミラーレスコンデジ撮影ではこの猫を完全に見逃していたんですね。これはちょっとショッキングな事柄ですね。つまり裸眼として、最初は猫がいない状況で見て、撮影が終わった時も猫はいなかった。肉眼としてはそうなんですが、撮影時の僅かなタイムラグの間に猫は出現し即去ったということであるわけです。これが猫であったから良かったものの、もしライオンだったら私は食われていましたね。(^^ゞ　しかしライオンはいなくてもマムシはいっぱいいますから。もしマムシの発見に気がついていなければと思うと、あまり良い気はしません。つまりは、撮影時の瞬間は被写体を見ていないのではないか、というのがコンデジやミラーレスであるのかも知れません。そしてミラーレスは予定調和の写真を撮るにはよいけれど、予想外の出来事には対応できないのかも知れませんね。撮影地は、香川によくある平地と山の間の、緩い斜面地の住居街です。街というほどではなく、村の寄せ集まった住居地であるわけですが、たまに古い商店などもあったりします。平地は大切な稲作の田んぼにして、背後の山は果樹栽培などに当てています。それでけっこう密集しているんですね。昔は純然たる農家ばかりだった密集街です。平地に住居を建てれば効率的なのは言うまでもありませんが、昔はそれほどに生産力の源である稲作田圃を大事にしていたというわけです。このような村の配置は香川だけでなく日本全国でみられます。九州や新潟でも典型的に見られました。それにしても猫たちにとっては過ごしやすい環境であるわけでしょう。道は狭くて車はスピードを出せませんし、なにより裏山で自由に遊べますしね。とにかく今回はまるでタヌキ猫に騙されたような出来事でした。(^^ゞ

シグマSD9

これまた久しぶりにシグマSD9とSD10を引っ張りだして使おうと思ったものの、SD9は動きましたが、 SD10は壊れてしまったようです。最初はシャッターが動いていたのですが、そのうちにシャッターもダメになりましたね。ただスイッチが入って画面が表示されるだけ。(^^ゞ　ちょっと異音もします。所持しているのは古いカメラばかりですから、次々と壊れていくカメラが増えてきます。SD9にしても当初は液晶が不調でした。これは多分、長らく通電していなかったので、コンデンサの電圧がダウンしていたからでしょう。久しぶりに取り出したので、電池やバッテリーグリップなどの電気接点は磨きあげました。これをしていないと接点不良で上手く動作しませんので。ともあれ、SD9は動作しましたので少し撮影をしました。ファインダーは良いですね。なにせフルサイズのファインダーですから。(^^ゞ　ファインダーが良いと、やはり撮影意欲が湧いて来て2GBのCFメディアを2枚分撮りました。古いカメラにしては多数ショットですかね。昔と違って、メディアはサンディスクの高速タイプ（ただし2GB制限あり）で、レンズはアートレンズ（明るく、超音波AFモーター式）を使ったわけで、発売時の購入当時とはスピードが違っています。もっとも、このカメラもいつ壊れるか分からないカメラではあります。(^^ゞ単3電池で動作するカメラは他にもあるので、この際とばかり電池チャージャーを新しく購入しました。エネプルーフやエボルタが16本充電できるようにしました。

シグマSD9

私の撮影は本来地味でして普通はこんなもんです。(^^ゞ　たまに花なども撮りますけど、それはついででして、掲示板に投稿するには地味な写真だと詰まらないだろうから、という意味合いだけです。(^^ゞこれは組織的な百姓一揆を起こした農民を祀った神社なんですね。通称権兵衛神社、七義士神社が正式のようです。手前の石碑は側にある溜池の記念碑なので関係ないですね。（しかし多分この溜池も権兵衛と全く無関係ではなさそうです）最近は、峠の地域を撮影してます。けっこう色んなものが凝縮されていて興味が尽きないです。

クワトロ

久しぶりにクワトロを持ち出しました。これまた何年ぶりでしょうか。(^^ゞそれからここしばらくはデジイチばかりの撮影でしたので、ミラーレスカメラも久しぶりとなります。正直言って面食らうと言いますか、カメラに光学ファインダーがないということが、これほどに撮影の気分に違ってくるのかと自分でも驚いています。ミラーレスカメラも慣れればペースに乗るんですが、まだ慣れていないので自分で写真を撮っているという気がしませんでした。正直何を撮ったのかも記憶が薄いです。それで自分がなにをどう撮ったのかということは、帰宅してモニターの前に座ってから、ということになります。

シグマSD14 野鳥

コメントありがとうございました。溜池でバンがいました。ここらの池群は越冬地のひとつのようで、ある時などは集団で田んぼの中を整列して歩いておりました。鴨と違いあまり人を恐れないので撮りやすい鳥ですね。 70ミリマクロです。このマクロは一眼レフではシグマ・マウントしかないみたいですね。ミラーレス用のレンズのようです。この写真も緑に偏向しているみたいです。 SD14はISO50がいけますが、SD15も50で行けるはずです。もしかしてカメラのバージョンが違うのかも知れません。SD14はISOオートがありませんが、SD15はISOオートが可能なので便利です。しかしオートにすれば50にはならないかも知れませんね。 SD14は歩留まりが悪いので時間をかけて数多くショットして数撃てば当たるという方法しかないのですが、そうなると野鳥撮影は難しいです。地蔵さんだとじっくり撮れますので問題がありません。(^^ゞ

SD14

シグマのカメラはモデルが古くなるほど扱いにくくなります。露出が適切でない、ピントがあっていないなどは常習的です。（笑）　このSD14は画素数はSD15と同じですが、露出が難しく、ピントもうまくいかない場合が多いのです。このことを知らずにシグマを買えば、このカメラ、壊れているのではないか？と思うかも知れません。しかし古いシグマはそれが普通なのです。このSD14は私の考えでは、シグマ最高の画質を叩き出すカメラだと考えています。ただし、露出とホワイトバランスとピントが上手く行った場合ですが。(^^ゞこの写真も露出がオーバーしてました。ショット数の7割方がオーバーなので撮影時にEV-0.3をかけておくべきでしたね。-0.3でもまだオーバーだったわけですが。ピントは地蔵のレリーフに合わせたつもりでしたが前ピンになって生花に合っているようです。それはそれで良いかと思います。この柔らかな描写は後発のメリルにはないもので、肉眼で見たよりも綺麗な気がします。（笑）次に出るシグマ・フルサイズ・フォビオンはこの画質て登場するものと思われます。

SD14

発色は緑被りをするのがSD14の特徴です。この写真も緑が強いですね。敢えて現像時に補正せずにしておきました。椿の色は見たままの自然な気がしています。この写真は逆にアンダー露出でした。

SD14

SD14で18-35の広角側での撮影です。緑かぶりをしていましたが現像時に取り去りました。露出はオーバー気味でした。この大岩には、よく見ると五輪の塔のレリーフが彫られていたみたいです。最初は気が付きませんでしたが、花生け立てがあったので気が付きました。素人さんの作でしょう。

シグマSD15

これは古いSD15で18-35F1.8のレンズです。撮影条件はモヤ掛かりでよくありません。そこそこのベイヤー並の描写ですがピントのある部分の細部を見るとフォビオンという感じがしますかね。(^^ゞ

シグマSD15

これもSD15でシグマ35ミリF1.4での撮影。普通の描写ですが細部を見るとフォビオンという感じがあります。普通に写真を撮るにはSD15で十分という気がしてます。SPPも軽快に動きますし。おそらく、ペンタックスあたりのレンズ倍率1.5倍のAPS-Cカメラと同じレベルの画質かなって思いますね。ちなみにSD15はレンズ倍率1.7倍ですか。センサーサイズはそんなに大きくはないです。シグマは最初のリリース順から、SD09/10/14/15まではレンズ倍率1.7倍のセンサーを使っていて、メリルと言う名のSD-1からレンズ倍率1.5倍のAPS-Cカメラになってます。そしてクワトロHで1.3倍になりました。こういう古いカメラも新しいアートレンズを使えばそこそこの描写をしてくれるようです。

Software Profile

SIGMA Photo Proについて

提供元の資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、このソフトウェアの系譜と評判をまとめました。

登場と系譜

確認できる最古の版は、DPReview が2003年5月に報じた SIGMA Photo Pro 1.1 で、SD9 のファームウェア更新と同時に配布された。1.0 は JPEG で保存すると色情報を 4:2:0 に間引くため色の細部が劣化しており、1.1 では JPEG 品質7以上で 4:4:4 の保存に改めたほか、X3F 向けのノイズ低減アルゴリズムと処理速度も改善した。^{1プレス DPReviewSigma SD9 firmware and SIGMA Photo Pro 1.1}

2003年11月には、新たに発表された SD10 と初代 SD9 の所有者に向けて、2.0 が Windows 版・Mac 版とも無償でダウンロード公開された。^{2プレス Photography BlogSigma Photo Pro 2.0 Released}2010年6月から7月にかけて出た 4.1 では Windows 版が64ビットに対応し、これもシグマの顧客向けに無償でダウンロードできると報じられた。^{3プレス Imaging ResourceSigma Photo Pro 4.1 released}

2014年には、二つの版を機種で使い分ける時期があった。6月25日に公開された 6.0 は dp2 Quattro、Merrill シリーズ、SD1 に対応する版で、それ以外の機種の RAW は 6.1 が出るまで従来の 5.5.3 で扱う分担だった。^{4プレスデジカメ Watch（Impress Watch）シグマ、RAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 6.0」公開}10月23日の 6.1.0 で dp1 Quattro を含むすべての SIGMA デジタルカメラの X3F に対応し、一つの版にまとまった。^{5公式 Sigma Corporation of AmericaSIGMA Photo Pro 6.1.0 software download}

近年は fp シリーズや BF の DNG にも対象が広がっている。2021年4月8日の 6.8.0 は同月16日発売の SIGMA fp L に対応し、fp シリーズの DNG の編集・現像も扱えるようになった。^{6プレスデジカメ Watch（Impress Watch）シグマ、「SIGMA Photo Pro 6.8.0」公開（fp L対応）}現行の 6.9.0 は SIGMA BF の DNG に対応する。SPP は終息しておらず、今もシグマの公式サイトで提供されている。^{7公式株式会社シグマSIGMA Photo Pro（シグマ公式サポート）}

提供形態と位置付け

シグマは SPP を、すべての SIGMA デジタルカメラの RAW データ現像に特化し、直感的な操作で画作りができる専用ソフトとして案内している。公式サイトからダウンロードして使う形で、Windows 版と Mac 版がある。現行の対象機種は BF、fp シリーズ、dp Quattro、sd Quattro、SD シリーズ、DP シリーズで、扱う形式は X3F、X3I、DNG である。Windows は64ビット版だけに対応し、Mac は M シリーズでネイティブに動作する。公式の製品ページには価格や無償かどうかの記載がない。^{7公式株式会社シグマSIGMA Photo Pro（シグマ公式サポート）}

主な機能の変遷

表示の速さには、シグマは版を重ねて手を入れてきた。2014年の 6.0 ではサムネイル表示が高速化され、表示品質を優先するか表示速度を優先するかを選べるモードが入った。同じ版で調整値の一括変更、アンドゥ・リドゥ、X3F 専用の調整グループなども加わった。^{4プレスデジカメ Watch（Impress Watch）シグマ、RAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 6.0」公開}2023年11月7日の 6.8.4 では、Windows 版のメイン画面でサムネイル表示が速くなり、GPU 高速化を使ったときの表示不具合などが直された。Mac 版がアップルの M シリーズにネイティブ対応したのもこの版である。^{8公式株式会社シグマSIGMA Photo Pro 6.8.4 ダウンロードサービス開始のお知らせ}

近年の版では fp を中心に機能が足されている。6.8.0 では、sd Quattro・dp Quattro の X3F/X3I と fp の静止画 DNG を対象に、色温度指定のホワイトバランスを50K刻みで調整できるようになった。fp の静止画 DNG では、画面内の人物を検知して人物優先で露出を決める「Auto」も入り、パウダーブルーやデュオトーンといった fp 向けのカラーモードも加わった。一方、fp L の動画用 CinemaDNG はサムネイル表示だけに対応し、動画の編集はできない。^{6プレスデジカメ Watch（Impress Watch）シグマ、「SIGMA Photo Pro 6.8.0」公開（fp L対応）}

競合ソフトとの比較

Adobe のフィードバック掲示板では、2013年12月から2014年にかけて、Lightroom と Camera Raw で SD1 と Merrill 機の X3F を扱えるようにしてほしいという投稿が続いた。要望の状態は「Not Prioritized」で、掲載範囲に Adobe からの公式な返答は見当たらない。^{9掲示板 Adobe CommunitySigma SD1 - when will the Merrill sensors be supported, please?}後の fp シリーズの DNG は、Lightroom でも開ける。^{10レビュー note（個人）fpの現像にSIGMA Photo Proは使わないな、と思った話}

汎用ソフトのなかで X3F に対応したものとしては、市川ソフトラボラトリーの SILKYPIX がある。2009年10月2日に Foveon 対応のテスト版を公開し、11月の Developer Studio Pro 4.1.27 Early Preview 版で SD14、DP1、DP1s、DP2 の X3F に対応した。^{11プレスデジカメ Watch（Impress Watch）「SILKYPIX Developer Studio Pro」のEarly Preview版がX3Fに対応}

それでも X3F を現像できる汎用ソフトは少なかった。2017年6月、SILKYPIX Developer Studio Pro8 の dp0〜dp3 Quattro 対応を伝えたデジカメWatchは、dp Quattro の RAW は Lightroom、DxO OpticsPro、Capture One Pro では現像できないと書いている。その Pro8 の対応も、デモザイク精鋭度を設定できず、SFD モードの X3I 形式と32ビット版 Windows には対応しないという制限つきだった。^{12プレスデジカメ Watch（Impress Watch）「SILKYPIX Developer Studio Pro8」がdp Quattroに対応}

シグマ自身も、SPP とは別に Photoshop 用の「SIGMA X3F Plug-in for Photoshop」を提供している。対象は DP Merrill、dp Quattro、SD1/SD1 Merrill、sd Quattro で、SD9・SD10・SD14・SD15・DP1〜DP2x の X3F には Adobe Camera Raw が案内されている。Adobe に対応要望が出ていた SD1 や Merrill 機は、このプラグインの対象に含まれる。^{13公式株式会社シグマSIGMA X3F Plug-in for Photoshop}2020年2月19日の 1.1.0 では、Exif の記録と X3F に埋め込まれたカラースペースの認識に対応した。^{14プレスデジカメ Watch（Impress Watch）シグマ、「X3F Plug-in for Photoshop」「SIGMA Capture Pro」の更新版を公開}

利用者の評判

個人のレビューでは、動作の重さが共通して挙がる。パラメータの反映や拡大・縮小に数秒から数十秒かかるという指摘で、6.8.4 より前の版は Windows でも Mac でも遅いとされた。^{15レビュー FTR（個人ブログ）「SIGMA Photo Pro」が最新バージョンでサクサク快適に超進化（Windows版も）}fp の現像では、公式の動作条件を満たす PC でも同じだったという。^{10レビュー note（個人）fpの現像にSIGMA Photo Proは使わないな、と思った話}

評判の出典

3件

出典

12件

内容の確認日: 2026年10月22日