Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

スズメが飛び立つ瞬間のショットです。やはりローリング現象が起きているものと思われます。

このブレは単なる設定ミスかもしれない。

このカメラは強力なボディ内手ブレ補正をかけています。それで瞬間的にカメラを動かしながらショット をすると二重写しのような感じになる時があります。しかしこのケースではカメラを動かしてはいないん ですね。 実はこのショットの時には連写モードにしていて、次のショットにはスズメはいませんでした。それで 飛び立つ瞬間のショットだと言えるのです。 電子シャッター式のカメラはもう1台、フジX-E2もありますから、そちらでもこれから試してみようかと 考えています。視聴者さんのフジでも是非に電子シャッターモードを試してみてくださいな。 この掲示板でもフジとかオリンパスの電子シャッターカメラをお持ちの方が多くいます。ペンタックスの カメラをお持ちの方もね。 電子シャッターでは画質が悪くなるのではないか？と何となく考えておられる人も多いかと思いますが そんなことはありません。画質は電子シャッターでもメカニカルシャッターでも、画質自体は同じです。 もちろんカメラやレンズが違ってくると当然に画質は違います。しかし同じカメラならばシャッター方式に よって画質が変わることはありません。 電磁波問題だけでなくカメラブレのことを考えても、電子シャッターにしない理由が見つかりませんね。 私や視聴者さんのように動きものは撮らない。という人間にはこの電子シャッターは天啓です。いや 動くものであってもローリング現象をよく把握していれば動体撮影でもこなせるのだ、というのが今回の 実験の狙いでしたから。 一眼レフを横において新たにミラーレスカメラを手にした段階で、すでに電子シャッターの世界は半分 は開けていると私は考えています。 シャッターといえば、デジイチからミラーレスへ。まずミラーをなくした段階でカメラブレは大きく低下して きました。しかしまだフォーカルプレーンシャッターが残っています。電子シャッターモードとは、たとえて 言えばシグマのレンズシャッターと同じでシャッターブレがでないんですね。シグマを使ったことのある 人ならばそこらはよく理解できるかと思います。 ミラー・シャッターブレをなくするためにカメラに重りまで着けて撮影していたことを考えると、この電子 シャッターほどありがたいものはありません。 自体はもう完全に、ミラーレス・電子シャッターの時代に突入しましたね。 この掲示板は、皆さん写真は上手くてハイアマチュア級なんですが、メカのことに関してはけっして ヘビーユーザーとは言えないところがありますね。もちろんそれで良くて何ら問題はないんですけど、 今はこういう具合にして、時代が変わりつつある時だと知って貰えるだけでも、私としては十分に 満足がいくところがあります。 フィルムカメラからデジタル一眼へ。これが第一次デジタル革命だとすると、ミラーレスカメラ＆電子 シャッターは第二次の革命なんです。そういうところの雰囲気が少しでも分かってくれれば良いんです けどね。

これは失敗なのですが、露出補正が-1.3です。晴天下でありながらそれはないだろうという数値 なんですけど、お陰で画面のあらゆる部分に白飛び現象は見当たりません。それで不自然な発色な がら、色乗りが良い画像になっています。 zzrさんがよくマイナス補正の撮影をするのが、なるほど、この例でよく理解できたようです。やはり 通常撮影でも厳密に言えば画面のあちこちにはかなりの白飛びが出ていたんですね。 それで色の乗りと言えば、何といってもシグマです。それで下に、DPメリルとdpクワトロの比較画像を 並べてみました。発色の濃度はフジに合うように調整しています。 これを見るとフジも良い色のカメラなんですが、シグマと比べれば軽めの色であるなあということです。 まだニコンの方が濃いかなって思いますが、そりゃあニコンはフルサイズですから当然です。 シグマはカラーフィルターを使わない仕組みのセンサーですし、そもそも素子ピクセル単位が大きいと いうのがあります。それはフルサイズカメラと同じ理屈なので、やはり発色の良さとか色乗り濃度は、 普通のカメラに比べれば圧倒的であるということになります。 まあそういうことが、この失敗撮影で改めて理解できたように思います。 ※下の2点は大名庭園の栗林公園での撮影ですが、この写真はその公園から数キロ南に行ったところ にある高松市公渕池森林公園での撮影。 そもそも回遊式大名庭園は自然の湖の景色などを人工的に再現した庭園なんですね。そのモデルと なっているのは森林の中の湖や池であるというわけです。 実際のところ、この半ば自然と化した溜池に佇むと、まるで巨大な箱庭のような、風景を愛でるために 造った大型の庭園のような気がしてきます。 公渕森林公園は香川県が整備して県民が集えるようにしている自然公園なのですが、この広大な 池の周囲には自然を壊さないように網の目のように遊歩道が設けられていて、くまなく遊歩できるよう になっています。目立ちませんが相当なお金が掛かっているのでしょう。 ある意味でこの公渕森林公園は栗林公園の大型版であり、かたや徹頭徹尾に人工的な大名庭園と は違って、自然の植生を壊さずに保っているということで価値の高い公園なんですね。 驚いたのは自然の松の群生が残っているということです。これは人為的に保存しなければ今では無く なってしまうものなので、見えない所にお金が掛かっている証拠です。 ところで栗林公園は今や訪日外国人の観光客でいっぱいです。手頃に日本庭園を見られるということ で人気があるみたいですね。 公渕森林公園はまだ県外の観光客すら見えずで、地元の利用客ばかりのようです。釣りとかアスレ チック、組織された子供たちの自然学習などなど。この池に外国人観光客が訪れるようになるとは 思いませんが、今のネット時代は何が起こるのか予想もできません。 しかしそうなってもおかしくないほどの景観美があります。とは言え、県や市は積極的に観光化への 宣伝をしようとしません。事故が起きるのが心配なんですね。もし観光客が足を滑らせて池に落ちると 大変危険です。殆どダム湖と変わらないほどの水深がありますから。 私も子供の頃こういう山間部の溜池で遊んでいたんですが、小さい頃は浅瀬のところで泳ぎ、大きく なってからは深いところでも泳ぎましたがやはり危険でしたね。よく溜池の堤防には人柱があるという 伝説は、子供たちを怖がらせて堤防側では決して泳ぐなっていうサインだったかと思っています。 どこでも水に浸かりあわよくば泳ぎたいという私ですが、溜池ではそんな気にはなりません。 水深のある火口湖やダム湖で泳ごうか？という人間がいないのと同じで、魅力的な景観ではあります が、危険も背負っている溜池ではあるんですね。

昔は「港」と言えば海側や河口付近であり、そこに船が浮かんでいました。 ところが不思議なことに現代のエアポート、空港は山側にあるんです。（笑）　まっ、大きな空港は海の 埋め立て地にあるのが多いので、港とエアポートは共存しているようですが。 とにかく香川高松空港は高松市の南側、ちょうど平野部の山地部の間に立地されていて、そのライン は私が訪れている溜池群の資源地域でもあるんです。それで溜池を訪れていると常にその上空に 飛行機が低空飛行をしている様に遭遇するんです。ちょうと空の航路になっているんですね。 ならば飛行場の近くにも池があるんじゃないかということなんですが、不思議に大きな池は空港周辺に はないんです。空港の回りを車で走り回って見ましたが、案の定、空港は小さな台地上に作られていて その台地はさほどの水源地でもなく、また楕円状の台地であって大きな谷がないので溜池の立地には 向かないのだと分かりました。 この空港があった山は無用に近い台地であったわけです。植生も貧困で水田もなく雑木林ばかりで 役にたたなかったところだったんですね。そういうところに目をつけて、現代の港としたようです。 県の役人か国のそれかは知りませんが、よくぞまあそういう適地を見つけるもんだなと関心しました ね。（笑）　空港の周辺は山がちですから人家も少なく騒音に有利ですし、もし落っこちでも山林が燃え るだけ。滑走路は東側は無理ですが西側にはまだ拡張ができます。南側も大丈夫。当然にもうそう いうところの用地は既に買収されていて公園とか空き地になっています。 私はそもそも水辺に関心があるわけで、それで河川とか溜池、海岸部などに自然と眼が向くのですが この空港に関してはとても面食らってしまいます。水がないんです。（笑） まあ、水辺の代わりに十分な広さの空があれば空港となり得るわけなので水辺がなくても何にも問題 がない。ということなんですね。 幕末の偉い人が、この江戸湾とロンドンのテムズ川は繋がっている。と言いました。確かに同じ船で 乗り換えなく航海できるのです。それと同じように現代では、空は世界中繋がっていて、高松から世界 各地に飛んでいけるということなんです。そういうところが港の港たる所以なのであって、列車の駅とは 違うということです。 港は世界に向けて開かれている。ここのところは重要で、大陸でもない限り陸の交通である高速鉄道 や高速道ではけっして叶わないところです。 飛行機を見るとつくづく感じるんですけど、船とは姿形ちがまるで違いますよね。また材質も違います。 動力はよく似ていますが、スピードは全く違います。重さもちがって飛行機は数百トンですが船舶は 数千トンから数万トンです。桁が違います。まるで魚と鳥ほどに違うのです。 最初に空を飛んだのは昆虫だと思うんですが、最初はエラとかヒレから翅が発生したんでしょうか。 昆虫は空をとぶことによって飛躍的に生息範囲を広げていきました。 そらを飛べない昆虫、例えば蝶の幼虫は生まれた場所の樹木から離れることは出来ませんが、飛べ るようになれば相当な距離をものとせず世界を広げることができはます。 次に空を飛んだのは翼竜とか鳥です。そして最後が人間ですかね。 人間が空にむけて飛び出したのはごくごく最近です。まだ百年くらいしか経っていないでしょう。 長い間、鳥達を見て自分達も飛びたいと願っていながら、実際に飛び立てたのはついこないだのこと です。 人類が空を飛べるようになったのは、動力がより強く小型になったからです。石炭の蒸気動力では船と か列車まででしたが石油を得てから空を飛べるようになりました。これはエネルギー密度が石炭と 石油とでは違うからですね。 それから機体の材質です。軽合金の発明で可能になりました。強力なエンジンと軽くて丈夫な機体の 発明。この2つを人類が獲得していなければ今でも人類は空を飛べていません。 飛行機はつくづく変な格好をして、今だに見慣れぬことしきりですが、この飛行機がこれからの世の中 を牽引していくのは間違いのないことでしょう。 飛行機撮影はホントに久しぶりでした。ショット数が多くなるので、電子シャッターがなければ撮影する ことは叶わなかったでしょう。

電子シャッターのローリング歪現象が顕著に現れるのは、こういう流し撮りの場合です。 追尾している飛行機は歪みませんが、背後の風景の全てがローリング現象で歪んでしまいます。 これはダメだ、使えないとするか。いや、案外に面白いかも。と考えるのはユーザー次第です。 いまちょっと思いついたのですが、もしカメラを逆さまに持って撮影すればどうなったか。 多分、傾きの流れ方が反対になると思います。この飛行機は飛び立つケースですから、傾き加減は 反対のほうがスピード感があって良かったかもしれません。(^^　着陸のケースではこれでいいんです けどね。それからあと、縦位置での撮影も気になります。 要するにカメラの左右どちらかの振り方で歪み方向が決まりますし、それを逆転させるにはカメラを 逆さまに持てばよいのです。バッテリーグリップを装着していればレリーズボタンは2個ありますので、 これは簡単なんです。 使ったレンズは全てフォーサーズレンズにアダプターです。やはりマクロ撮影ができるタイプの望遠 レンズはこういうのは苦手でした。AFが遅くてピントが来ませんでした。それで、まともに使えたのは 50-200と45-150のレンズだけでした。後者のレンズは安いのですが高性能でしたね。 オリンパスのフォーサーズレンズ、及びマイクロフォーサーズレンズは非常に高精細でシャープな レンズ群です。パナソニックはそれには及ばないですし、フジXレンズも落ちます。 それにしても電子シャッターで、しかもEVFというファインダー消失があるカメラで飛行機撮影をする人 はあまりいないでしょう。ただし最新のソニーα9は電子シャッターながら、ファインダー消失がありま せん。これは最新式のカメラなんですね。 EVFはファインダー消失だけでなく画像遅延もあります。それでなかなかきっちりとファインダーに収め ることは難しいのです。やはり飛行機とかカーレースなどの撮影は特殊効果を狙わないかぎり、普通 の光学フォーカルプレーンシャッターが無難です。

静止している時はローリング現象がでません。

静止している時はローリング現象がでません。

ここらはローリング現象がほとんど気にならないシーンです。

ここらはローリング現象がほとんど気にならないシーンです。

ここらはローリング現象がほとんど気にならないシーンです。

これは回転しているプロペラが曲がってますね。

おはようございます。 この蝶はシジミ蝶ではなくジャノメという蝶です。 ヒメウラナミジャノメという種類かと思うのですが、今見てるサイトの写真と黒斑の向きが違います。 よくわからないので後で聞いておきます。

シジミ蝶ではありませんでしたか。(^^ゞ　どうりで少し大きいかな？って思いましたし。（笑） まあ、とにかく何でもチャンスがあれば、何のレンズでもいいから撮影に挑戦してみたいと考えて います。 ところでこちら最近は、電子シャッター式のカメラに関心が出てきています。 撮像面電子シャッターというわけで、カメラ自体に機械的なフォーカルプレーンシャッターはあるん ですが、それを敢えて使わない方式です。 この方式のメリットは、それは決して一般に言われることはありませんが、電磁波が出ないという ことなんです。電磁波は、主にミラーとか機械式シャッターのチャージするサーボモーターから発生 しています。ですから電子シャッターはそのモーターを作動させる必要がないため、原理的には電磁波 がでないんです。※ それで私も従来から所持していたニコン1v1、そして最近導入したフジX-E2、オリンパスE-M1を使って 研究しています。 電磁波というと煙たがる人が多いんですけど、ことカメラに関しては実は殆どの人には害がありま せん。それは多くの人はカメラを大切に扱ってシャッター駆動回数が少ないからですね。 1回の撮影で、おそらく数十から百数十ショットの撮影ではないでしょうか。多くても数百カットまでで しょう。しかし私の場合は千ショットを超えます。数千ショットという日もあります。 よく私は中古カメラを買いますが、ほとんどのカメラは新品同様です。前ユーザーはカメラを大切に 扱い、ショット数はごく少ないっていうことでしょうね。 しかし私の場合は1回使用するとカメラは傷だらけになります。よく使っているカメラはもうぼろぼろの 状態です。カメラは大切に扱わない主義なのです。 とにかく多量にショット数を撮る人間にとっては、カメラの発する電磁波の害は見過ごすことが出来ま せん。またパソコンもそうですね。多量に撮影すればそれを管理するパソコンも強力なものになります し複数台の稼働ということになります。この電磁波の害にも注意が必用なのです。 自分がどれほどのカメラ・パソコンユーザーなのか。多くの人はその自分の立ち位置を知りません。 ごく少ない使用量であっても、自分はヘビーユーザーであると思っている人は多いでしょう。しかし ハイアマチュアではあるが、ヘビーユーザーとは言えない人も多いのだということです。 それでこの電磁波の問題は、あくまでカメラ・パソコンの使用頻度量の多い、ヘビーユーザーを対象 として書いているのだということです。 ハイアマチュアはフィルム時代からの写真用語ですけど、ヘビーユーザーの言葉はパソコン時代から 使われた用語です。その違いはフィルム時代とデジタル時代のくらいの違いがあります。 どちらがどうのこうの、というのではなく、圧倒的に要注意なのはデジタル時代の多量頻度ユーザー であるヘビーユーザーです。 私も最初はこの違いをあまり考えていなかったのですが、今後は明確に分けて考えたいと思ってい ます。 そのヘビーユーザーの方々への提言として、これからのカメラの主流であるべく登場した電子シャッ ターカメラを積極的に使うことをお勧めしたいのです。 現在、この電子シャッターカメラはミラーレスカメラとして殆どのメーカーから出ています。デジイチでも ペンタックスなどは電子シャッターを搭載してきました。残念ながらシグマはまだ出ていないのですが、 これも時間の問題かなって考えます。 私が今回中古で導入したフジX-E2、オリンパスE-M1は発売後のファームウェアのアップデートで 電子シャッターが使えるようになったモデルです。言わば電子シャッターカメラの初期世代ですかね。 それで今現在発売されているカメラは、最初から電子シャッターモードがある純粋な世代ということに なります。 私はデジタルカメラは、この電子シャッター搭載をもって本当の意味でのデジタルカメラとなった、という ふうに考えたいと思っています。デジタル撮像素子を搭載しても、シャッターがフィルム時代のメカ式 シャッターというこれまでのデジタルカメラは、まだ本当のデジタルカメラではなかったということに なります。言わばフィルム時代とデジタル時代の折衷方式というか時代の過渡的形態であっただろう ということですね。 それでデジタルカメラの真の形態とは、まずファインダー撮影ではなく撮影の主流は背面液晶撮影で あること。ファインダーは撮影に関しては2次的なものです。そしてAF方式は像面位相差方式です。 ミラーレスカメラカメラは必然的にこの方式を採用しています。そして像面電子シャッター式です。 この3点がこれからの本当の意味でのデジタルカメラの姿であるんですね。 ミラーによる光学ファインダーやAF専用素子。フォーカルプレーンシャッター。そのようなものを搭載 していて構わないのですが、それはあくまで2次的予備的なものであって、主流の装置は上に上げた 3点セットです。 カメラのヘビーユーザーとなる為には、この真の意味でのデジタルカメラがどうしても必用であり、 もし従来のカメラでヘビーユーザーであろうとすれば、それはカメラマンの健康と引き換えにしてで なければ出来なかったのですね。 そういう意味で、電子シャッターカメラは、ヘビーユーザーが長らく待ち望んでいたカメラであるわけ です。 勿論、ハイアマチュアの方はこれまでどおりのカメラでよくて、従来の使い方で何ら問題はありません。 ※フジX-E2にマウントアダプターを介してオールドマニュアルレンズを取り付けるとします。AFもなく 自動絞りも手ブレ補正もないので、電子シャッターを使えば電磁波はゼロのはずですが、ごく僅かに 電磁波が一瞬でます。これは電子シャッターのスイッチング現象の電磁波だろうと思います。 オリンパスE-M1はボディが極小なのでフォーカルプレーン式シャッターを使えば盛大に電磁波がでて きます。電磁波対策がゼロなのではないかと思うほどです。しかし電子シャッター式を使えば、シャッ ターの電磁波は出ません。ただしAFレンズからの電磁波（レンズによって大きく差があり）、そして ボディ内手ブレ補正からの電磁波が出てきます。 ボディ内手ぶれ補正を切れば低減しますが、シャッターを切る瞬時に素子のホールドに使う電磁石の 電磁波が出るような感じがします。 ボディ内手ぶれ補正は、各メーカーのアクチエイターの種類によって電磁波の出方や強度が違って くるように思います。今までの経験からはソニーが安心、ペンタックスが強そうという感じです。 レンズAFに関しても、オリンパスよりもパナソニックが低いという感じです。それからリレーズ時に レンズの自動絞りをする電磁波もでます。開放ならば出ません。 E-M1がフォーカルプレーン式で電磁波が盛大に出ていても、それが必ずしも後継モデルのマーク2 もそうだとは断定できません。マーク2はE-M1よりもボディが大きくなりシャッター音も低くなっている そうです。いずれにせよも電子シャッターモードで撮影する限りは関係ありません。 余談ですがE-M1のボディ内手ブレ補正は実に強力ですね。びっくりしました。多少電磁波は作動中に 出ますが僅かなものであり積極的に使ってもいいものです。 オリンパスE-M1の電子シャッターモードは、静音モードとして設けられていて、撮影中は合焦時にも シャッターレリーズ時にも無音です。合成音が出ません。音が出せるようにファームウェアで変えて 頂きたいですね。なお、これはマーク2でもそのようです。 オリンパスE-M1は、私の場合は古いフォーサーズレンズを使用していて、マイクロフォーサーズレンズ は僅かしか所持していません。安物のマイクロフォーサーズレンズよりも高級なフォーサーズレンズが 電磁波が低いというのは当然かと思います。レンズの電磁波に関してはパナソニックが優秀です。 ニコンが来年にフルサイズのミラーレスカメラを出すそうです。マウントアダプターを介してデジイチの ニコンレンズを使えるようにするはずなので、ニコンユーザーにはお薦めです。当然に最新の電子 シャッターを搭載してくるはずです。 ペンタックスがデジイチでありながら電子シャッターを装備したモデルを出しているのが評価できます。 ペンタックスKPがそうです。K-1もよく分かりませんが電子シャッターをファームウェアのアップデートで 使えるようです。 デジイチでも完全な電子シャッターモードを搭載すれば、それは事実上のミラーレスカメラでもあると いうことです。やがてはすべてのデジイチで電子シャッターが使えるようになるでしょう。

これは可愛いというか、今風コミック調のスタイルで来てますね。(^^ゞ 龍だけでなく鴨居の、唐子なのか天使風なのか、いや山伏なのかも！も可愛いじゃないですか。 実は私も最近は神社の撮影をしています。歴史のある溜池の近くというか、そのラインに添って 立派な神社があるんです。神社は基本、山というか小高い場所にあって（そのところに原生林が 取り残されて社の境内となったのでしょうか）、そして溜池は大きな谷を塞いで池としているので、 どうやら両方でワンセットのような気がしています。 神社はもともと神道なので、自然そのものを崇めるといいますか、本来は神社という建物は必要 ないんですね。大きな岩とか大木とか、そういうのがご神体といえばそうです。ところが仏教という ものが日本に入ってきて、それは大きな寺院という建物が同時に付随していました。 その仏教寺院との関係で、じゃ神道にも建物が必要じゃないかということで、そういうライバル関係 のバランスをとるために、神道の神社は出来たんだと私は考えています。 神社のスタイルはどっちかというと、仏教寺院が入ってきた当時の、中国の道教の建物のスタイル が原型になっているような気がします。といいますか、当時の中国にしても仏教寺院はその時代の 何らかの建物が大元になっているわけですからね。 朱に塗るのは神社でも寺院にもあって中国の伝統がそのまま日本に来たのでしょう。 ついでを言うと、仏教伝来以前には、大きな宗教建築物というのは墳墓や古墳しかなかったのでは ないでしょうか。仏教は未だ入ってこずで寺院はなく神社は自然の寄り代だけでありました。 それにしても巨大な建築物や古墳などは大きく自然を破壊します。巨木は切り倒され樹木は燃料と もなりました。文明は自然破壊の歴史なのですが、それを言えば農地の水田もそうです。大きく自然 を破壊し地形すらも変えていきます。溜池などは最たるものです。 その自然破壊そのものが森林の保水能力を無くして、それで山は削れて川に土砂が流れ出て、 それがひるがえって河口の沖積平野を広げたというところがあります。そういう意味では、今日本に ある平野は文明の自然破壊の歴史の結果であるとも言えなくはありません。 とにかく日本神道という宗教は、ネイチャー精神そのものであって、誰よりも大自然を敬愛している 考え方というか宗教精神なんでしょうね。

kusanagi さん、こんばんは。 この表情に惹かれて2回目の撮影。 対になってる昇龍の方は精悍な御顔。対称的でした ^_^; 鴨居の彫刻は力士だったかな。。 神社の風景は日本の自然文化の象徴だと思います。 もっと凄い景色なら世界中沢山ありますから。 今回の水害、酷かったですね。 山形の最上地方も昔は難儀した様ですが今はそういう事が無くなりました。 そちらは干満の差があるし、なにより降雨の規模が違うので酷いんでしょうね。。

水害はテレビや新聞で見聞きして私もびっくりしています。こちら香川では雨はさほど降らずで ほとんど災害はありませんでした。 また高知や徳島のように日頃からよく雨が降る地域だと比較的耐性があるのですが、滅多に 降らないところでは悲惨な結果になります。広島・岡山・愛媛は大変なようです。

紫陽花というのは原産地は日本なんですね。へーっと思いました。 この額紫陽花が原種のようで、こんもりとした紫陽花は、「手まり咲き」と呼ばれるそうな。 西洋アジサイは日本からヨーロッパに伝わり品種改良されたもののようです。

丸い紫陽花は逆輸入でしたか。 種類、沢山ありますよねー。 私はこちらの額紫陽花の方が好きです。 香りがするコアジサイとかもいいですね。

豆腐屋にも神様の加護がある。(^^　というわけでささやかながら地蔵尊があるようです。 神社の境内というのはありとあらゆる神々の寄せ集めというところがあって、そういうところは 自然神の多神教たるゆえんだというわけでしょうが、そういう各種の神々を祀っているのを見る のは思いの外、楽しいですね。 ＞なんか出てきそうな雰囲気・・・・それで思い出したのが、こちら丸亀城の言い伝えで、城を築く時 の人柱として、早朝の豆腐売りが引っ捕らえられて眠っているそうです。(^^ゞ　無論伝説でしかない のですが、耳を澄ませて聞き入ると石垣の中から、とーふー、とーふーと聞こえてくるそうです。

m3さん、おはようございます。 個々の複眼に睫毛ってこれを見ても? ですが、目に毛が生えてるのは分かりました。なんかスゴイですね ^_^; ジョウザンミドリシジミとメスアカミドリシジミ、裏翅も似てるし違いがよく分かりません。後で調べてみます。 今回表翅が撮れたのは良かったです。 占有行動をしてる時間帯が良いのかなと思いました。 低いトコにもとまってくれるし人への警戒心より縄張りが優先という感じでいつもより近づけたような。 この場所だけで5種類、勘違いかも知れませんがあと2種類。良い場所を教えてもらいました。 構造色の撮り方、あったんですね。今度前の方から撮ってみます。ご教示ありがとうございます。 kusanagi さん、おはようございます。 リンク先、読み応えありますね。ひとつ目の方は以前から興味があった事なので面白く読ませていただきました。 蛾の方もよく見ると凄く綺麗なのもたまにいてびっくりしますよ。 3枚の画像はトリミングしたものです。これはdpi変えるの忘れてしまいました。 Youzaki さん、おはようございます。 HDRも悪くないですよね。 コメントありがとうございました。

zzrさん、こんばんは。 複眼のまつげは以前から耳にしていましたが、フジミドリの撮影で自認です。 種の判別は、学習研究社の日本産蝶類標準図鑑　白水　隆　著、で、しています。 ゼフは、 ファウォニウス系（オオミドリ、エゾ、クロ、ジョウザン、ハヤシ、ヒロオビ） クリソゼフィルス系（アイノ、ヒサマツ、メスアカ）や、その他、分類されていますが、 翅表（前翅、後翅）：地色、翅縁の黒帯の幅 翅裏（前翅、後翅）：地色、白条、肛角橙色班、中室端短条 尾状突起の長さや、種の活動時間帯、食樹も含めた撮影場所や翅型の形状などを含めての同定作業となりますが、確定できないものもあります。 最終的には、捕獲してのDNA判定になるのでしょうね。 小生、捕獲はしませんが、捕獲もされる撮影者もいます。もちろん捕獲専門のネットマンも多数おられます。

こんばんは。 一週もたってないのに前回沢山見かけたアカシジミとかウラナミアカシジミは全然見かけませんでした。 蝶の撮影、難しそうです。

リングライト型ストロボは魅力的ですね。通常のノンフラッシュの場合とは異次元の撮影が出来るわけ ですから。ちゃんと最新シグマ製があるということをm3さんに教えていただきました。 https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/flash/em-140-dg-correspondence/ こんな感じで各社専用タイプが発売されています。TTLオート撮影が可能ですが実際にオートで上手く 使えるかどうかは使ってみないと分かりません。特に古いレンズではオートでは無理でしょうね。 https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/flash/#em-140-dg こうしてEM-140 DGの全貌をみると、このリングライトをマクロレンズ先端に装着するわけですが、付属 のマクロフラッシュアダプター (φ55mm、φ62mm) 以外にφ52mm、φ58mm、φ67mm、72mm、77mm が用意されているそうです。リングライトの内側の黒い部分でしょうか。 シグマ150F2.8マクロだとフィルター径は72ミリなので、それ用のφ72ミリを用意されているということ でしょう。 ＞フラッシュ発光部は、両側発光、片側発光のほか、光量比の調整も可能。両側発光による無影撮影 の他、左右どちらかを発光し、陰影を付け、被写体の立体感を出す事も可能です・・ こういうのは凄い機能ですね。というか、そういう機能がないと被写体の細部が光で潰れてしまうという 気がしていますし。 またシジミ蝶撮影では使わないだろうけど、ハイスピードシンクロ機能やワイヤレス発光機能というの もあります。 さらに、m3さんの言う発光部の前にディフューザーなどをつけ・・・というのは、これは自作のディフュー ザーのことでしょうか。 http://akenaiyoruhanaihazu.blog.fc2.com/blog-entry-166.html?sp とりあえず簡単なのは白い塩ビのビニールテーブを発光部に貼っちゃうというのも。(^^ゞ 私もリングライトストロボは、古いタイプのが手元にあるんですが、無論自動調光式ではありませんし、 左右調整が利くという機能もありません。しかし白とグレ-のテーピングで何とかなりそうな雰囲気では ありますね。実際に使えるかどうかは無理としても、試行実験だけはしてみたいと思いました。 シグマ製クローズアップレンズFT-1201というのがあるんですね。 http://kakaku.com/item/K0000749111/spec/ dp3Quattroは持っていませんが私もDP3Merrillはありますので（ほとんど使えていない）、これは面白 そうです。比較的簡単にシグマ製マクロカメラが出来上がるわけですね。 それにしても装着したレンズ部の長さはdp0Quattro並ですね。(^^ゞ　カメラAF補助光がケラれる可能性 がありそうです。 DP3MerrillにFT-1201を着けるにはステップアップリング(52mm→58mm)が必用です。 FT-1201自体のフィルターサイズは67ミリのようですから、EM-140 DGを装着する場合、マクロフラッ シュアダプターは67ミリのものに変える必要があります。 偏光フィルター・ PLフィルター（Polarized Light） 色補正(Color Compensating)フィルター LBフィルター・色温度変換フィルター（ライトバランスの意味か？） 偏光フィルター以外はパソコンでデジタル補正が効きますし、偏光フィルターだって部分強調でデジタ ルで補正できますよね。そんな感じデジタルとなってからは光学フィルターは不要になりました。 フィルターはどんなフィルターでも画質を悪化させます。究極の解像力を目指す撮影であるシジミ蝶の 撮影にはフィルターは無用であるということでしょう。 望遠マクロレンズは高価です。その定番は調べると、どうやらシグマ150ミリF2.8手ブレ補正付きという ことになりそうです。10万円はするようです。しかしこれがないと多分、本格的なシジミ蝶撮影はでき ないだろうと考えます。しかし価格だけでなく重さもハンパではなくて1キロを超えます。 シジミ蝶にのめり込まないとこの重さには耐えられません。（笑） 歩きの風景撮影をしながら、余録として、もしシジミ蝶に出逢えば撮影をしたい。 という安易で欲張りなケースの場合、シジミ蝶撮影専用とも言うべき150～180ミリマクロレンズをバック に同梱するのは負担が大きすぎます。といいますか、そういうマクロレンズは私は現在所持していませ んしね。 それで現実的に考えられるのは小型の50ミリ～100ミリのマクロでいくか、もしくは接写リングという手も あります。ニコンの場合、接写リングはケンコーから出ているようです。 http://kakaku.com/item/10520410061/ もっと手短だと、とりあえずクローズアップレンズを、というのもありますかね。 50～60ミリマクロではシジミ蝶に接近しすぎて撮影できない場合があると思われます。90～100ミリで なんとかいけるかな？というところで、やはり135～180ミリマクロっていうのがシジミ蝶撮影にはベスト のようです。その中でも135ミリは少し短い気がしますし、180ミリは長すぎて撮影が難しそうで手ブレが でてきそうです。 サードパーティ製レンズである望遠マクロレンズには、それが古い中古レンズですと、シグマとタムロン があるんですが、AF性能は圧倒的にシグマが上であるようです。MFとなるとタムロンが使いやすい ようですが。 私の手持ちである古いフィルム時代の90ミリマクロではシグマとタムロンがあるんですが、そのAF性能 も圧倒的にシグマが良いです。シジミ蝶の撮影でMFで微調整できるっていうのは、私の眼では絶対に 無理なので、シグマしか選択肢がありません。 当然にキヤノンやニコンの純正レンズは高くて手が出ませんし。 それにしても、こんな小さな被写体に、マニュアルでピントを本当に合わせられるのだろうか？という のが偽らざる私の感想で素朴な疑問です。もしかしてファインダーにマグニファイヤーをかましている んでしょうか。

「ケンコー・デジタル接写リングセット ニコン用」 http://review.kakaku.com/review/10520410061/#tab レビュー記事で、用途はかなり限定的と厳しいコメントが出ています。 私が使う場合は、24-70ミリズームの70ミリ側なので、その作例も出ています。ピントの合う幅 は狭いのですが、12ミリリングだと実用になりそうです。指摘されているように20ミリ36ミリ リングは使えないだろうと思います。 バラ売りはないようなので、これは考えてしまいますね。16000円は高過ぎです。もし中古で セット半額であれば買ってみたいと思いますが。 ニコン製の接写リング PK-11AやPK-13は単体で購入可能ですが、電子接点がありませんので、 AFや自動絞りが利きません。これでは私には使えません。 キヤノン製の場合は、エクステンションチューブEF12IIは、電子接点を持っていますので問題 はありません。 それにしてもシグマ・マウント製の接写リングがありませんね。 歩きの風景撮影をしていて、運良くシジミ蝶に出会って簡易に撮影をしたい。というケースでは、 接写リングは持ち運びの負担にならずで、良いアイテムだと思ったのですが中々そうは問屋が 卸してくれそうにもありません。(^^ゞ