レンズテスト掲示板

久しぶりにクワトロを持ち出しました。これまた何年ぶりでしょうか。(^^ゞ
それからここしばらくはデジイチばかりの撮影でしたので、ミラーレスカメラも久しぶりとなります。
正直言って面食らうと言いますか、カメラに光学ファインダーがないということが、これほどに撮影の
気分に違ってくるのかと自分でも驚いています。
ミラーレスカメラも慣れればペースに乗るんですが、まだ慣れていないので自分で写真を撮っている
という気がしませんでした。正直何を撮ったのかも記憶が薄いです。
それで自分がなにをどう撮ったのかということは、帰宅してモニターの前に座ってから、ということに
なります。

アップの前に消す配慮が欲しい所

クワトロ Hもお持ちでしたか私もクワトロをたまに使いますがフォビオン素子にしてはあっさりした描写ですね
海外のマーケットが７〜８割あるシグマはさすが個性的なデザインのボデーだと思いますがファインダーがイマイチです
言われる様に一眼レフからミラーレスを使うと確かに違和感があります、でも今後シグマはミラーレスカメラしか発売しない
と思われるのでミラーレスに慣れましょう。

そういやぎりぎりナンバーが見えるかもしれません。しかしこんな詰まらない写真を見る人はいません
し高級車でもなんでもありませんから誰も関心は持ちません。（笑）
クワトロHは遠景の細かな描写が苦手です。この写真では背後の山ですね。それで少しでも高精細に
するために、DPPの色ノイズと輝度ノイズはゼロにしてます。6192x4128＝2500万画素ですが、確か
レッドとグリーンはそれぞれ1/4の600万画素しかないんですね。600万画素と言えばSD14/15とさほど
変わりません。しかし比較的近景の、シャープに線が出る被写体に対しては生きてくる方式でして、
発色の良さはSD14/15に近いです。
クワトロはあまり評判がよくないカメラようでして、メリルのような高精細な描写を期待する分には裏切ら
れるかもしれません。しかし私は色の良さで使ってます。その発色はベイヤーカメラに近いですね。
従来のフォビオンカラーとは違っています。ここらはやはり補完処理をしてくるからでしょうか。

久しぶりに使ったミラーレスカメラ。光学ファインダーのないカメラはやはりショックでした。（笑）　
私はEVファインダーは滅多に使わなくて、もっぱら背面液晶での撮影でやってます。バッテリーの減り
が早いという欠点がありますが、EVFを見ると頭痛がするもので。
一時、ソニーのミラーレスばかり使っていた時期がありまして、その時期は写真のことは忘れて記録
写真に徹してました。撮影の楽しみは関係なくて溜池などの学術的なことはかり考えてましたね。
そういう具合に記録一辺倒の用途で使う分には、写真という余計なことを考えずに済むのでミラーレス
カメラという実用カメラは良いものです。
クワトロのHは、やはりセンサーサイズが大きいので広角の記録にいいんですね。APS-Cレンズが、
イメージサークルではなくライトサークルのレベルで良いとすれば十分に使えます。この18-35もフード
を着けたままで18ミリでもほとんどケラれません。そしてミラーレスらしくきちんとピントが合うということ。
露出もAWBも安定しています。メディアへの記録も速くてメリルのようなストレスがありません。

シグマのフルサイズは基礎研究からの振り出しに戻ったようで、それで1：1：1という方式に拘らないと
いう発言がありました。クワトロは4：1：1なんですが、そのクワトロ方式に戻るかもしれません。
1：1：1の2000万画素×3＝6000万画素ではなく、4：1：1の4000万画素+1000万画素+1000万画素＝
6000万画素のフルサイズでいいんじゃないですかね。

ハイクラスのコンデジを羨ましいです。
禁煙貯金では買えませんね・・
私も10ぐらい前5万円ぐらいで初期のDP2を落札しましたがJPGでは絵にならず3回ほど持ちだし放置になりました。
DP2カメラ今でもヤフオクで結構の値段で出品されています。
価格が他のカメラより下落幅が少ないですね。

思い出しましたのでテストで使用してみようかな・・
在庫の写真は色は良い色で撮れてました。

この組み合わせだと中古で多分10万円ちょいくらいでしょうか。私もカメラ道楽してますよね。(^^ゞ
シグマのカメラはRAW撮影が基本ですね。しかしJPEGでもいけると思います。またシグマのカメラは
一般の人は買わずで、あくまで一部のマニアしか買いません。
シグマの使い方は歩留まりが悪いので多数のショットを撮り、それから良いのを選ぶというやり方に
なるだろうと思います。また、撮影条件を選びますね。良い天気の日の撮影でないと。

オシドリの集団です、撮影日：2021/2/19 16時45分

これはびっくり！　押し合いへし合いのオシドリです。かなり波があるので池ではなく宍道湖でしょうか。

場所は中国山地の山間部を流れている日野川です、観察小屋のボランテアの方の話では
日本国内で過ごす残留組とシベリアなどの大陸からの渡り組が集まっているとの事でした
コメントありがとうございました。

MTさん　凄いのを紹介頂き楽しめます。
レンズエストもですかこのような写真も別の意味で参考になります。

数羽がマユミの木に群がっていました。

メジロは可愛い鳥ですね。比較的人を恐れませんし。常に数羽で居るようです。

おはようございます、動きが早いので秒３コマのボデーで連写しまくりました
このレンズは比較的新しいレンズなのでピントがよくきます。

テスト２　白の発色は？
同じ様なレンズが数本ありますが前の画像を見てみると古いEF75-300mmF3-5,6 Ⅲ　USMの写りが良いように思えました。
放置していた古いレンズを探しカビ防止のBOXにしまいました。
今度改めて再度テストしてみたいです。

白の発色は自然ではないでしょうか。(^^ゞ
私は古い初期型のEF75-300mmF3-5.6しか持っていませんが、キヤノンで2番めに手ぶれ補正を搭載
したレンズ（だろうと思います）、ということで大切にしています。写りもそこそこ良いですし。
この70から300の手ブレ補正付き望遠レンズが望遠レンズの中で一番、使いやすいレンズですね。この
手のレンズを1本カメラバックに入れておきますと、鳥がいたぞ、いざ。という場合に重宝すると思います。
と言いながら私はそれすらしてませんので、いつも標準レンズで鳥を撮る羽目に陥ってます。（笑）

Kusanagiさん　コメントありがとう御座います。
ヤフオクで禁煙代でレンズを次々落札し安物買いの銭失いです。
EFマウントの300mmズームレンズ　古いのを含め数多くあります。
EF100-300mmFF5.6L,　EF100-300mmF4-5.6USM
EF75-300mmF4-5.6 , EF75-300mmF4-5.6ⅢUSM
EF75-300mmfF4-5.6 IS USM
EF70-300mmF4-5.6 IS USM
Tamron 29-300mm, 70-300mm , 18-270mm
がありますが使用は3本ほどで後はBOXに放置しています。
それでも落札したいと欲望に切がありません‥少し認知かも？
写真の技能、感性,動作等の劣化を考えず機材をと思う浅はかさですね・・
ま！このレンズ沼は禁煙代のうちなのでいつでも抜けられます。
85歳で後　数年か数ヶ月の楽しみなので無駄もいいかも・・

今晩は、私も中古のレンズ、ボデーばかりを使用していますが新しく機材を入手すると写欲が湧きます
このレンズもよい描写をしていますが以前に投稿された100-300mLレンズはやはりよく写ってますね
デジタル写真は比較しなければ程々に写るので機材遍歴もキリがないですね。

まだ山茶花が咲いていたのでテストで撮りました。
JPG撮って出しです。

今月の禁煙代でNETで少し定評の高いこのレンズを落札してみました。
価格（送料込み7700円）かそれなりでジャンク気味のレンズですが使えました。
（ガタとレンズに曇りがありました。）

写り等をEF75-300ｍｍF4-5.6 is USMとほとん同じでン年式が新しいだけです。
この古いレンズは2ヶ月前禁煙代で9800円で落札しています。

MTさん　コメントありがとう御座います。
私も１００－３００ｍｍが写りは良いと感じています。
レンズが留まらず下に伸びるので散歩で持ち出しに難があり使用頻度が少ないです。

写りは別として使い良く持ち運びやすさ、倍率でTamron28--300F3.5-6.3がベターに思います。
次はこれをと思っています。（旧型は所有していますがVC等がありません。）

シグマSD14とバッテリーが共通ということで、これもまた久しぶりでペンタックスを持ち出しました。(^^ゞ
レンズは20-40F2.8-4でしたか。小さいですがカワセミが写っています。
カワセミは池でも川でもいっぱい居るのですが、標準レンズ撮影では小さすぎて撮影には向きません。

いろいろなカメラやレンズの写真参考になりました、感謝です。
年寄りが禁煙貯金で古いレンズ、カメラをヤフオクで落札を楽しんでいますがますます興味が増してきました。
これからもいろいろ拝見したいので投稿を期待しています。

このK20Dはペンタックスの失敗作のカメラかもしれません。センサーはペンタックス初のCMOSだと
思うのですが、メーカーはサムスン電子です。この後のモデルのソニー製に比べれば全てに劣るという
感じです。しかし安価なレンズを着けて撮ると、それなりに雰囲気が出てくるカメラだと私は思ってます。
良いレンズ、良いカメラだけがカメラでないと私は考えていますので。(^^ゞ
このカメラ、ペンタックス全体に言えるのだと思いますが、光学ファインダーが見やすいのです。
フォーカシング・スクリーンに目障りなAF測距点が少なく、かつ薄いフレーム枠なので、ファインダーが
見やすいんですね。これはファインダー視を重視する私にとっては利点です。
ペンタックスは、現在はリコーですが、ミラーレスカメラは発売しないと言っているそうです。そういう
メーカーもあって良いと思いますね。少し惜しいのは、シャッター・ミラー音がスムーズな音ではありませ
ん。ペンタックスは平凡なメーカーですが、これからカメラがミラーレス化しますと、光学ファインダーの
カメラを求めようとすると、ペンタックスしかないという時代になるかもしれません。
ペンタックスの名前は、ペンタプリズムが来ていると思います。世界初のペンタプリズムを装着した
メーカーではなかったかも知れませんが、クイックリターンミラーを初めて搭載した一眼レフカメラだった
かと記憶しています。

レンズ名が違っています。70ミリF2.8ですね。

コメントありがとうございました。
溜池でバンがいました。ここらの池群は越冬地のひとつのようで、ある時などは集団で田んぼの中を
整列して歩いておりました。鴨と違いあまり人を恐れないので撮りやすい鳥ですね。
70ミリマクロです。このマクロは一眼レフではシグマ・マウントしかないみたいですね。ミラーレス用の
レンズのようです。この写真も緑に偏向しているみたいです。
SD14はISO50がいけますが、SD15も50で行けるはずです。もしかしてカメラのバージョンが違うのかも
知れません。SD14はISOオートがありませんが、SD15はISOオートが可能なので便利です。しかしオー
トにすれば50にはならないかも知れませんね。
SD14は歩留まりが悪いので時間をかけて数多くショットして数撃てば当たるという方法しかないので
すが、そうなると野鳥撮影は難しいです。地蔵さんだとじっくり撮れますので問題がありません。(^^ゞ

さすがマクロレンズです切れがよいので距離があるバンも鮮明に描写されており楽しませてもらいました。

シグマSD14は出力465万画素、総画素数1400万画素です。正直言ってこれでは風景写真には大きく
不足を感じます。当然に、小さく撮られた鳥（鳥のいる風景）でもそうですね。（笑）
風景写真がデジタルで通用するようになったのは、2000万画素くらいになってからですね。シグマでは
メリルの登場からです。
https://photoxp.jp/pictures/208564
これはジグマ・マウントの70マクロをソニーに着けて撮影したものです。ミラーレスカメラだとピントは合い
ますし7Rは3000万画素のフルサイズです。元画像は極めて高精細でシャープですね。

シグマのカメラはモデルが古くなるほど扱いにくくなります。露出が適切でない、ピントがあっていない
などは常習的です。（笑）　このSD14は画素数はSD15と同じですが、露出が難しく、ピントもうまく
いかない場合が多いのです。このことを知らずにシグマを買えば、このカメラ、壊れているのでは
ないか？と思うかも知れません。しかし古いシグマはそれが普通なのです。

このSD14は私の考えでは、シグマ最高の画質を叩き出すカメラだと考えています。ただし、露出と
ホワイトバランスとピントが上手く行った場合ですが。(^^ゞ
この写真も露出がオーバーしてました。ショット数の7割方がオーバーなので撮影時にEV-0.3をかけて
おくべきでしたね。-0.3でもまだオーバーだったわけですが。
ピントは地蔵のレリーフに合わせたつもりでしたが前ピンになって生花に合っているようです。それは
それで良いかと思います。
この柔らかな描写は後発のメリルにはないもので、肉眼で見たよりも綺麗な気がします。（笑）
次に出るシグマ・フルサイズ・フォビオンはこの画質て登場するものと思われます。

おはようございます、SD14はiso50でも使えるのですか知りませんでした、私はsd9,sd10,sd15,メレルを使用していますがkusanagiさんの画像を見てsd14も使用してみたいですがautoまかせでラフに使えるカメラではないですね、3枚の投稿大変参考になりました。

発色は緑被りをするのがSD14の特徴です。この写真も緑が強いですね。敢えて現像時に補正せず
にしておきました。椿の色は見たままの自然な気がしています。この写真は逆にアンダー露出でした。

SD14で18-35の広角側での撮影です。緑かぶりをしていましたが現像時に取り去りました。露出は
オーバー気味でした。
この大岩には、よく見ると五輪の塔のレリーフが彫られていたみたいです。最初は気が付きませんで
したが、花生け立てがあったので気が付きました。素人さんの作でしょう。

これは古いSD15で18-35F1.8のレンズです。撮影条件はモヤ掛かりでよくありません。そこそこの
ベイヤー並の描写ですがピントのある部分の細部を見るとフォビオンという感じがしますかね。(^^ゞ

フォビオンはエッジの線が細いですがベイヤーは線が太いので違和感があります
そしてその現場にいる様な臨場感がありますね。　

フォビオンは階層構造なので平面1画素に当たるものは、ベイヤー（平面構造）では3～4画素に
相当します。その2つの画像をピクセル等倍で見た場合、ベイヤーは太く感じるというのはあたって
います。それでベイヤーは画素数を多くする、撮像素子サイズを大きくするという方向に向かいまし
た。もちろんフォビオンも遅ればせながらそうしているのですね。
このシグマSD15は、その前のモデルのSD14をスピードアッフしたカメラだと私は捉えています。
それで絶対画質的にはSD14より劣っていると考えます。しかし露出やWBやピントはSD14より向上
しているので悪いモデルというわけではありません。連写能力は随分向上していますね。

これもSD15でシグマ35ミリF1.4での撮影。普通の描写ですが細部を見るとフォビオンという感じがあり
ます。普通に写真を撮るにはSD15で十分という気がしてます。SPPも軽快に動きますし。
おそらく、ペンタックスあたりのレンズ倍率1.5倍のAPS-Cカメラと同じレベルの画質かなって思います
ね。ちなみにSD15はレンズ倍率1.7倍ですか。センサーサイズはそんなに大きくはないです。
シグマは最初のリリース順から、SD09/10/14/15まではレンズ倍率1.7倍のセンサーを使っていて、
メリルと言う名のSD-1からレンズ倍率1.5倍のAPS-Cカメラになってます。そしてクワトロHで1.3倍に
なりました。
こういう古いカメラも新しいアートレンズを使えばそこそこの描写をしてくれるようです。

私もSD15を使用していますが高級レンズ次第で見応えのある写真になりますね参考になりました。

コメント、ありがとうございます。今回は手持ちの、できるだけ良いレンズと言われるアートレンズで
撮影しました。自分の感覚ですが、画質が優れるだけでなくAFも速く正確になっているような気が
しました。(^^ゞ　シグマの場合、アートレンズと言っても他社製のレンズに比べれば安価で、中古な
らばもっと格安です。

動きの早い飛び物にミラーレスを初めて使用してみました。

パナG1は確か最初の、つまり世界初のミラーレスカメラではなかったですか。
それでも難なく白鳥を追尾してますね。問題なしという感じです。
白鳥は数百数千のレベルで飛来するんですね。パスポートも飛行機代も無しで。(^^ゞ

ミラーレスは一眼レフのファインダーと比べて撮影時の満足度は少ないですが
AFでタイムラグが少なくピント合わせの確率が高いのでこれからも動く被写体に
ミラーレスを使用したいと思っています、ハクチョウは調査されている方に聞いたら
春から9月中旬頃までツンドラ地帯で過ごし日本などに南下して来るとの事だそうです。

上手く撮られ感心します。
私もG1とGH1をときどき使用していますがレンズはオールドレンズが主です。
E-M１で飛びものを狙いましたがミラーレスでは上手く撮れませんでした。

以前クロズルの情報ではお世話になりました。
年も８５歳にになり行きたいですが斐川に行けなくなりました、MTさんの鳥の写真で楽しませて頂いたいます。

今晩はコメントありがとうございます
G1はヤフオクで5000円で入手しましたが５年位使用していなくてマイクロフォーサイズの
レンズを今回初めて購入し使用してみましたがさすが世界初のミラーレスカメラですね
panaのG9ボデーも動きものには良いようです。

追記：2020年１月にタンチョウとコウノトリが斐川の川土手で並んでいる証拠写真を写友が
　　　見せてくれました偶然でしょうが驚きました。

訂正：マイクロフォーサーズのレンズ

久しぶりにシグマのカメラを持ち出しました。40ミリレンズはクワトロでは撮影したことがあるのですが
デジイチではこのカメラが初めてです。やはりAPS－Cカメラではファインダーが小さく、フルサイズカメ
ラのように、肉眼よりもファインダー視が綺麗、とはいきませんでした。(^^ゞ
いつもはニュートラルで現像するのですが、それだと椿の赤が黄赤になり、それでポートレートモード
（スタンダードより弱い）で現像しました。
この40ミリシグマはシネレンズ用に設計開発したものをスチル用にもリリースしているレンズです。

SD−1はリバーサルフィルムと同じ様な描写をしますねベイヤーセンサーもいいですが
フォビオンは別格です４０ミリレンズもリアルな描写をしますね。

SD-1の画像で、こんなに抜けが良い画像は初めてです。いわゆるコントラストという画像処理の次元
を超えているという感じで、こんなにクリアで垢抜けた画像が出るとは思いませんでした。シグマでは
最高性能のレンズのひとつだろうと思います。しかし大きく重いレンズのバカレンズです。（笑）

実家の田んぼから撮ってみました、撮影日：2021/02/11 pm13.55.19

背後には冨士が。ではなく伯耆大山です。(^^　雪山バックに鶴とか白鳥とかは似合います。
下に11羽、上に10羽の21羽います。一冬には数百羽くらいは飛来するんでしょうかね。
白鳥で不思議なのは、草とか藻なんかを食って、よくぞまああの巨体を維持していけるものだと
感心することです。穀物として稲穂の落ちたやつなんかも食べているかもしれませんが。

おはようございます、毎年シベリア方面から飛来し１０月から翌年の３月中旬位まで観察できます
この平野は１００羽位の群れですが隣県の安来平野は１０００羽位飛来するので多くのカメラマンを
見かけますコメントありがとうございました。

比較テスト

比較テスト

MTさん、下の写真でのコメント、ありがとうございました。(^^
ついでということで、EF50ミリF1.4レンズと、シグマ50-100レンズの比較写真ということで投稿しました。
同じカメラではないので比較にはならないかも知れませんが、画質性能はそんなに違わないカメラ
同士です。低ISO撮影ではEOS-1Ds Mark IIIの方が高画質ですし、画素数も1DXより多いです。
それにしてもこれほどに違っているとは私も思いませんでした。画像設定はどちらも同じにしています
し、撮影時刻と条件も同じです。ミリ数が少し違いましたね。
とにかくこれだけ違うと、ファインダーを見ていても雰囲気が違ってくるとは当然かと。
フィルム時代の単焦点レンズは、デジタル現代のレンズには敵わなかったということでしょうか。

しかしながらこのシグマは抜けが良すぎですし、それでコントラストが強すぎるかもしれません。柔ら
かな描写をするのはEF50ですね。同時に最新のタムロン35ミリF1.4でも撮影しましたが雰囲気はEF50
ミリと違わなかったです。ですからこのシグマは写真用レンズとしてはキツすぎる、つまりリアルすぎる
レンズは写真としては持て余す、という気もしています。
そうは言っても、このシグマは異端児であるが故に面白いレンズだと感じたのも事実です。なによりも
ファインダーを通しての光景が際立ってリアルであるということ。まるで双眼鏡を見ているような気に
させられるです。（ライカのレンジファインダーのファインダーを見ていると言ってもいいですか）
このレンズはシネマ用としては人気のレンズなのですが、動画は何よりもリアルで臨場感があるもの
が良いということでしょうか。そこらあたり、写真とは考え方が違うようです。写真は平面の絵とするの
だけど、シネマは現実の光景が目前に繰り広げなければならないということでしょうか。

シグマはフォビオンのカメラを手がけたことが切っ掛けで、考え方が普通の写真哲学とは違って来た
のかもしれません。その考え方が良い方向として、今度はシネマレンズに向かっているように感じられ
ますね。フォビオンは立体感のある写真を作り出すのですが、そもそも立体感のある写真とは、それ
は写真ではなく、現実の光景そのものですからね。もちろんシネマはそれを目指していますし。
これまでシグマと言えば解像力番長だと思われていましたが、本当はそんなもんではなかったと考え
るようになりました。

シグマの高性能レンズは、これまでミラーレス用としては既に経験済みなのですが、今回は初めて
デジイチの光学ファインダーを通しての初体験となったわけです。それで初めて本当の事実を知ったと
いう気がしています。
画像を生成するカメラとしてはミラーレスカメラが優れています。これは確かです。しかし肉眼でレンズ
の性能を確認するということはミラーレスカメラでは出来ませんね。これはやはりデジイチの光学ファイ
ンダーでなければできませんから。

iMac27インチの画面で比較写真を拝見していますがこれぞまさしくレンズテストの投稿写真ですね
フィルム時代のニコンの高級レンズもキレがいいレンズでしたがシグマのグレードが高いレンズも
同じ様に思います、フォビオン素子が特徴のシグマの動向を興味深く読みました。

MTさんコメントありがとうございます。
マックはウィンドウズPCと違い、モニタースクリーンもグラフィックボードも良い物を積んでいますので
写真や画像処理には向きます。印刷屋もデザイン屋もほとんどマックを使っていますね。もちろん
ウィンドウズPCも、自作なり改造をすれば決してマックに負けないのですが返って高く付きます。

ちょっと大人気ない比較投稿をしてみましたが、デジイチのファインダーの見え具合が違うというのを、
分かってもらうにはこれが一番だと思いましたので。(^^ゞ
ところで私は高級で高価なレンズはそんなに持っていません。殆どはジャンクレンズに近いような
レンズばかりです。写真を楽しむにはそれらで十分であり、今後もこの路線で行くつもりです。
ブランド好きや高級レンズが好きな人はシグマレンズを使いませんね。シグマも最近は良いレンズを
出す様になりましたが、それでも古くからのカメラ・写真好きの人達には購入の対象外のようです。
そうだからこそ、私としてはシグマやタムロンを使って行きたいなあっていう気分がありますね。(^^ゞ

クロップOffで使用
シグマデジカメ写真掲示板へ投稿先を移行します。

このシグマ50-100ミリは、一言でいうとバカレンズですかね。重さは1.5キロほどあり太く長いです。
それでこんなレンズを使う人間もやはりバカカメラマンということになります。シグマのレンズでも売れて
いない筆頭だろうと思いますね。およそ実用には程遠いレンズだろうと思いますから。
しかしこのレンズもシネマレンズに洋装を変えますと、よく売れているレンズだそうですね。ズームとい
うのが大きなメリットだろうと思いますから。

このレンズを光学一眼レフカメラのファインダーで見ますと、驚くことに裸眼で見る光景よりも綺麗なん
です。綺麗に見えるというのは、やはりコントラストが付くからでしょうね。たいへん抜けが良いレンズで
すし、コントラストも強まり、フレアもないので逆光状態では特にクリアに見えますし。
それでファインダーを見てると何でもかんでも綺麗に見えるから写真を撮りたくなるんです。しかし綺麗
に見えるからと言って、必ずしもキレイに撮れるかというとそうとも限りません。(^^ゞ
ちょっと面食らうレンズなんですが、とにかくそのファインダーの美しさは特筆モノです。まあ最近の
シグマアートレンズは全部そうだろうと思いますが。

最近はズルをして、撮っても写真画像を見ることもしていないので、私の場合は撮影時に如何に良い
気分になれるか、キレイに見えるか。それが第一条件になってしまいました。（笑）　これは光学ファイ
ンダーカメラの恩恵です。
そうそう、今回の撮影は露出の失敗をしてしまいました。いつものように－0.3EVで撮影するとアンダー
の写真が多いんですね。これはきっちりと＋－0でないといけないようです。
出てきる絵は大体は地味でのっそりしてます。それを画像処理で上げればシャキッとしてくるんでしょ
う。この絵はそんなに処理をしてません。
印象として、良くも悪くも恐ろしくリアルに撮れるレンズではないかなって気がしてます。ですからキレイ
に撮れるレンズではありません。しかしこのリアルさ、というのがシネ撮影では有効なんだろうと思いま
した。

切れ味がいい描写です固定f値1,7重量級シグマの傑作レンズですね楽しませてもらいました。

APS-Hで使用しています。

山口市はけっこう雪が降るみたいですね。日本海に近いというか、山口県は瀬戸内も日本海もある
ので風光がバライティに富むようです。

季節風の流れ込む季節で降雪量が違います、12月と1月は山口県に雪雲を運んできますが2月3月の風は北へ向いて流れていきます。

つがいかと思われます。

良い写りしていますね・・
私もＧ１、ＧＨ１、Ｇ３と使用していました。
鳥の撮影を休止しPhotoXPdを見る様になりEOS7Dの使用が多くなりました。
でもＧ１、ＧＨ１とも良いカメラでヤフオクで良いレンズを落札したら使用してみたいです。

今晩は、G1はヤフオクで５〜６年前に落札していましたが今回レンズを購入し初めて使用してみました1200万画素もあり投稿写真には十分ですね、コメントありがとうございました。

おしどり、派手なほうがオスだろうと思うのですが、なんとも珍妙なスタイルですね。(^^ゞ　しかし撮影の
しがいのある鳥ではあります。発情期を過ぎれば普通の地味な羽毛になるんでしたっけ。

おはようございます、鳥の観察小屋からの撮影です例年は多くのカメラマンで賑わいますが
今年はコロナ騒ぎのせいか全くといいほど見かけません
夏羽のオシドリは地味な羽色ですが冬羽のオシドリ♂は見応えがあるので毎年撮影しています
コメントありがとうございました。

もう1枚投稿します。
クリスマスローズの蕊をテストで撮りました。

ヤフオクでフィルター8枚を2000円で落札しました。
新品Kennko Close-UP NO1(72mm4000円）が入っていました。
（その他'77mm72mm68mm等の新品が入っていました、金額1万円以上で良かったです。。）

テストで装着して試写してみました。

youzakiさん、良い買い物をされましたね。(^^ゞ　超格安ではないですか。ヤフオク、たまに失敗も
あるかも知れませんが無論得することもあるようで、総体的に見れば安いんではないでしょうか。

kusanagiさん　コメントありがとう御座います。
今回に限り落札は成功でした。
8枚の内高口径未使用品が4枚あり価格シールもそのままで1枚4000円～8000円の品物でした。
2000円で万円の物が入手出来ました。
（使用すればですが、1枚の使用でも元は取れたと満足しています。）

季節感はちがいますが・・在庫から投稿です。

こういう接近のボケを活かした写真でもシネマサイズは活きますね。