Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

Kusanagi氏へ　貴方は自分を何様と思っているのですか？ 19/09/16 13:03の貴方のコメントには 「・・・それで去って行く方へのメッセージとして今、私が書いておかなければ永遠に伝わらなくなるということで、その代表格ということでニコン爺さんを標的にしたのですね」 　この態度はまるで教員が卒業する生徒に、「卒業前に言っておくことがある」というのと変わらないではありませんか。貴方はニコン爺さんに何か言える立場でしょうか。以下、「・・・他にもKazさん・・・花鳥風月さん、GGさん・・・笑休さん・・・一耕人さん・・zzrさんmasaさん・・・」と多くの常連投稿者の方々のお名前が登場しますが、これらの方々に対して貴方が「指摘」できる能力・立場・資格があるとは到底思えません。しかし、貴方は「指摘」できると自惚れているようです。この思い上がりはどこから来るのでしょう。 ●「ニコン板で書いたことに私の意見としては間違いがなくなんら撤回はしません。云々・・」 と述べていますが、問題は「意見としては間違い」があるかどうかではなく(私は間違えがあると思っていますが)、貴方はそんな立場にないのに、それに気づかず、「人に教えてやる」という姿勢にあることだ思います。この掲示板は皆平等な投稿者の集まりです。貴方は指導者でも助言者でもないのです。大きな勘違いをしていませんか？ ●「次に捨てハンの人について。・・・写真は少しかじっているというだけのレベルの人のようです。・・・自分が情報通になったと勘違いしているような人かもしれません」とあります。ここにも貴方は<自分はよくわかっているのだ>という自惚れ・増長ブリが現れていると思います。 ●「同世代の人間は遠慮忌憚なく言い合えるという特権があるんです。」 こんな考えはどこから生れるのでしょうか。「特権（権利）」は相手が認めない限り成り立ちません。「権利」はその反対に「義務」を引き受ける相手がいるから成立するものです。 <同年代の人には遠慮忌憚なく言われることを受認する義務がある>とでも言うのですか。そんな義務はありませんよ。 ● 19/09/16 22:04 には 「私がニコン爺さんを代表として写真芸術主義派を叩くのはあくまでもこれはプロレスなんです。・・・写真論議というのはそういうものであって別だん個人攻撃をして面白がっているのではありませんから。掲示板の多くの方はそういうことが分かっていたわけで、またあの二人はプロレズごっこをしているわい、という程度の覚めため眼で見られていましたね」とあります。　自己中心的なバカなことを言わないでください。 「写真論議というのはそういうもの」は飽く迄、貴方が思う「写真談義」であって何も普遍性はありません。<ごっこ>なら相手にその認識が共有されることが必要です。貴方の 投稿文がニコン爺さんのお怒りお惹起したことは<ごっこ>ではないことの証ではありませんか。「掲示板の多くの方はそういうことが分かっていたわけで・・・」という発言の根拠は何ですか？　 ●「笑休さんが少し、むにゃむにゃと言ってましたね。よくわからんかったですが。」 笑休さんがXP板への投稿を止められたことを、上の文で誤魔化すのですか。 <読解力>を自慢しているkusanagi氏の<読解力>の多寡が知れますよ　それとも都合の悪いことは頬被りですか？

.

＞Kusanagi氏へ　貴方は自分を何様と思っているのですか？ 19/09/16 13:03の貴方のコメントには この態度はまるで教員が卒業する生徒に、「卒業前に言っておくことがある」というのと変わらないではありませんか。貴方はニコン爺さんに何か言える立場でしょうか。以下、 と多くの常連投稿者の方々のお名前が登場しますが、これらの方々に対して貴方が「指摘」できる能力・立場・資格があるとは到底思えません。しかし、貴方は「指摘」できると自惚れているようです。この思い上がりはどこから来るのでしょう。 と述べていますが、問題は「意見としては間違い」があるかどうかではなく(私は間違えがあると思っていますが)、貴方はそんな立場にないのに、それに気づかず、「人に教えてやる」という姿勢にあることだ思います。この掲示板は皆平等な投稿者の集まりです。貴方は指導者でも助言者でもないのです。大きな勘違いをしていませんか？ ・・・自分が情報通になったと勘違いしているような人かもしれません」とあります。ここにも貴方は<自分はよくわかっているのだ>という自惚れ・増長ブリが現れていると思います。 こんな考えはどこから生れるのでしょうか。「特権（権利）」は相手が認めない限り成り立ちません。「権利」はその反対に「義務」を引き受ける相手がいるから成立するものです。 <同年代の人には遠慮忌憚なく言われることを受認する義務がある>とでも言うのですか。そんな義務はありませんよ。 19/09/16 22:04 には とあります。　自己中心的なバカなことを言わないでください。 「写真論議というのはそういうもの」は飽く迄、貴方が思う「写真談義」であって何も普遍性はありません。<ごっこ>なら相手にその認識が共有されることが必要です。貴方の 投稿文がニコン爺さんのお怒りお惹起したことは<ごっこ>ではないことの証ではありませんか。「掲示板の多くの方はそういうことが分かっていたわけで・・・」という発言の根拠は何ですか？　 笑休さんがXP板への投稿を止められたことを、上の文で誤魔化すのですか。 <読解力>を自慢しているkusanagi氏の<読解力>の多寡が知れますよ　それとも都合の悪いことは頬被りですか？ 以上の抜き出しは、当方のコピペを抜いた文章なんですが、それにしてもかなりの文章を自ら書かれていて、大変に好感が持てます。こういう具合にして相手の文章をよく読んで自らの文で批判をしていただきたいということです。 ただ残念なのはこの文章はあくまで私の批判だけに終始していて、貴方の独自の写真論というのが 見当たらないということなんです。それはどういうことかというと、批判者氏は私のフォロアーの立場に 依然として安楽に留まっているということなんですね。つまり積極的見解がちっともないのです。 いいね！ではなく、悪いね！というマイナスのフォロアーの人ですかね。 そういのがなんとも歯がゆくて、どうして自分の考えなり思考法というものを持ってそれを発言できないものだろうかと、私は常々不服なんです。 今の頭が良さそうなという日本人のだいたいがこんなところで、他人に触発されてしかも相手の論議 の枠をちっともはみだせないというジレンマに陥っているんです。どうどう廻りでほぼ思考停止の状態 ですね。これを何とかしないと若い人の未来はありません。というか日本の未来がない。 批判者氏の書き方は学校のテストの回答みたいな書き方です。出題者の手の平からはみ出させていない。本来は自分で問題を見つけて自ら問題を作成しその回答もかけるという、そういうレベルではありません。あくまでも問題を他者に出題して貰わないとダメなんですね。 とにかくこれだけの長い文章が書けたというのは批判者はインテリだと思いますね。しかしこちらは 高校卒です。全ての教育は洗脳である。という立場からすれば私の方が優位かな。 どうですか、次は批判者氏、自らの考えに基づく写真論や掲示板論を書いてくれませんか。 私の挑戦に、不足がちではありながらも、きちんと反論を書いてくれたのは批判者、あなたが始めて です。私としてはとっても嬉しいのです。今まで長文を書いても何の手応えもなく孤独でしたから。 ところで、投稿名にはkusanagiの字がありますね。 これ、ちょい残念です。kusanagiの字を冠することからして貴方は私の手のひらから抜け出せていない という証拠になるじゃないですか。ニコン爺さんがニコンのブランド名を冠するのと同じ発想です。 ということはkusanagiはもうブランドになっちゃってるのでしょうか。(笑) Kazさんなんかは、写真も投稿しない捨てハンなんかを相手にするなって言ってますけど、私はそう ではないです。捨てハンや、写真を投稿せずにこの掲示板を見るだけでもOKって思います。ただし 捨てぜりふではなくきちんと内容のある文章を書いてくれないとこちらも返事ができませんから。 そうしてくれると私は相手にしますからね。 ところで、批判者氏は終始、私の無礼を批判し続けています。しかしながら、そもそも私は無礼な 田舎者の人間なんですよ。礼儀も知らず平気で思ったことを書いてしまいます。とてもじゃないですが 東京なんかには住めませんよ。こんな人間にいまさら礼儀作法を教えるというのは難しいでしょう。 ついでを言うと、ニコン爺さんも暴言を書き連ねますけど、私は好感を持ち続けています。田舎者って いうのか、言葉はアレですけど、気持ちはとてもよい人だと思っています。 そうそう最近、堀江貴文氏の本を始めて読んたのですが、彼って面白いですね。(^^ゞ　彼は福岡県 出身者です。だいたい九州の元気のよい若者ってあんな感じなんですよ。ズバリ面と向かってこちらの 悪いところ、良い所も指摘してくれます。それが実にありがたかったですね。私は若い時分に周囲が 九州人ばかりだった時期があり、それで脳の中が九州人回路になってしまったようです。 最後に、反論文をzzrさんのところにではなく、きちんと私の写真のところに投稿してくれて礼を言い ます。